Zatímco Sparta vyhrála regulérně, Plzeň tlačili sudí! Ti pomáhali i Peltovu Jablonci na Slavii

Zatímco Sparta vyhrála regulérně, Plzeň tlačili sudí! Ti pomáhali i Peltovu Jablonci na Slavii

[hot]PSALI JINDE[/hot] Před sobotou 1. listopadu, kdy se ve Štruncových sadech utkají Plzeň se Spartou, pořádně houstne atmosféra. Viktoria stále vede v Synot lize před Letenskými o jediný bodík. Jenže zatímco Sparta s reprezentanty Krejčím, Dočkalem, Lafatou a Kadeřábkem v kvalifikační formě zcela regulérně vyhrála v Brně (3:1), kde údajně nejlepší český rozhodčí Pavel Královec navíc přehlédl za stavu 1:0 pro Pražany evidentní Schusterův faul na Konatého na hranici velkého vápna (možná i uvnitř), Plzni v Mladé Boleslavi (3:0) opětovně – tentokrát až nechutně a drze přímo před televizními kamerami ČT – pomáhali sudí. Jak hlavní Bílek, tak velmi „pilný“ pomezní Pilný. Třetí favorit v řadě – Jablonec – ovšem nečekaně dva body na Slavii (1:1) ztratil. A to přesto, že arbitr Zelinka skoro celý zápas Peltovu týmu svým rozhodováním pomáhal.

TOP 8 odchovanců Baníku Ostrava v novodobé éře

Vzhledem k tomu, že jsem v této rubrice v souvislosti s Plzní kritizoval ligové rozhodčí tolikrát, že to čtenáři mohou brát už za „folklór“, výjimečně nechám zaznít i na tomto serveru podstatnou část z komentáře podle mého soudu současného nejlepšího českého fotbalového komentátora Luďka Mádla z Aktuálně.cz (Daniel Křetínský, majitel Sparty i deníku Sport, by měl zuřit, že se před několika lety vedení redakce služeb tohoto špičkového sportovního žurnalisty nepochopitelně zbavilo).

Všechny chyby jedním směrem. Náhoda?

Luděk Mádl mj. napsal: „O fotbalových rozhodčích už se v téhle zemi za poslední měsíce a roky popsalo tolik řádků, že to snad nemá v Evropě srovnání. Už jsme z nich všichni unavení a znechucení. Nevěříme jim a víme proč. Člověku už se vlastně ani nechce tuhle škatulku zase otevírat.

Jenže trojice rozhodčích Bílek - Mencl, Pilný si o to svým výkonem v ligovém utkání Mladá Boleslav - Plzeň (0:3) řekla opravdu tak hlasitě, že nebylo zbytí. Ano, chyba se stane. Každému. Někdy i dvě. Ale potíž nastává, když kupíte jednu chybu za druhou - a jako z udělání se vám všechny scházejí ve prospěch jedné strany, v tomto případě ku pomoci Plzni.

Pustit Teclův gól na 0:1 z ofsajdu? No budiž, byl těsný, pro leckoho možná i diskutabilní, to se stát může. Jenže pár minut nato musel být vidět Řezníkův faul na domácího Bartla uvnitř šestnáctky snad i z Měsíce. A nic. Na stadionu ho neviděl ani hlavní sudí, ani jeho asistent.

Když pak domácího Lalkoviče zastavil v náběhu do gólové šance zdvihnutý praporek v situaci, kdy jednoznačně v ofsajdu nebyl, už se nedalo nedivit tomu, že vítr fouká pořád jen jedním směrem. A to se nebavím o situacích typu otočený roh, samozřejmě odebraný Boleslavi.

Není toho už nějak trochu moc najednou, paní Damková? Předsedkyně komise rozhodčích vydobyla pro své ovečky vyšší (legální) odměny, zavedla etický kodex, s rozhodčími se pořád někde soustřeďuje a školí je tak často, že ani nemají šanci vykonávat nějaké normální zaměstnání, a stávají se proto na pískání ekonomicky závislými.

A výsledky toho úsilí jsou pak takové, jaké vidíme. Až by člověk řekl, že za takový výkon by se osoba za rozhodčí zodpovědná mohla snad i trochu zastydět. Ano, sudí chybují všude, i na mistrovství světa. A ani série chyb tria Bílek - Mencl, Pilný by se možná neřešila tak intenzivně, kdyby se ovšem ty jejich přehmaty rozdělily alespoň trochu "spravedlivěji" mezi obě strany. Jenže ono ne.

Ať už to dělali úmyslně, nebo hrála svou roli extrémní náhoda, jedno je jisté: sudí Plzni v Mladé Boleslavi naklonili hřiště tak, že si proti domácím mohla zahrát z kopce. Zato před týmem Karla Jarolíma se vztyčil prakticky nepřekonatelný pahorek...

A když už to v televizním přenosu vyšlo na Plzeň, národ fotbalový si nemohl nepřipomenout, co u soudu řekl Jiří Golda, někdejší předseda disciplinární komise. A sice, že měl od šéfa Sparty Daniela Křetínského informaci, že před domácími zápasy Viktorie měl údajně pracovat s rozhodčími ředitel klubu Adolf Šádek a před těmi venkovními pak jeho externí spolupracovník Martin Svoboda, řečenýChřestýš…

… V napjatější atmosféře se opět vynořují mnohé dosud nezodpovězené otázky. Proč se seminářů rozhodčích i zasedání odborné komise, která je má řídit, zúčastňuje životní partner Damkové a český místopředseda FAČR Roman Berbr, ačkoli tam nemá co dělat? Proč se tam ometá příbramský funkcionář Roman Rogoz, který tam už vůbec nemá co pohledávat? Proč sudí Jiří Jech za strašidelný výkon v jarním utkání Příbram - Znojmo (více zde) nevypadl z listiny pro profesionální soutěže?

A co další témata? "Bílek vs. Jarolímové. Že by osud?", "Pelta jako komunistický duklácký šéf svazu Kocek", "Proč nosí i krásné slečny na prsou nápis „Pelta je č.rák“? či "Proč za opakované narušení soutěže na Julisce nepřijde kontumace?. Více se dočtete v pravidelné Procházce ligovým děním na Hattrick.cz.