články

» stáhnout

Kdo nechytá, ten je Čech! aneb Smí se v médiích mluvit o změně v brance?

KOMENTÁŘ „Hop, hop, hop, kdo nechytá, ten je Čech!“ Přilétla vám také hned po úterní chybě českého gólmana při zápase s Řeckem (2:1) do mobilu tahle škodolibá až jízlivá SMS zpráva? Některým z nás ano... Český národ je v takových chvílích velmi kreativní a operativní a dovede si dělat legraci i tam, kde jiné národy smutní. Ale teď vážně, smí se alespoň mluvit a zodpovědně diskutovat o tom, jestli by Petr Čech ve své současné formě, navíc zdravotně ne zcela fit, měl v sobotu proti Polákům ve Vratislavi nastoupit k rozhodujícímu utkání o postup do čtvrtfinále Eura 2012? Jak to, že se o tom při vší úctě k umění a zásluhám jednoho z nejlepších gólmanů planety nevede alespoň odborná diskuse? Proč se to nikdo ani neodvážil vyslovit? Ať mi nikdo neříká, že to nikoho ani nenapadlo.

Minimálně ty české diváky, kteří byli jako já v úterý v hledišti Městského stadionu ve Vratislavi a ve druhé půli hlasitě trnuli při každém centříku na českou bránu a vždy si náležitě oddechli, když z toho nevznikla další „minela“.

Petr Čech si rozhodně zaslouží veliké uznání a respekt. Ty ještě zvýšilo květnové vítězné finále Ligy mistrů proti domácímu Bayernu Mnichov a jeho skvělý protipenaltový koncert. Ovšem nebyl právě tohle pro čerstvého třicátníka Čecha vrchol sezony korunovaný další lukrativní smlouvu s Chelsea? A i když by to logicky nejspíš vehementně popřel: Není pro něj ME 2012 jen jakousi „dočesnou“ či „dožínkami“ na oslavu letošní úspěšné klubové sklizně?

A ještě jedna kacířská otázka: Skutečně vidí Per Čech, hlavně při střelách a centrech z dálky, ve třiceti tak dobře jako ve dvaceti letech? Jasně, kontaktní čočky dokážou dnes nahradit lidské oko, ale v civilu nosí brankář brýle. Každý z nás z aktivního sportování na vrcholové úrovni dobře ví, jaké to je, pokud se mu s postupem věku začne zhoršovat zrak. Třeba míč přihrávaný na velkou dálku vidíte ve všech míčových hrách s dosti nepříjemným zpožděním... Chtěl bych věřit, že tohle bude jen chybná a laická domněnka.

Ovšem jaká jsou fakta? Například taková, že v posledních třech utkáních na ME inkasoval Petr Čech osm gólů (tři s Tureckem na Euru 2008, čtyři s Ruskem a jeden s Řeckem na Euru 2012), z nichž dva byly jak z okresního přeboru (s Tureckem a Řeckem). Jakkoli jsem s bývalým svazovým místopředsedou Vlastimilem Košťálem ve spoustě věcí nesouhlasil, s jeho legendární větou, vyřčenou krátce po tureckém vyřazení z ME 2008 („Já v té brance nestál“.), moc polemizovat nešlo.

Může Čechy vyřadit úterní kiks? Může...

A také není pravda, když Čech v úterním interview s českými médii tvrdil, že si na duel s Tureckem vzpomněl a že je rád, že se nakonec neopakoval, protože jeho spoluhráči svůj náskok z úvodu utkání udrželi. Opravdu? Jak to ví?

Náskok přece Česko kvůli tomuto školáckému gólu neudrželo, místo dvoubrankového byl pouze jednobrankový. Udrželo „jen“ nejtěsnější vítězství. Ovšem to může být k nakonec k ničemu, i když Čech v sobotu proti Polsku zazáří a vychytá ve Vratislavi třeba bezbrankovou remízu. Pokud Řekové, byť jen o gól, vyhrají nad Ruskem, půjdou do čtvrtfinále s Rusy při remíze Česka s Polskem místo Čechů oni. Při čtyřbodovém zisku tří týmů totiž bude rozhodovat skóre ze vzájemných zápasů těchto mužstev (zatím Česko – Rusko 1:4 a Česko – Řecko 2:1) a v nich bude nejlepší Rusko (plus 2 góly, před Řeckem 0 a Českem minus dvě branky). Kdyby Češi vyhráli v úterý 2:0, mělo by Rusko skóre plus dva góly, Česko s Řeckem mínus jednu branku. Pak by přišel na řadu počet vstřelených branek. Při výhře Řecka nad Ruskem 1:0 nebo 2:1 by šli dál Češi se skóre 3:4, protože Řekové by měli bilanci ze vzájemných utkání 1:2 či 2:3. Jen kdyby Řekové vyhráli nad Ruskem divokým výsledkem 3:2, měli by stejné „vzájemné“ skóre jako Češi 3:4 a pak by přišlo na řadu skóre celkové (ze všech utkání ve skupině). A v tom případě by česká plichta 0:0 nestačila, bylo by zapotřebí remizovat s Polskem nejméně 2:2 (Řekové totiž s Poláky remizovali 1:1).

Ovšem tyhle počty platily za úterního stavu 2:0, dnes už jsou minulostí. Česko v úterý vyhrálo kvůli Čechovu kiksu jen o gól, takže hrozí, že se černá turecká můra z ME 2008 ve Švýcarsku v sobotu ještě reálně, byť dodatečně, zjeví... Bílkovi a spol. tak může chybět jeden jediný postupový gól. Ten úterní. Nezbývá než věřit, že současný řecký výběr nemá na to, aby nad Rusy vyhrál. Nebo, že Češi nad Poláky v jejich domácím prostředí vyhrají a nebudou se muset na výsledek varšavského, souběžně hraného, duelu ohlížet.

Proč chytá Čech lépe v Chelsea?

Vraťme se však k Čechovi. Proč teď chytá v národním týmu hůře než v Chelsea? Kvůli větší (či naopak menší) zodpovědnosti či koncentrovanosti? Kvůli tomu, že v londýnském klubu má před sebou kvalitnější obránce, s nimiž je navíc lépe sehraný? Nebo proto, že měl vrchol formy v květnu a po skočení Premier League a Champions League šla výkonnost dolů? A neměl by si proti Polákům raději sednout na lavičku náhradníků?

To jsou přece legitimní otázky! Proč je žádný z expertů v televizních diskusích ani nevysloví? (I když kolega Pavel Hartman v deníku Sport alespoň některé dotazy opatrně zmínil.) Proč a čeho se bojíme? Že by se Petr Čech na „zvídavá“ média urazil a nekomunikoval by s nimi jako Milan Baroš?

Sám nevím, zda bych – být v roli trenéra Michala Bílka – v sobotu postavil Čecha do branky (spíš nakonec asi ano), či bych místo něj pustil mezi tyče Laštůvku či Drobného. Ale minimálně bych si tu otázku vnitřně položil. A média i experti by si ji měli položit nahlas. A to přesto, že nám všem Čech slíbil, že již žádnou hrubici neudělá...

Jinak ještě jedna poznámka k Milanu Barošovi a jeho údajně „nespravedlivé“ mediální a fanouškovské kritice. Kdo náhodou sledoval v úterý polskou televizi, mohl slyšet zcela nestranný, ničím nezatížený a neutrální pohled komentátora z Polska. Ten v průběhu utkání suše konstatoval něco ve smyslu, že „nikdo na stadionu kromě trenéra Bílka nechápe, proč už nebyl Baroš za svůj výkon proti Řecku vystřídán. A že by i jednonohý útočník na jeho místě zastal více užitku.“ Dost kruté, že?

Nevěřím tomu, že by i polský komentátor byl součástí českého „celonárodního mediálně fanouškovského spiknutí proti Milanu Barošovi“. Je to, myslím, vcelku jednoduché: Bez jakékoli zášti vůči útočníkovi Galatasaray Istanbul, zkrátka jej, zatím, Euro 2012 nezastihlo ve formě. Stejně jako Petra Čecha. To se snad ještě smí říci. S velmi upřímným dodatkem (protože jsem přesvědčen o tom, že Michal Bílek oba znovu postaví): „Kéž by se to už v sobotu změnilo.“

Komentáře na téma: Kdo nechytá, ten je Čech! aneb Smí se v médií ... celkem 32 komentářů
Accommodation in Wroclaw for tomorrow	Pode (anonym)	15.06.2012, 16:04	» reagovat
I can offer accommodation in Wroclaw (comfortable, near to the railway station and the center of the city). Direct fast tram to the stadium. The apartment is for 4-5 people (3 rooms). 30 EUR per person. If interested, please write ticketsforeuro12@gmail.com
Jako žorž bolavému rameni nevěřím	Honza (anonym)	15.06.2012, 15:50	» reagovat
Já nevěřím, že Čecha cokoli bolí, to je jen komedie, aby se dalo na něco vymlouvat a omluvit minulé a případně i budoucí chyby.
změna je život	žorž (anonym)	15.06.2012, 12:08	» reagovat
Přiznejme si, že Petre nezastihl tenhle šampionár ve formě. Už proti Rusům nemusel pustit čtyři góly a za takový kiks jako proti Řekům by nechytal ani za žáky. Myslím si, že proti Polákům by měl chytat někdo jiný. A buďme upřímní:vy věříte, že ho bolí rameno?
čech je extragólman, ale není ve formě	Jirka (anonym)	15.06.2012, 11:03	» reagovat
Nikdo tady přece Čecha nezatracuje, jen se konstatuje, že není zrovna ve formě a jestli by nebylo lepší, když ho navíc bolí rameno, aby odpočíval. To přece není nic proti Petrovi. Nebo i tohle někomu vadí? Pak to je ale šílená zaslepenost.
Re: čech je extragólman, ale není ve...	mata (anonym)	15.06.2012, 12:15	» reagovat
Cau pane, tak malo mu veris?Myslis ze pokud by nebyl schopen zapasu ,ze by rekl "ne"? Jak vis jestli ma nebo nema formu?ses na treninku ses s nima v Polsku?Asi ne ,tak jako ja ne a presto verim ze Cech je to nejlepsi reseni. Nenapadam to co kdo rekne ,ba naopak kvituji vlastni nazor ,ale neberu to kdyz nekdo rekne"zacni beekat"tak zacne "bekat". Ja se snazim opirat o fakta ,Cech hral cely zapas velmi dobre mel vsechno tak jak sem napsal ,az na ten jeden kiks neudelal zadne pochybeni a presto se najdou hlasi ze by mel byt stridan?,ze nema formu?To je to co je hodne zvlastni.Preci podle jednoho kiksu se neda usoudit ze je s formi.cus
ceske ovce	mata (anonym)	15.06.2012, 10:44	» reagovat
Musim uznat , ze ten clanek je napsan velmi chytlave ,je tady spousta "ovci" kterym se neco nakuka a hned to dela "be" , "be".Panova mate vy vubec vlastni nazor ? Budte trochu soudni ,Cech je jeden s 5 nejlepsich golmanu sveta .Jeho prednosti jsou v komlexsnim pojeti ,je skveli na care ,ma centrovane mice ,predvidavost ,rozehru "da vam to na petnik" ,hraje nohama a v neposledni rade i stopera kdyz je za potreby.Kolik golmanu najdete takle komplexsnich na celem svete? Sotva udela kiks a vy byste ho hned posadily na lavku.Kdo hral nekdy fotbal tak moc dobre vy ze tento sport je "o chybach" a dela je uplne kazdy .Cech jako golman, ma tu smulu ,ze u neho jsou nejvic videt. Jo a kdyz jsme u toho,kdo z mancaftu potrebuje nejvetsi duveru trenera a celeho tymu?Odpoved zna 5 lete decko Cus.
Re: ceske ovce	Josef (anonym)	16.06.2012, 0:12	» reagovat
To je šílené, kdo všechno se odváží písmeně se vyjadřovat. V tomhle příspěvku je snad padesát pravopisných chyb, s takovým fandou se ale nedá diskutovat.
Re: ceske ovce	mata (anonym)	16.06.2012, 21:43	» reagovat
nikdo te nenuti k diskuzi ,stejne by to bylo jen a jen na urovni napis to takle nebo takle ,tak me ver ze ani ja nemam zajem. stejne nemas co rict muzes tak maximalne poucovat cus
Nechápu podobné články	kapitán republika (anonym)	15.06.2012, 10:42	» reagovat
Milan Baroš a Petr Čech dokázali vyhrát ligu mistrů a pořád se jedná o jedny z nejlepších hráčů naší republiky...takové urýpané nepřejícné kecy pořád, je to hnus...radši si fanděte milovaným španělům, než dělat \"takovou podporu\" našim hráčů !!!
KAŠTANI	Mates (anonym)	15.06.2012, 10:34	» reagovat
jak se mu daří tak mu všichni lížete prdel, jak udělá jednu chybu hned by jste ho nejradši poslali z turnaje domů, prostě Češi ... grc
Jedna chyba	otanc (anonym)	15.06.2012, 10:29	» reagovat
Já bych s článkem úplně nesouhlasil. O tom, že Čech udělal hrubici jako Brno, se určitě hádat nebudu. Ale tohle potká každého gólmana a vždycky je to nepříjemné. Přesto mi přijde hloupé počítat Čechovi góly na Euro. Jedna věc je, že Čechovi centrované míče dělají dlouhodobě problémy, druhá pak, že máme obranu jako cedník a třeba proti Rusům by tam mohli být brankáři dva a stejně by to dobře neskončilo. Trochu mi přijde, že všichni zapomněli na těch spousty kvalifikačních zápasů na tenhle šampionát, kde nás Čech podržel. Já se teď nebavím o zásluhách, ale o tom, že koukat na dvě chyby za 4 roky (i když byly fakt šílené) je silně krátkozraké. A proč se nediskutuje o výměně Čecha? Protože jeho kvality jsou, na rozdíl od ostatních gólmanů, zcela nepopiratelné. Věřme, že si tu hrubku vybral na dlouhá léta dopředu a proti Polsku se ukáže v té nejlepší formě.
žádný takový gól v lize nevidíte	Tonda (anonym)	15.06.2012, 9:27	» reagovat
jasně, kdo za Čecha je dneska problém, ale jsem přesvědčen o tom, že takový gól jako proti Řecku by nedostal ani Berkovec ani Vaclík. Žádný český ligový gólman, ať vzpomínám jak vzpomínám nic takovýho jsem v lize v posledních třech letech neviděl.
Ale kdo za něj?	Pavel (anonym)	15.06.2012, 8:42	» reagovat
Problém je, ža v týmu není adekvátní náhrada. Kdo sledoval výkony Jaroslava Drobného v HSV, ví, že u něj bychom se mohli dočkat stjných kiksů a Laštůvka ve Skotsku také moc nepřesvědčil.
chytrý článek	Jeňýk (anonym)	15.06.2012, 8:39	» reagovat
souhlasím skoro se vším, je to jako Kouba v Anglii 1996, také tam nechytl formu a přišli jsme tím o zlato. Ale ve čtvrtfinále proti Portugalcům zachytal dobře. Kéž by to Čechovi vyšlo jako Koubičovi s Portugalskem před 16 lety teď proti Polsku.
Modleme se, modleme se	George (anonym)	14.06.2012, 23:40	» reagovat
S Čechem je to na euro zase o nervy. Ale protože půjde znovu do brány, nezbývá nám než se jen modlit tak jako ve druhé půli proti řekům.
čechíno je z formy	Andy (anonym)	14.06.2012, 21:20	» reagovat
Mám ho rád, ale musím to říct: čechíno je fakt z formy a i já trnu při každé střele na naší bránu a jeho zákroku. Přál bych mu, aby to s Polskem napravil, ale nevim nevim.
Kluci se už vykecali?	Zidane (anonym)	14.06.2012, 20:23	» reagovat
Tak jsem rád, že kluci z nároďáku, kteří sice nečtou noviny ani internet, ale vědí všechno, co se tam píše, už šli hrát play station nebo si gelovat účesy na sobotu. Vzhledem ke kvalitě diskusních příspěvků v úvodu této diskuse bych se vůbec nedivil, kdyby se chlapci zde také vyjdářili, počet pravopisných chyb i věcná a obsahová úroveň příspěvků by tomu odpovídala. Ake dejme tomu, že to napsali jejich skalní příznivci. Tak "dobrý", kluci, ale někdy bych se nejdřív zamyslel a pak bych teprve psal. Ten komentář je totiž vůči Petru Čechovi velmi, ale opravdu velmi vstřícný. Osobně bych byl mnohem přísnější a kritičtější.
Procházko, ty experte ...	Solar (anonym)	14.06.2012, 19:36	» reagovat
Na jednu stranu tvrdíš, že jsi byl v úterý v hledišti a na druhou stranu tu píšeš, co říkal polský komentátor ?!?!
Re: Procházko, ty experte ...	Zilvar (anonym)	14.06.2012, 20:11	» reagovat
A nepřemýšlel jsi, milý experte, o tom, že ten zápas Česko - Řecko šel o půlnoci na Polácích ještě jednou ze záznamu:-). To se dá chytit i v Česku, já to taky slyšel. Ještě k tomu ten polský komentátor dodal, že Bílek nejspíš vůbec nevěří dalším útočníkům, které má na lavičce:-).
souhlas	Bob (anonym)	14.06.2012, 17:37	» reagovat
Taky souhlasím. Škoda, že nemáme v současný době vyrovnanějšího gólmana jako byli v minulosti třeba Viktor a Vencel. Vždyť na MS 1982 ve Španělsku vystřídal Vengloš všechny tři gólmany - Hrušku, Semana a Smrštíka nebo jak se jmenoval ten gólman z Dukly co tam přišel místo Netoličky. A Netolička taky odchytal celé OH v Moskvě a do boje o zlato postavil trenér Havránek Semana a šlo to. Jenže Laštůvka ani Drobný nic velkýho nikdy nechytali. Ovšem že to Čechovi nejde, o tom se přece psát a mluvit musí!
Re: souhlas	Pavel (anonym)	15.06.2012, 8:42	» reagovat
Stromšíka :)
Fanclub jede:-)	Tydýt (anonym)	14.06.2012, 16:35	» reagovat
Koukám, že se tady v diskusi schází fanclub Petra Čecha:-). Tak aspoň klucí uznejte, že mu to v Polsku moc nechytá, nó.
na euru je Čech díra	Baron (anonym)	14.06.2012, 16:20	» reagovat
Za zásluhy se nedá chytat. Na euru je Čechíno statisticky zatím nejhorší brankář, i kdyby vyhrál Champions League třeba desetkrát. Prostě kiksuje, ani s Ruskem nic nechyt, proč by se o tom nemohlo psát, vždyť se o tom stejně všichni takhle baví?
Čecha nám nenahradí ani jeden z...	Anonym (anonym)	14.06.2012, 16:20	» reagovat
Petr Čech sice udělal kiks velký, ale přesto je to jeden z nejlepších golmanu planety.Takže Drobnej ani Laštůvka nám ho nenahradí,věřim že to byla jen blbá doba a proti Polsku si najde lepší den Baroš je z formy delší dobu...
Výborně napsáno!	Zdeněk (anonym)	14.06.2012, 16:15	» reagovat
Je to vynikající, výborně napsaný a přitom slušně a s respektem napsaný komentář. Vskutku brilantní novinářská záležitost. Autor přece vůbec nerozporuje Čechovy nesporné kvality. Jen se ptá, zdali je Petr Čech ve formě a fit a proč se o tom alespoň nediskutuje. Jen idiot nebo totálně zaslepenec tohle může přehlédnout.
Novinář	Tp (anonym)	14.06.2012, 16:12	» reagovat
Ten novinář, co to psal, je senzacechtivej šulín.
typická česká povaha	nubligo (anonym)	14.06.2012, 16:06	» reagovat
petr čech vyhrál PL vyhrál LM a je v dnešní době jeden z nejlepších golmanů světa a nejmíň ve světě ho uznávají právě češi. U nás se úspěch úspěšným neodpouští naopak se najde novinář s holní dolní co v životě nic nedokázal a začne třeba do Petra Čecha blbě kecat.
Re: typická česká povaha	Standa (anonym)	14.06.2012, 16:25	» reagovat
Nauč se nejdřív česky, než začneš někoho kritizovat. Asi jsi chtěl napsat z Horní Dolní. To se ale píše se "z". Podle toho soudím, že vůbec nemáš na to, abys tento komentář vůbec pochopil. Je to totiž nejlepší článek o Čechovi, který jsem po dobu eura zatím četl.
Re: typická česká povaha	nubligo (anonym)	14.06.2012, 22:40	» reagovat
ano když nejseš schopnej reagovat na myšlenku tak kritizuješ pravopis na diskuzním foru kde na něj většina lidí kašle.
Re: typická česká povaha	Standa (anonym)	14.06.2012, 23:38	» reagovat
Ale jó, tak k věci. Nikdo, ani v tom článku, nepochybuje o tom, co Čech dokázal a že je to výborný gólman. O tom žádná. Ale momentálně je z formy, unavený, chybuje, navíc ho bolí rameno. Takže je legitimní se ptát, jestli by si náhodou neměl jít odpočinout na lavičku. Co je na tom tak zvláštního a hrozného?
blbost	Martin (anonym)	14.06.2012, 15:58	» reagovat
ten kdo psal tenhle článek je idiot
Jak výstižné!	Loulič (anonym)	14.06.2012, 15:53	» reagovat
Velmi výstižné. A panu Čechovi by jen vzkázal: "Trochu pokory a více skromnosti. I to dělá osobnosti velkými."