Collina se mýlí, gól platit neměl: kvůli ofsajdu! Brankové video je málo!

KOMENTÁŘ Mluví se o tom od úterního večera. Efotbal.cz už informoval, že předseda komise rozhodčích Evropské fotbalové unie (UEFA) Ital Pierluigi Collina potvrdil chybu maďarského sudího Viktora Kassaie, který podle něj měl uznat domácímu týmu gól v klíčovém utkání o postup ze skupiny D Anglie – Ukrajina (1:0).

Jak jsme už informovali, již za stavu 1:0 v 62. minutě zblokoval Děvičovu střelu anglický brankář Hart a následný „padající list“ vykopl stoper Terry. Podle maďarského brankového rozhodčího míč nepřešel celým objemem čáru, ale zpomalený záběr kamer na stadionu v Doněcku ukázal, že neměl pravdu, celý balon za lajnou byl.

„Míč přešel brankovou čáru. Bylo to nešťastné rozhodnutí,“ prohlásil Collina. To je sice fajn, ale byl by to opravdu regulérní gól? Nebyl! Protože celé akci přecházel evidentní ofsajd, který pro změnu přehledl Kassaiův asistent…
Kromě Colliny se nechal slyšet i Švýcar Sepp Blatter, šéf světové fotbalové organizace FIFA, dosud dlouhodobý odpůrce moderních trendů a technologií. Na sociální síti Twitter radikálně změnil názor. „Po tomto utkání už není zavedení videotechnologií jen pouhou alternativou, ale nezbytností,“ napsal prezident FIFA. Ta, jak známo, zkouší dva způsoby zavedení videa a nejpravděpodobněji se jeví jako využitelná varianta „Jestřábího oka“, známého například z tenisu. Technologii ještě musí 5. července schválit Světová pravidlová komise (IFAB).

I o tom jsem už psali. Jenže Blatter podporuje video pouze pro brankovou čáru. A jak jsme výše uvedli, to problém obřího počtu chyb v současném fotbale moc neřeší. Jak je vidět z úterního příkladu, kdyby bylo zavedeno pouze brankové video, byl by uznán neregulérní gól.
Z toho evidentně plyne, že je do fotbalu třeba zavést „komplexní“ video, které bude posuzovat i ofsajdové a penaltové situace. Častý argument, že sledování videa hru zpomalí a rozkouskuje, je nesmyslný. Naopak, zrychlí ji! Odpadnou věčné hádky a strkanice při sporných okamžicích. Videorozhodčí má jasno do deseti vteřin. Ofsajdové situace by se „pustily“ a byly by analyzovány jen v případech, kdyby padl gól. A kolik padá branek v současném fotbale? V průměru tak tři.

Pokrytectví: Sudí rozhodují podle videa tajně!
Ostatně už v současnosti se hlavní sudí občas videozáběry řídí. Ovšem tajně! Prostřednictvím čtvrtých rozhodčích, kteří mají správnou informaci z televize okamžitě k dispozici. Jasně to udělal při odvolání penalty v odvetném semifinále Evropské ligy Valencie – Atlético Madrid (0:1) koncem letošního dubna slovinský sudí Skomina, který mimochodem působí i na EURO 2012!

I tak je ale video pro posuzování gólů krokem vpřed (i když by v úterý pomohlo k uznání neregulérní branky). Ještě větším konzervativcem než Blatter a „jeho“ FIFA, je však šéf Evropské fotbalové unie (UEFA) Michel Platini. Ten ve shodě s vedením UEFA dosud odmítal jakékoliv video a preferoval brankové rozhodčí.
Co dovedou a k čemu jsou, jsme se přesvědčili nejen v utkání Ukrajina - Anglie, ale i ve zmíněném semifinále Evropské ligy, kdy čtvrtý sudí s pomocí videozáznamu opravoval verdikt brakového rozhodčího, který si chybně myslel, že rukou v šestnáctce hrál bránicí hráč. A on to byl hráč útočící.
Jenže, co naplat, když evropský i světový fotbal vedou pokrytci…
Pavel Procházka, šéfredaktor magazínu HATTRICK