články

» stáhnout

Španěly vyřadili slabí sudí! aneb ČT olympijský fotbal nevysílá, ale nabízí ho na internetu!

KOMENTÁŘ „Skandál, blamáž, nevysvětlitelné!“ Takhle přísně hodnotí španělská média olympijské vystoupení loňských mistrů Evropy do 21 let na OH 2012 ve Velké Británii. Všichni se těšili na velké finále Brazílie – Španělsko, ale přesto, že tým „Rojas“ měl ve svém středu brankáře Manchesteru United De Geu, tři čerstvé mistry Evropy Jordiho Albu, Matu a Javiho Martíneze, skončil ve své skupině senzačně na posledním čtvrtém místě za Japonskem, Hondurasem a Marokem s jedním bodem, aniž by ve třech zápasech vstřelil jediný gól. Samozřejmě, Španělům nevyšla forma, zbytečně se brzy rozložili, trenéři zvolili opakovaně špatnou taktiku- Ale i tak tvrdím, že jim k vyřazení měrou výraznou „pomohli“ na světové akci tradičně slabí až tragičtí rozhodčí!

Středeční poslední zápas Španělsko – Maroko 0:0 už nemohl na vyřazení favoritů nic změnit, o jejich osudu rozhodly předchozí senzačně prohry 0:1 od Japonska a od Hondurasu.

Jenže v utkání s Japonci těsně před koncem prvního poločasu vyloučil zmatený sudí Mark Geiger z USA Iniga Martíneze za vzájemné držení se soupeřem před španělskou šestnáctkou. Oslabení Španělé pak v deseti po pauze marně bušili do dobře zorganizované japonské obrany.

Utkání s Hondurasem? Tři nastřelené tyče, čtyřiadvacet střel, ale také dvě jasné neodpískané penalty proti honduraském protivníkovi. Škodící rozhodčí se jmenuje Juan Soto a pochází z Venezuely. Je vůbec pikantní, že FIFA svěří zápas Hondurasu Venezualanovi. Navíc proti Španělům…

I tak to měli Španělé, natěšení po letošních titulech mistrů Evropy a mistrů Evropy do 19 let, na olympiádě zvládnout. Ovšem troufám si tvrdit, že kdyby tyhle duely rozhodovali evropští sudí, Španělsko by zápasy s Japonskem a Hondurasem neztratilo a postoupilo by na OH podle očekávání do čtvrtfinále.

Arbitři na akcí pořádaných FIFA jsou totiž o mnohem slabší než sudí na akcích UEFA. A o potřebě všestranného využití videa už ani netřeba mluvit. Jenže to budou mít dříve prasata křídla, než tohle pokrytci v čele fotbalových mezinárodních federací schválí…

Rýsuje se předčasné finále Velká Británie – Brazílie!

Kromě Španělska vypadli na OH i další favorité z Uruguaje v čele se Suárezem. Ti prohráli ve středu večer ve velmi kvalitním duelu s Velkou Británii 0:1 (Giggs tentokrát v základní sestavě nebyl) a místo nich jde do čtvrtfinále Senegal. Mimochodem tenhle zápas měl mnohem větší náboj a atmosféru než ve stejné době probíhající první utkání 3. předkola Ligy mistrů Kluž – Liberec (1:0).

Jedna větev čtvrtfinálového pavouka tedy vyšla takto: Velká Británie – Korea a Brazílie – Honduras. Ta druhá pak: Mexiko – Senegal a Japonsko – Egypt. Bělorusové i Švýcaři, kteří loni na ME do 21 let vyřadili z postupu na OH Čechy, jsou už z kola ven…

A schyluje se tedy už v semifinále k možnému předčasnému finále Velká Británie – Brazílie. Ještě předtím dojde v sobotu 4. srpna ke zmíněnému čtvrtfinále. Přestože Česká televize na svých kanálech ČT 2 a ČT 4 kvůli českým sportovcům olympijskému fotbalovému turnaji moc nevěnuje (ve středu večer třeba avizovala na ČT 2 ve 20.45 hodin atraktivní utkání Velká Británie – Uruguay, ale nakonec tam šel jiný program). Ovšem nabízí ho na www.ceskatelevize.cz (nebo www.loh.cz).

Tam chytíte kromě ČT 2 a ČT4 a ještě dalších osm kanálů, které nabízejí dění na olympijských sportovištích. A mezi nimi fotbal vždycky najdete!

Komentáře na téma: Španěly vyřadili slabí sudí! aneb ČT olympijs ... celkem 21 komentářů
WMvJTmCLbL	SftxNfFGTUfA (anonym)	29.08.2012, 8:48	» reagovat
Come on, nimeni nu vrea sa le ia ldoeonnzilor trofeul, dar la modul cel mai neutru cu putinta mi-e imposibil sa inteleg cum sunt oameni care neaga evidenta, si anume ca Chelsea rode their luck in tot acest sezon de Champions League. Am trecut peste oftica de aseara, si judec acum rece problema. In grupe, daca nu ma insel, au trecut destul de greu fara a fi cu world beaters in grupa. Cu Napoli nu am vazut dubla, dar e clar ca 4-1 in retur a fost suficient. De asemenea, nu am vazut turul cu Benfica. Nu ma voi lega de aceste meciuri. Dar in retur au fost clar sub Benfica, de Barcelona nici nu mai vorbesc, iar ieri sa spui ca raportul de ocazii, suturi, cornere si ce mai vreti voi a fost rezultatul unui plan de joc implementat exceptional, mi se pare hilarious. Ca Benfica, Barcelona, Bayern au ratat cu senitate ocaziile pe care si le-au creat, nu e vina lui Chelsea. Ei si-au facut treaba, au avut un portar excelent (dupa mai multe sezoane mai modeste, urmare a accidentarilor), un Ashley Cole care a facut 3-4 meciuri extraordinare, best LB in the world right now, si un Drogba care a inscris din orice pozitie. Still a disgrace, but a ffing good player. Cea mai buna comparatie pe care as vedea-o e cu Liverpool 2005. Atunci, in semifinale LFC a parcat autobuzul si a castigat multumita golului care nu a fost , iar in finala a fost played off the park o buna perioada de timp. Spiritul de luptator i-a ajutat insa sa se califice de fiecare data exact asta s-a intamplat cu Chelsea sezonul asta. Parca noi nu am avut atata noroc (cu Juventus si Bayer am fost mai buni, iar revenirea cu Milan nu ne-o poate contesta nimeni), dar probabil sunt subiectiv nu pot sa neg ca Chelsea avea o echipa clar mai buna atunci, si ca daca se califica cei neutri ar fi considerat-o dreptate, sau ca parada dubla a lui Dudek din min 119 a fost un adevarat miracol. Comparatia cu grecii nu e buna decat ca un dig la CFC: au jucat in stil de echipa mica, la ciupeala, la poate-o iesi ceva . Romania 1994 era un monstru ofensiv fata de Chelsea CL 2012. Diferenta este ca grecii chiar au inchis poarta, autobaza lor functiona. Cea londoneza pur si simplu s-a bazat pe ratarile adversarilor, ceea ce nu mai este un sistem eficace. simplul motiv
ptoturuw	Pharmg658 (anonym)	07.08.2012, 4:45	» reagovat
Very nice site!
uoppoipr	Pharmf258 (anonym)	07.08.2012, 4:44	» reagovat
Hello! aadkefc interesting aadkefc site! I'm really like it! Very, very aadkefc good!
urwywwtu	Pharmf82 (anonym)	07.08.2012, 4:44	» reagovat
Very nice site!
ipwytiow	Pharma70 (anonym)	07.08.2012, 4:44	» reagovat
Hello! bbgkfdf interesting bbgkfdf site! I'm really like it! Very, very bbgkfdf good!
proč?	Vlasta (anonym)	05.08.2012, 15:59	» reagovat
Člověk se pouze může ptát na motivaci autora k tomu, aby napsal takový blábol. Možná to bude chronická paranoia, která se na těchto stránkách u tohoto autora opakuje s železnou pravidelností. Pak je ovšem třeba se ptát na motivaci majitelů eFotbalu, proč ho to sem nechávají psát.
španělsko	vseznalek (anonym)	03.08.2012, 19:07	» reagovat
no je vidět že jak tam nejsou ty padací hvězdy (např. iniesta) tak jim to rozhodčí nepísknou a tihle mladí jelikož nemají jméno tak to u rozhodčích neukecaj a pak celej zápas není podle nich a tím je celý španělsko v háji
Kam se podela novinarska etika	Miro (anonym)	03.08.2012, 8:01	» reagovat
Osobne jsem byl na obou utkanich. Cervena karta v utkani s Japonskem byla naprosto jasna, vubec nechapu, o jakem VZAJEMNEM drzeni autor clanku pise. Kdyz nekdo fauluje a zabrani tim zjevne brankove prilezitosti, musi byt vyloucen. Skoda, ze autor clanku nezna pravidla fotbalu, ale na toto jsme u ceskych novinaru zvykly. Americky rozhodci byl naopak vynikajici. Zrejme byl autor clanku na jinem fotbale a pise naproste blaboly, kterym se odborna verejnost jen usmeje a zalituje, kdo vsechno muze dnes delat novinare... Vubec bych se nedivil, kdyby americky rozhodci na turnaji jeste piskal vyrazovaci zapasy. Pokud tomu tak bude, mel by autor clanku vazne uvazovat o sve dalsi kariere - vzdyt je na svete tolik sportu, tak nechapu, jak si mohl vybrat zrovna fotbal, kteremu vubec nerozumi.
Re: Kam se podela novinarska etika	gordon (anonym)	03.08.2012, 9:56	» reagovat
Pochybuju, že autor článku na tom fotbale byl. Za současných podmínek vysílání dokonce pochybuju, že daná utkání viděl v přímém přenosu a celá. O to je to horší, protože z opakování a záběrů televize byla bída španělů a údajné sporné situace ještě jasnější. Zbývá otázka, jak definovat novináře. Prostor internetu dává možnost psát už opravdu komukoliv.
Re: Kam se podela novinarska etika	Ghost (anonym)	03.08.2012, 19:37	» reagovat
Prochazka tu pise sracky bezne. Je to spatnej redaktor...
ten kdo to psal je k smichu	jura (anonym)	02.08.2012, 23:23	» reagovat
jo jo rozhodci jim to posraly , mely postoupit i kdyz nedaly ani jeden gol
To je snad vtip	gordon (anonym)	02.08.2012, 17:41	» reagovat
To by mě zajímalo, kolik dal autor za tetování španělské vlajky na úd. Málokdy se vidí zaslepenější omlouvání nějakého týmu, než že celý šampionát zkazily někomu rozhodčí. Kdyby jeden zápas, ale rovnou všechny 3? A ti špatní rozhodčí pískají zápasy všem, takže to pokazili všem, ne? A už po prvním zápase s Japonskem jsem říkal, že rozhodčí neevropský je prostě pro Španělsko konečná. Takový rozhodčí totiž nemusí mít strach, že když rozhodne proti mediálně zajímavému a podporovanému týmu, tak může zapomenout na nějakou další zajímavou nominaci. Američan se s "děvčaty" nemazal a rozhodčí z Venezuely taky měl volné ruce. Mladí španělé naprosto nepochopitelně přestali hrát ten ofenzivní fotbal, co byl od nich vždy vidět a pokoušeli se o stejný beton jak to začali, žel Bohu, dělat už i dospělí. Vzhledem k nesehranosti (dospělí to hrajou v repre i v týmu, ze kterého jich velká část základu je, stejně, mno) neměli šanci něco dokázat. Kdyby nebyli Japonci truhlíci, tak dali 5 gólů a žádnej zoufalec by teď nemohl nic namítat.
hmm	dejorno (anonym)	02.08.2012, 16:47	» reagovat
Tym ktery ve 3 zapasech neda ani jeden gol z 60 strel, nema narok si stezovat na rozhodci........ikdyz tam chyby byli, ale uz pred turnajem bylo videt ze na to nemaji........
škodolibá radost	t79 (anonym)	02.08.2012, 16:09	» reagovat
ač jsem fotbal ani jeden neviděl, tak z tohohle španělského výbuchu mám ohromnou radost. Na ten jejich humus se dívat nedá a kdyby se tímhle směrem měl světový fotbal vyvýjet, tak brzo ztratí pozici světově nejsledovanějšího sportu! Chybí tomu jakkoli dynamičnost, tvrdost, rychlost... ZÁBAVA!
Re: škodolibá radost	luba (anonym)	03.08.2012, 18:02	» reagovat
Naprostý souhlas!!!
je to pravda	Zeppelin (anonym)	02.08.2012, 15:33	» reagovat
S těma rozhodčíma má autor opravdu svatou pravdu. To byla hrůza. Kdyby pískali jak maj jsou Španělé ve čtvrtfinále!
Zklamání.	jiri54	02.08.2012, 11:06	» reagovat
Výkony španělska jsou obrovským zklamáním.Nejen co se týká výsledků,ale především předvedenou hrou.je to tvrdý dopad z výšin na tvrdou zem,návrat do kruté reality.Ve Španělsku mají o čem přemýšlet.
Re: Zklamání.	jack (anonym)	02.08.2012, 12:34	» reagovat
...to je pravda, jsou to aktuální vítězové ME (2x),MS. Vyhráli ME a MS v podstatě na všech posledních juniorských výběrech, v minulých sezónách uhrály vždy španělské týmy nejvíce bodů v evropských pohárech...jediný, kdo by se měl zamyslet, seš TY. P.S.: S těmi rozhodčími o čem píše autor článku je to fakt...
Re: Zklamání.	aaron (anonym)	02.08.2012, 21:57	» reagovat
Jacku, s tebou a Zeppelinem souhlasím, ostatní diskutéři mají ze španělských úspěchů komplex.
Re: Zklamání.	lobodrtikol	03.08.2012, 15:18	» reagovat
Žádný komplex z toho nemají - prostě je to jejich "tiky ťaka" nebo jak se to píše už nebaví a není se čemu divit. Mne osobně to celej fotbal naprosto znechucuje, nemluvně o tom že víc než polovinu zápasu prokecaj s rozhodčím nebo válením na zemi...
Re: Zklamání.	Jura (anonym)	13.08.2012, 15:58	» reagovat
Není právě toto znak komplexu?Tedy za každou cenu hledat negativa na tom,kdo je úspěšný a přitom mu nefandím? Jednou je ,,nechutná" hra vycházející z defenzivy,jindy zase tiki-taka,spočívající na herní dominanci a ovládání středu pole...směšné!Mnozí ostatní to nedokáží napodobit,tak to musí shazovat,to je starý známý ubohý postup,ztvárněný např.i v bajkách. Tiki-taka spojuje účinnost i atraktivitu a jí inspirace nese výsledky-viz např.Plzeň.