články

» stáhnout

Lafata, nebo Pekhart? Bez podpory by se neprosadili ani Messi či Neymar!

KOMENTÁŘ Jediné, co může být na středeční mezinárodní středě pozitivní, je, že Češi ve Lvově v přátelském utkáním s Ukrajinou (0:0) na cizí půdě před vyprodaným hledištěm a proti kvalitnímu soupeři neprohráli. A že trenér Bílek chlapsky a bez vytáček přiznal a uvědomil si, že ukrajinský protivník byl lepší. A ještě snad, že ani Dánové, zářijoví soupeři Čechů v kvalifikaci MS 2014, nijak nezářili. Dopadli dokonce hůře, protože prohráli doma s bratry Slováky 1:3.

A to je tak asi všechno. Při troše štěstí mohli Češi v závěru zápasu dokonce při otevřené obraně Ukrajinců, toužících po další lvovské výhře, skórovat a vyhrát. Ale to by už nebylo vůbec spravedlivé.

Stačí, že Bílkovi hoši šťastně přerušili sérii sedmi předchozích ukrajinských výher ve Lvově, kde Blochinovi svěřenci předtím porazili Rakousko, Rumunsko, Bělorusko, Polsko, Gruzii a dvakrát Arménii, která je mimochodem rovněž českým soupeřem v blížící se kvalifikaci na MS 2014 v Brazílii.

Jinak to ale bylo bez marodů Rosického a Plašila a definitivně bez Baroše, jenž se urazil a už nikdy nechce reprezentovat, nepříliš vydařené představení. Jediný rozdíl proti loňskému srpnovému duelu v Norsku (0:3) byl v tom, že Češi měli letos mnohem více štěstí a přece jen se na trávníku, vyburcovaní bouřlivým publikem, snažili a bojovali.

Jinak ale mě docela bavilo číst si předzápasové rozbory o tom, zda má Baroše v útoku nahradit Lafata, či Pekhart. A kteří další útočníci jsou v zásobě (Václav Kadlec či později, po svém uzdravení, marodi Necid nebo Chramosta). A že je škoda, že sparťan Kweuke nebo plzeňský Bakoš jsou cizinci.

V deníku Sport vyšel hlavní titulek „Vítězný Lvov chtějí dobýt s Lafatou“. Redaktoři se v rubrice „Přestřelka Sportu“ přeli, jestli je lepší Pekhart, nebo Lafata? Rozebíral to ve svém pravidelném sloupku i internacionál s proříznutou pusou Ladislav Vízek, řešily to i ostatní deníky.

Útočník v modrém moři, odříznutý od světa

Nechci dělat chytrého, ale předem mi bylo jasné, jako to asi dopadne. Že v útoku osamocený Lafata, který tentokrát dostal přednost v základní sestavě, nebude mít nárok jakkoli na sebe upozornit. Bude na hrotu odříznutý „od světa“. A také byl, po hodině hry šel ze hřiště, aniž by se nějak zásadně projevil. Protože ani nemohl. Jako sám voják v poli by se ale v téhle situaci nemohli prosadit ani takoví borci, jako jsou Argentinec Messi nebo Brazilec Neymar. Leda, že by si od brankáře Čecha vzali balon a prokličkovali by s ním sami až před branku soupeře a zavěsili...

Ano, s Pekhartem v závěru to bylo o něco lepší, ovšem to se stalo až po všeobecném „hokejovém“ střídání, které přátelské zápasy v poslední fázi vždy ovlivní, a hra je pak oboustranně mnohem méně organizovaná, až chaotická.

Samozřejmě, systém na jednoho útočníka praktikují i velmi úspěšné a kvalitní týmy. Mistři Evropy Španělé na červnovém EURO 2012 dokonce občas nastupovali bez jediného klasického útočníka. Ovšem v jejich systému se ze záložníků najednou stali v průběhu hry tři až čtyři forvardi. Zatímco chudák Lafata byl bez výraznější podpory zákonitě utopen v modrém ukrajinském moři.

Shrnuto, podrženo: v září to musí být v Dánsku podstatně lepší! Dánové budou jistě také lepší než nyní proti Slovensku. A spoléhat se na druhou šťastnou bezbrankovou remízu s tím, že to Petr Čech zase vychytá a že soupeřovi útočníci všechny své šance opětovně spálí, by bylo vskutku velikým rizikem.

Komentáře na téma: Lafata, nebo Pekhart? Bez podpory by se nepro ... celkem 14 komentářů
vzpominka na Mulera	N (anonym)	18.08.2012, 16:55	» reagovat
asi ho páni experti co tu vystupují neznají ale byl to svého času jeden z nejlepších utočníku světa.Prosazoval se hlavně v trestném uzemí.Stejně jako Lafata.Oba uměli dávat goly.Co umějí Kolář,Rezek,Petržela.
Lafata- hráč pro jeden mančaft	žorž (anonym)	17.08.2012, 13:02	» reagovat
Lafata může vynikat jenom v Jablonci. Tam na něj maka celej mančaft. Sám o sobě je sotva průaěrný fotbalista. Nijak zvláštní technik, soupeře v souboji jeden na jednoho neobejde. Je ostuda mít takového hráče v národním mužstvu.
Český fotbal	Pet (anonym)	17.08.2012, 9:36	» reagovat
je prohnilý korupcí proto v něm výkonnostně solidnější fotbalisti nemají šanci před upředňostňující neustále stejnými fotbalovými sračkami
pochybné výběry do repre	nasraný fanda (anonym)	17.08.2012, 9:27	» reagovat
Dokud se do repre či do základů ligových týmů budou dosazovat fotbalová nemehla jen kvůli tomu , že mají více vlivných známých a kluci, kteří fotbal hrát umí a chtějí, což je především důležitá věc budou dál sedět a donekonečna čekat na šanci, tak není důvod se zatím na tuto matlanici co vyvolení ne/ fotbalisti předvádí dívat. A vy páni nahoře si to v hlavách hodně srovnejte s těmi výběry opravdových fotbalistů , chce se nám z vašeho divadla blít a už vůbec ne na to koukat,ČMFS zamyslete se nad věcí !
Souhlas	Zefír (anonym)	16.08.2012, 12:42	» reagovat
Velmi dobře napsáno, je to přesně tak. Baroš nebo Lafata, tam by neuspěl ani Pelé.
baroš	t79 (anonym)	16.08.2012, 12:31	» reagovat
Tak kolik ti slavní Lamatové a Pecivartové dali gólů? Žeby oba hetrik? Neměli by náhodou v repre skončit? Ale máme tu i pozitivum. Stačí vyhodit Plašila a udržíme nulu :)
a je to tady	nubligo (anonym)	16.08.2012, 12:27	» reagovat
najednou si všeci začnou uvědomovat že bez podpory zálohy to nejde :) to jenom baroš to měl zvládnout všechno sám
Lafata není útočník,	marný (anonym)	16.08.2012, 12:03	» reagovat
jen obyčejný řadový dorážec ve vápně, proto nebrat!
Re: Lafata není útočník,	jura (anonym)	16.08.2012, 22:43	» reagovat
presne tak (jsem rad ze to nevidim jenom ja) a je to hnus ze takovy dotukavac vladne lize. ja ho tak nemam rad a nejvic me sere jak v tv o nem porad basni, jen se dotkne mice a bacha mozna gol. Ale takovy tu budou casteji, uz tu byl Necid co nekomu nahral a rychle pred branu at mu nahrajou
Re: Lafata není útočník,	Honza (anonym)	17.08.2012, 10:26	» reagovat
Já v tomto duchu vzpomínám na Maška z Jablonce resp. Teplic, to byl expert doťukávač a o odráželi se od něj balóny do brány od zad či zadku :D Ten snad nedal gól ze střely :D Taky po odchodu z Teplic již prakticky neexistuje:D To samý Lafata, ten sice doklepává ve větším počtu, ale nikdy se jinde než v Jablonci neprosadil...
Dokonce i v Plzni	Pils (anonym)	16.08.2012, 11:25	» reagovat
jsou lepší záložníci nereprezentanti než Kolář : Fillo, Hanousek ... Žádná extratřída, ale pořád lepší než protěžovaný Dany, laxní a bez stopro nasazení :-(
Re: Dokonce i v Plzni	t79 (anonym)	16.08.2012, 12:31	» reagovat
je to přece sparťan
Re: Dokonce i v Plzni	lucasTcz (anonym)	16.08.2012, 12:07	» reagovat
souhlasím že koláře nebrat !! bílek vůbec nemá přehled o hráčích z jiných lig, zná jen plzeň
Re: Dokonce i v Plzni	Hudy (anonym)	17.08.2012, 9:31	» reagovat
chce se z těch výběrů zvracet,rovněž dívaje se ksicht Bílka to samě