Křetínský nedodal důkazy o korupci, hrozí mu disciplinární trest
Disciplinární komise Fotbalové asociace ČR od majitele Sparty Daniela Křetínského zatím neobdržela žádné důkazy týkající se údajné korupce v první lize. Pokud je Křetínský nepředloží do 7. února, kdy se komise sejde znovu, vystavuje se on i Sparta podle předsedy komise Jiřího Goldy hrozbě zatím nespecifikovaného disciplinárního trestu.
I když nechtěl předjímat, Křetínskému i pražskému klubu hrozí v případě přetrvávající důkazní nouze pokuta. Komise ale může jednotlivce trestat i zastavením činnosti ve fotbale od 12 měsíců až po patnáct let, což ale v případě Křetínského prý není pravděpodobné. Klub může dostat pokutu až do deseti milionů korun.
Disciplinárka poslala Křetínskému poslední výzvu: majitel Sparty, který v září šéfa FAČR Miroslava Peltu informoval o údajných nestandardních praktikách v řízení profesionálních soutěží, musí do 7. února své důkazy dodat.
S tím, že 4. února má seznam důkazních materiálů obdržet nejprve Golda. Pokud tak Křetínský neučiní, komise už může jeho i Spartu sankcionovat a kauzu "Křetínského tašky" tak uzavřít. "Kauza je natolik závažná, že trestat můžeme i samotný klub, který za jednání svého člena nese odpovědnost. Ten, kdo aféru rozpoutal, ponese následky," řekl Golda.
"Nebudeme-li mít v daném termínu ty důkazy, komise bude postupovat v souladu s disciplinárním řádem," řekl Golda. "Chci postupovat rychle, transparentně, padni komu padni. Je v zájmu fotbalu, aby se situace, kterou považuju za vážnou, uklidnila," dodal Golda. Křetínský se podle něj vystavuje hrozbě trestu za znevážení jména fotbalu a nerespektování předpisů FAČR.
Golda doufal v rychlejší postup při řešení kauzy. I když považuje pět týdnů, které uplynuly od posledního návštěvy Křetínského před komisí, za dostatečně dlouhou dobu, nyní majiteli Sparty ještě ponechal čas.
"Naposledy jsem s ním (Křetínským) mluvil včera a ještě požádal o strpení," poznamenal Golda. "Údajně má (Křetínský) k dispozici svědecké výpovědi a ještě něco dalšího, což nyní nechci konkretizovat. Opakovaně říká, že ve fotbalovém prostředí jsou obavy lidí, aby o tom (aféře) začali hovořit. Mluvili jsme také o tom, jak zajistit údajným svědkům anonymitu, ale my chceme, aby před disciplinární komisí proběhlo vše transparentně," uvedl Golda a naznačil, že komise zřejmě nevyslyší Křetínského přání o vyslechnutí svědků v "utajení".
Na další zasedání komise 7. února Golda předvolal Křetínského i statutární zástupce Plzně, kteří se nařčení z korupce důrazně brání. Proti Křetínskému se ostře vymezuje především majitel Viktorie Tomáš Paclík, který v závěru loňského roku také majitele Sparty opakovaně vyzýval k předložení důkazů.
Křetínský v polovině září předal Peltovi informace, které údajně poukazovaly na nestandardní praktiky v řízení domácích profesionálních soutěží. Šéf FAČR záležitost vzápětí předal k policejnímu vyšetřování.
O několik týdnů později bývalý ligový sudí Tomáš Adámek uvedl, že mu někdejší manažer druholigových klubů Čáslavi a Táborska Martin Svoboda před jarním zápasem Jablonec - Plzeň dal 200 tisíc korun za ovlivnění utkání ve prospěch Západočechů. Zástupci Viktorie jakoukoli spojitost s možnou korupcí popírají, Adámkovo tvrzení popírá i Svoboda.
Golda dnes uvedl, že o předvolání Pelty, který stále šéfuje i jabloneckému klubu, před disciplinární komisi, už neuvažuje. Pelta si podle Goldy přeje rychlé vyřešení aféry, zatímco šéf disciplinárky by si dovedl představit důkladnější vyšetřování.
Komentáře (0)
Zatím nikdo nevložil žádný komentář. Buďte první :)