Rozkol v Ďolíčku: fandové proti Panenkovi! Vydali opoziční bulletin

Rozkol v Ďolíčku: fandové proti Panenkovi! Vydali opoziční bulletin

[hot]KOMENTÁŘ[/hot] „Ďolíček nedáme, Ďolíček nedáme!“ skandovali v sobotu večer při ligovém derby se Slavií (2:0) fanoušci Bohemians 1905. A pak zpustili jiný svůj chorál, v němž si poněkud protiřečí: „Gól, klokan, gól, Bohemians dáme gól, potom dáme ještě jeden - a zboříme stadion!“ Zbořit stadion by však měli zlí developeři, kterými vyhrožoval neznámý majitel vršovického útulného stánku (skrývá se pod ním skutečně bývalý kmotr ODS a exradní Prahy 10 Tomáš Hrdlička?), jenž dal klubu výpověď z nájmu k 30. listopadu 2014. Všeobecně se soudí, že šlo o nátlak na magistrát hlavního města Prahy, který je v rukou TOP 09. Situace je nepřehledná. Ovšem už za necelé tři týdny, po komunálních volbách (10. a 11. října) může být celkem jasno. A pokud v Praze 10 i ve „velké“ Praze vyhraje stejná nebo podobná koalice, může být vše jednodušší. I když, co pak udělá tajemný majitel Ďolíčku, těžko říci.

Kouč Bohemians: Budeme pracovat ještě tvrději, než dosud

V sobotu ovšem během derby došlo k nečekanému rozkolu. Fandové, alespoň ti sdružení v Družstvu fanoušků Bohemians, se fakticky postavili proti oficiální linii spojené s nově vzniklým hnutím Nezávislí pro Prahu 10 současného starosty Bohumila Zoufalíka (dříve ODS) a jeho neúspěšného senátního kandidáta Antonína Panenky. Příznivci klokanů totiž podpořili již od roku 2010 známé konkurenční uskupení Desítka pro domácí, které v sobotu ve spolupráci s Ivanem Trojanem a Vladimírem Šmicrem rozjelo kampaň pod názvem „Dva kluby, dva stadiony“. A vydali k utkání se Slavií konkurenční, opoziční bulletin!

Pronajmu Pražský hrad, až mi ho stát prodá…


Do toho nyní přišla další novinka. Jak oznámil server idnes.cz, radní Prahy 10 v úterý dopoledne schválili pro Bohemians Praha 1905 nájemní smlouvu. „V platnost vejde ve chvíli, kdy stadion Ďolíček bude ve vlastnictví Prahy 10,“ prohlásil starosta Bohumil Zoufalík (Nezávislí pro Prahu 10 – Hnutí pro lepší desítku, dříve ODS).

Smlouva je připravená na dvacet let a majitelé klubu Bohemians 1905, kteří s připraveným kontraktem souhlasí, by platili symbolickou jednu korunu ročně.

„Včera jsem uzavřel s Frantou smlouvu na pronájem Pražského hradu, až mi ho stát prodá,“ ironicky, ovšem v souvislosti se Zoufalíkovým oznámením velmi trefně, naspal v internetové diskusi serveru idnes.cz čtenář Gustav Sojka.

Přestane už politické hašteření před volbami?


„Na konečné podobě smlouvy se pracovalo dlouho a myslím, že je vzájemně výhodná. Snad už přestane politické hašteření před volbami,“ prohlásil předseda představenstva Bohemians Praha 1905 Dariusz Jakubowicz.

Jak připomíná idnes.cz, Praha 10 chce stadion a pozemek pod ním směnit za sousední stavební parcelu (plus doplatit 49 milionů korun). Tento záměr schválila na květnovém zasedání zastupitelstva. Obchod však nejdříve musí schválit magistrát hlavního města Prahy (zákonný postup při všech transakcích nad 50 milionů korun), což doposud neudělal. Transakce proto doposud neproběhla.
„Přitom podle zákona měl odpovědět do pětačtyřiceti dnů,“ argumentují radní Prahy 10. Pražská TOP 09 v čele s primátorem Hudečkem minulý týden vystoupila s prohlášením, že Praha 10 plánuje Ďolíček po dokončení výměny zbourat a na jeho místě postavit obchody, garáže a studentské koleje.

„Věřím, že dnešním dnem jsme udělali maximum, abychom ukázali, že nařčení primátora byly výmysly,“ poznamenal starosta Zoufalík. Radní Prahy 10 schválením nájemní smlouvy pro Bohemians 1905 chtějí podle svých slov tímto demonstrovat, že bourat stadion nehodlají. Zoufalík k tomu uvedl: „Reagujeme tak na čtvrteční lživé prohlášení primátora Tomáše Hudečka. Chceme ukázat, že Praha 10 nikdy neměla v úmyslu stadion zbourat.“

„Do konce volebního období zbývají necelé tři týdny. Současné vedení Prahy 10 věří, že obchod do té doby stihne uzavřít. Starosta kvůli tomu plánuje svolat mimořádnou schůzi zastupitelstva,“ napsal server idnes.cz.

Proč neuspěl Panenka? Měl kandidovat za jiné hnutí!


Fanoušci Bohemians 1905 by tedy měli jásat. Ale ti, alespoň poučenější z nich, vše berou jaksi s odstupem a s rezervou. Důkazem toho byly události kolem sobotního vršovického derby se Slavií. Hnutí Nezávislí pro Prahu 10 starosty Zoufalíka jako by před derby ztratilo dech. Zvlášť když právě vstřebávalo bolestnou porážku svého kandidáta Antonína Panenky v prvním kole doplňovacích senátních voleb v Praze 10. Při velmi nízké volební účasti necelých 16 procent měl totiž prezident Bohemians Praha 1905 Antonín Panenka velké šance na postup do druhého kola. Skončil však až čtvrtý s 13,44 procenty hlasů (získal 1776 hlasů). Kdybych ho ovšem volili fanoušci, kteří přišli v sobotu do Ďolíčku (5000), suverénně by vyhrál.

Jsem proto přesvědčen o tom, že pokud by Panenka kandidoval za fanouškovskou Desítku pro domácí (spojuje příznivce Bohemians 1905 i Slavie), dostal by se - za dané situace a nízké volební účasti - do Senátu možná už po prvním kole.

Oficiální klubový magazín „Klokan“, který normálně stojí 20 korun, se v sobotu v Ďolíčku výjimečně rozdával. V podstatě jako předvolební leták. A přestože už bylo (v Panenkově případě) po doplňovacích senátních volbách, tak se na několika fotografiích představoval v bulletinu senátní kandidát hnutí Nezávislí pro Prahu 10 Antonín Panenka i s usmívajícím se starostou Prahy 10 Bohumilem Zoufalíkem.

Takže v podstatě nešlo o Panenkovu, ale o Zoufalíkovu kampaň před říjnovými komunálními volbami.
Jde jen o kýžené parkoviště vedle stadionu?

Před stadionem se ovšem v sobotu rozdával i druhý, fanouškovský bulletin k utkání s vloženým letákem Desítky pro domácí „Bohemáci Bohemákům“.

V bulletinu se mimo jiné píše:

„O bezskrupulózním vulgárním jednání radních Prahy 10, zvoucích si před lety na kobereček naše vedení, dokonce existují dobové audio nahrávky. Na nátlak tehdejšího starosty MČ Praha 10 Richtera, místostarosty Zoufalíka a radního Hrdličky podepsali představitelé Bohemky na podzim roku 2006 memorandum na podporu záměru Městského stadionu v Edenu, který má být domovem Slavie i našeho klubu. Pozemky Ďolíčku, sousedního parkoviště a bývalého autobazaru na druhé straně Vršovické ulice měly být sloučeny a měl zde vzniknout developerský projekt, který údajně měl pomoci financovat dostavbu stadionu v Edenu…

… Proto vznikla Desítka pro domácí. Nově vzniklé hnutí získalo ve volbách v roce 2010 tři zastupitele a během čtyř let svůj první úkol – nedopustit, aby byl Ďolíček pro fotbal navždy ztracen – nejen splnilo, ale posunulo jej k další vytčené metě. Paradoxně jim k tomu pomohla klika Richterů, Zoualíků a Hrdličků, resp. jejich trvající ekonomický zájem na sousedních pozemcích u Botiče pod rouškou neutuchající péče o osud Bohemky. V okamžiku, kdy se dostanou ke kýženému parkovišti, jejich zájem o osud Bohemky velmi rychle ochladne…“


Tolik z provolání „Mým klokanům!“, které, jak zveřejnil konkurenční bulletin k derby se Slavií, podepsali všichni čelní představitelé Družstva fanoušků Bohemians (DFB). V tom je ve fanouškovském programu k utkání podpořili (stejně jako Desítku pro domácí) i šéfové Odboru přátel Slavie slovy „Pořád platí stará pravda: Dva kluby – dva stadiony!“

A Ivan Trojan (za Bohemians 1905) s Vladimírem Šmicrem (za Slavii) tuto svornost dokumentovali před vršovickým derby na hřišti. Oba týmy pak před výkopem společně rozvinuly plakát se zmíněným heslem „Dva kluby – dva stadiony!“

Ďolíček chtějí zachraňovat všichni. Kdo to ale udělá?


Nejsem si jistý, zda Antonín Panenka v tu chvíli vnímal, že jde vlastně o akci opozičního hnutí. V každém případě, jak už jsem napsal, situace bude mnohem přehlednější za necelé tři týdny. Ďolíček nyní chtějí zachraňovat všichni…

Kdo jej bude nakonec skutečně zachraňovat, o tom se rozhodne 10. a 11. října v komunálních volbách. Do té doby bude fotbal horkým předvolením tématem konkurenčních politiků.

Pavel Procházka, šéfredaktor magazínu Hattrick

[img id="42678"]