eFotbal premiership milujufotbal fotbal.hattrick.cz hokej.hattrick.cz florbal.hattrick.cz golfdigest probasket sportwin dokonalazena
VÝBĚR SOUTĚŽE
PRVNÍ ČESKÁ LIGA ZPRAVODAJSTVÍ ZAHRANIČNÍ LIGY
IKONKA PRO VÁŠ WEB
Rss kanály
Témata
Příspěvky v diskuzi
Vytisknout

Tvrdík: Dušanu Uhrinovi týden před derby nezávidím

Tvrdík: Dušanu Uhrinovi týden před derby nezávidím

PSALI JINDE Vedoucí duo Viktoria Plzeň + Sparta Praha nadále kráčí jarní Synot ligou beze ztráty bodu. Západočeši už v sobotu večer ve Štruncových sadech díky dvěma gólům svého nového kanonýra Ďuriše (už má na kontě v čele tabulky střelců 14 zásahů) zdolali Bohemians Praha 1905 poměrem 2:0, Pražané pak v neděli stejným výsledkem vyhráli na Andrově stadionu v Olomouci.

Duel Dukla–Sparta měl být kontumován, vyhřívací zařízení se nevyužívají

Takže plzeňští mistři stále vedou ligu o šest bodů, ovšem Letenští mají odložený zápas na Dukle k dobru. Sparta tak stále drží vše ve svých rukou. Když dohrávku na Julisce zvládne a porazí na Letné Viktorii o dva góly (na podzim v Plzni prohrála 1:2), bude první. Tedy pokud bude dosahovat stejných výsledků jako Plzeňští. K prvním vážným zkouškám dojde už v neděli – Plzeň nejprve v 15.45 hodin nastoupí v Liberci (ČT Sport), Sparta pak v 19.30 hodin ve velkém derby hostí Slavii (O2 Sport).

Ovšem ke ztrátám lídrů ligové tabulky mohlo dojít už o uplynulém víkendu. Za stavu 0:0 byly totiž oba týmy velmi blízko nečekané gólové pohromě. Plzeň po velekiksu svého odstaveného kapitána Limberského, který založil velešanci sparťanovi v zelenobílých barvách Schickovi. Mladý útočník však své sólo zazdil. Sparťané zase trnuli při Váchově brankářském zákroku, jeho zásah však – řečenou fotbalovým novotvarem – hbitě „přeplácl“ brankář Bičík. A sudí Michal Paták penaltu nenařídil, tudíž ani neudělil Váchovi červenou kartu za zmaření gólové šance.

Sudí Paták to bez videa nemohl posoudit

O Váchově ruce-neruce se diskutuje ještě dnes. „Já jsem to chtěl chytit. Ale vzadu mě trefil David Bičík, kterej to trefil místo mě. V podstatě to byl zákrok Bičíka,“ řekl Roman Vácha reportérům ještě na olomouckém trávníku.

České televizi pak sparťanský záložník hráč zopakoval, že šel rukou reflexivně po balonu: „Za mnou byl teda Čibi (brankář Bičík – pozn. red.), kterej to přese mě vyrazil. Všichni říkají, že jsem se toho dotknul rukou nebo že to tak vypadalo. Ale já jakoby jsem upřímnej. V tu chvíli, jak tam David šel těma rukama, tak jestli přeplácnul mě přes ruku... Já jsem jen cejtil, že to byla prostě rána jako, nic jinýho nevím, jestli tam byl úplně balon, nebo ne.“

Samotný gólman David Bičík Váchovo tvrzení v podstatě potvrzuje: „Lukáš Vácha se to snažil taky trefit. Nevím, jestli tam nedoskočil, nebo to netrefil nebo já jsem mu dal ruku před něj. Jednoznačně jsem to vyrážel já, Vašon říkal, že to chtěl hrát rukou, ale že to netrefil. Já jsem to vyrážel, já jsem to cejtil. Jestli to štrejchnul, to já nevím, za něj mluvit nemůžu, vyrážel jsem to já z tý brány.“

Luděk Mádl v Aktuálně tuto akci zevrubně komentuje: „Podstatné je, že pokud Lukáš Vácha v Olomouci ve 32. minutě utkání za stavu 0:0 opravdu zahrál rukou, pak nulová reakce rozhodčího Michala Patáka ovlivnila nejen boj o titul, ale také o záchranu - a navrch vlastně i historii derby Sparta - Slavia, protože to další se hraje už příští neděli. A písknout Paták tuhle ruku, Vácha by v něm nenastoupil. Co se vlastně stalo? Mahmutovičovu hlavičku se Vácha rozhodl chytat rukou. To dokonce přiznává. Shodně s Váchou ovšem zareagoval na míč i chlapík, který to má na rozdíl od hráčů z pole v popisu práce, tedy sparťanský gólman David Bičík. Zatímco akvabely se věnují synchronizovanému plavání, ti dva včera v Olomouci předvedli synchronizované chytání. A míč vyrazili. Otázka zní: Kdo a jak? Z televizních záběrů to vypadá, že rukou hrál prostě Vácha. Anebo že rukou zasáhli míč oba. Ještě lepší a detailnější záběr nabídla ve svém pozápasovém studiu pod lupou televize O2 Sport. Mezi míčem a Bičíkovými rukavicemi je na něm skryta Váchova ruka. Ať už se na ty záběry díváte jakkoli, jeví se jako nepravděpodobné, že by se Váchova ruka balonu nedotkla vůbec. A pokud Vácha, plejer z pole, rukou hrál, měla se pískat penalta pro domácí. A Vácha měl dostat kartu. Za zabránění dosažení branky by měla přijít červená, pokud bychom snad nakrásně přistoupili na teorii, že za Váchou byla ještě Bičíkova ruka, která by gólu zabránila, pak možná žlutou.“

Přiznám se, že sudí Michal Paták bývá častým terčem mé kritiky. Ovšem v tomhle případě bych mu nic nevyčítal. Nejspíš bych to posoudil stejně a nechal pokračovat ve hře. K Váchově ruce by se nejspíš přiklonil až videorozhodčí – a to po velmi důkladném zkoumání (i když třeba sparťanský trenér Zdeněk Ščasný na záznamu viděl jen Bičíkovu ruku).

A co další témata v tradiční Procházce ligovým děním? Například "O čem se Brabec s Váchou přeli?", "Královec Jablonci výhru nevyčaroval ", "Tvrdík: „Dušanu Uhrinovi týden před derby nezávidím“ či "Zlín, Příbram i Sigma padají ke dnu". Více se dočtete na portálu fotbal.hattrick.cz.

15. března 2016 - eFotbal.cz | Foto: slavia.cz
Související články:



Komentáře na téma: Tvrdík: Dušanu Uhrinovi týden před derby nezá ...
celkem 16 komentářů
 
Prznění češtinyPetrroland (anonym)17.03.2016, 16:24» reagovat
"Plejer" A v bráně stojí gólkípr že?

Fuj, prasatům co przněj češtinu by se mělo zakázat psát...
Tak už si Skřéťo kupstiffler (anonym)17.03.2016, 16:09» reagovat
ten titul, když už tvoje nekopy mimo golmana mohou plácat i rukou do balonu. Kup si to a neblbni tady s kabelou s posranýma spoďárama.
Už máš miliardu fuč tak vytáhni druhou ať lemply už nemusí hrát volleyball a stejně jako kopanou ani to neumí.
NovinářskýBobeš (anonym)16.03.2016, 12:29» reagovat
nýmand Mádl se zoufale snaží dostat do novin ,které se tisknou . Dokonce i do placené televize O2, jako fotbalový expert .Jak se tam dostane ,tak to bude hraničit s demencí .
Pelta, Berbr, VáchaHm (anonym)16.03.2016, 10:56» reagovat
Symboly mravní úrovně českého fotbalu.
jděteprclík (anonym)15.03.2016, 18:53» reagovat
už s tou rukou do prdele,nic na 100% vidět nebylo,Vácha řekl že rukou nehrál(což by řeklo 99,9 % hráčů,mimo Limberskýho)tak prostě tou rukou nehrál,tak ani nemůže dostat dodatečný trest!Komise rozhodčích taky jednotná nebude,takže není co řešit!Kdyby se dokázalo na 100% že Vácha rukou hrál,tak by trest měl dostat jedině rozhodčí,ten tam je od toho a je za to placenej!!!Vácha nesimuloval na rozdíl od jiných nejmenovaných hráčů,tak za co byste mu chtěli dát trest?
Podstatné jetatu (anonym)15.03.2016, 17:15» reagovat
že pohyb byl tak výmluvný, že je jasný úmysl a jestli se dotkl, nebo o milimetr ne, není důležité. Ano byly za ním rukavice Bičíka, proto je třeba diskutovat jestli měla padnout žlutá či červená.
Re: Podstatné jeprclík (anonym)15.03.2016, 18:59» reagovat
a kdy sis té ruky všiml ty experte?Neviděli jí ani hráči Olomouce co stáli před bránou,neviděli to ani ve studiu při opakovačce až asi při čtvrtý si toho jeden všiml a to tvrdil že tam možná byla ruka a když to zkoumali lupou tak to nebylo taky na 100%!!!Vácha ať jde do kostela ke zpovědi a tam ať řekne jak to bylo,jinak vy všichni mu můžete bejt u (_!_)
Re: Podstatné jepedro (anonym)17.03.2016, 16:40» reagovat
Ty nám taky!
Re: Podstatné jekarel (anonym)16.03.2016, 7:54» reagovat
ten pohyb byl tak výmluvný a úmysl tak jasný,že si toho vlastně nikdo nevšiml,jak Olomoučtí hráči kteří stáli před bránou,neviděl to rozhodčí,diváci na stadiónu ani u televize,pouze pár antisparťanů,ti to viděli vlastně už před zápasem......
Re: Podstatné jetatu (anonym)16.03.2016, 9:27» reagovat
Ke cti Váchovi slouží to, že se přiznal. To beru. Říkal sice že to byla taková rána, že netuší jestli míč Bičík vzal i s jeho rukama. Kdyby se to stalo v Plzni, nebo Slavii proti Spartě to by jste vyskakovali jako čertíci.
:)
Re: Podstatné jeEhm (anonym)16.03.2016, 10:47» reagovat
Jak může Váchovi něco sloužit k něčemu, co vůbec nemá ???
Je zajímavé, jak málo redaktorůStanislav Fotbal (anonym)15.03.2016, 11:59» reagovat
píšících o fotbale má odvahu na to pojmenovat věci pravým jménem, když jde o klub se silným vlastníkem, operujícím i na mediálním trhu. A pak chceme, aby fotbalisti a rozhodčí byli na tyto tlaky imunní :-( Vždyť hráč Vácha evidentně lže. Lafata alespoň dva dny po události vše přiznal. Tady se evidentně nedočkáme. To že redaktor Procházka píše své příspěvky s obavou, aby nerozzlobil kluby se silným vlastníkem je nepřekvapivé ... Že ale začal podléhat i redaktor Mádl, to je zajímavé. Neodvážil se ve svém glosáři stručně a jasně popsat nastalou situaci (padni komu padni) a místo toho popsal o boží ruce desítky odstavců s prakticky nulovým obsahem. Redaktor Procházka ho pak musel trumfovat a říci, že rozhodčímu nic nevyčítá. Vždyť jde jen o to, aby titul získali ti, kteří na to mají peníze a vliv... A tak sudí Paták vlastně udělal dobrý skutek :-)
Re: Je zajímavé, jak málo redaktorůK.J. (anonym)15.03.2016, 15:04» reagovat
Člověče, vždyť vy jedním dechem kritizujete to, co vzápětí sám děláte. Vaše slova jsou opravdu o ničem. A to jsem k vám ještě velmi shovívavý.
Re: Je zajímavé, jak málo redaktorůStanislav Fotbal (anonym)15.03.2016, 17:45» reagovat
Ano, na vás jsem asi příliš komplikovaný. Jednoduše - špatný příklad vrcholového sportovce je když pije alkohol a řídí i když se vykrucuje a nepřizná ruku. Redaktoři by oba měli stejně odsoudit.
Re: Je zajímavé, jak málo...karel (anonym)16.03.2016, 7:48» reagovat
jasně tu ruku viděli akorát antisparťani ale kdyby na to měli vsadit,že to byla "jasná" ruka, svůj barák tak to neudělá ani jeden!!!!!
?. (anonym)15.03.2016, 11:56» reagovat
Těch váchů hrálo kolik? Roman, Lukáš...
Váš komentář:
 
*
*
* Položky označené hvězdičkou a text příspěvku je nutno vyplnit.



Ligový speciál PRÁVÉ V PRODEJI

2016/01

Zavřít
Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace