Berkovec pomohl Spartě. Dělá si Pivarník legraci? A sudí tlačí silné psy
„Hlásím, že během prvního jarního kola se nestalo nic mimořádného,“ mohl by zahlásit ligový dozorčí. Všichni tři adepti na titul – Plzeň (1:0 nad Příbramí), Slavia (2:0 nad Jihlavou) a Sparta (1:0 nad Bohemians 1905) - shodně doma vyhráli, aniž by na svém hřišti dostali gól. Ve všech třech případech to občas herně dřelo, někde, zejména ve druhé půli na Letné, až měrou nečekanou. A ve všech případech si „silnější psi“ užívali přízně rozhodčích, hlavně těch pomezních, ve stylu „Mlsna-Nemlsna“.
Slavia: Po dobré hodině obavy
Pojďme si tři adepty na titul rozebrat postupně.
Jako první začala v sobotu odpoledne Slavia s předposlední Jihlavou. Chvíli ovšem hrozilo, že zápas ani nezačne. V Edenu totiž už podruhé za sebou (předtím v posledním podzimním utkání s Mladou Boleslaví) nefungovala elektřina. Vtipálci tvrdili, že za to může sparťanský energetický magnát Křetínský… Tentokrát došlo k výpadku světla pro změnu před výkopem, který se tak o čtvrthodinu opozdil. Uvaděči trhali u vchodů lístky ručně, což velmi urychlilo vstup téměř patnácti tisíc diváků do stadionu (to by mohlo zůstat i pro další zápasy), ovšem trefit se do mušle na potemnělém WC už bylo poněkud větším dobrodružstvím.
Ať už závadu zavinilo cokoli, Eden se v tomto směru stává Juliskou - už aby ho převzali čínští slávističtí majitelé do svých rukou. Jsem zvědavý, co se bude dít, až Rammsteinům koncem května nepůjde v Eden Areně proud do elektrických kytar.
Oslava čerstvého afrického šampiona Michaela Ngadeua, jenž v sobotu nemohl nastoupit kvůli čtyřem žlutým kartám, se tak musela i s kamerunskou hymnou přesunout na poločasovou přestávku.
Slavia nasadila do hry tři docela slušně hrající posily (Sýkoru, Lüftnera a Floa, Tecl přišel až ve druhé půli a nebyl téměř vidět) a šedesát minut Jihlavu přehrávala. Kdyby v jihlavské brance nestál bývalý slávista,„kouzelník“ Hanuš, jenž čaroval zejména při Škodově a Mešanovičově šanci, bylo by rozhodnuto už do pauzy. Takhle posichroval hubené vedení Slavie 1:0 hned na začátku druhého dějství sudí Zelinka vymyšlenou penaltou. K souboji Sýkory s jihlavským Štěpánkem došlo totiž ještě před šestnáctkou a navíc se zdálo, že spíše faulovala slávistická posila. Zelinka jako by si vzpomněl na jasnou penaltu, kterou přede dvěma lety před stejnou bránou slávistům ještě za Řebíčka upřel proti Teplicím (2:2), a nyní to chtěl „za Číňanů“ napravit. Český sudí holt pozná silného psa po čichu.
Červenobílí se pak zřejmě drželi Csaplárova pravidla o tom, že „nejhorší ve fotbale je vést 2:0“a po hodině hry se z Edenu jako by vytratili. Jihlava začala hrát a byla velmi blízko kontaktnímu gólu. Slávistická záloha přestala stíhat, proti zdatnějším soupeřům, třeba proti Plzni v neděli 5. března, by pomalejší středové duo Hušbauer-Barák mělo nejspíš ještě větší problémy.
Již v sobotu by v Příbrami se však může do slávistické zálohy vrátit štít jménem Ngadeu, čímž by trenér Šilhavý mohl tenhle evidentní problém řešit.
Plzeň: Rozhodl náhradník
O výhře Viktorie Plzeň nad poslední Příbramí a poněkud eufemistických Pivarníkových větách už byla řeč. Komentátoři se shodli na tom, že lídr tabulky nakonec povinné vítězství víceméně vydřel. I když je pravda, že už do přestávky, podobně jako Slavia, mohli Západočeši rozhodnout (hlavně Ivanschitz měl svou obří šanci proměnit).
Bylo otázkou času, kdy vítězný gól ve druhém dějství přijde, zvlášť když hlavní arbitr Franěk se svými kolegy na pomezí začal používat známou „bezbolestnou vrtačku“ se spornými a otočenými verdikty. Vrcholem pak byl neodpískaný a neodmávaný roh v režii asistenta Kovala, jenž upřel Příbrami nejspíš na příkaz svého „řídícího důstojníka“ Limberského.
A Petržela, který nešetrně zmáčkl tvář svému bývalému spoluhráči Rezkovi (viz snímek Blesku), také tradičně vyvázl bez trestu.
Ještě, že rozhodující gól v podání sobotního náhradníka, jinak ovšem podzimního reprezentanta, Krmenčíka byl podle všeho regulérní. I když internetové diskusní snahy o vysvětlování pravidla o ofsajdu bylyvskutku nejrůznější. Iproto, že oficiální výklad je čím dál tím složitější.
Takže jestli jsem vše správně viděl a pochopil, Krmenčíkův gól platil proto, že Plzeňským jejich akce nevyšla tak, jak původně chtěli. Petrželův centr se totiž ještě snažil na Krmenčíka hlavou prodloužit Poznar, ovšem na míč navzdory své snaze nedosáhl. Pokud by se mu to povedlo, vystavil by autora gólu Krmenčíka do ofsajdu. Někteří diskutující se sice na internetu snažili pravidlo vyložit tak, že už kvůli Poznarově aktivní snaze mohlo jít o ofsajd, ale tak to patrně nebude.
O tom, zda je na tom Viktoria Plzeň tak „výborně“, jak pravil její trenér Pivarník, napoví však až její nejbližší zápasy ve Zlíně a na Slavii.
Sparta: strach o výhru
Po čtvrtečním sparťanském debaklu 0:4 v Evropské lize v Rostově se sice psalo o tom, že Bohemians 1905 by mohli v neděli na Letné rozhozenou Spartu zaskočit, ovšem já si naopak myslím, že to klokanům spíše uškodilo.
Proč? Protože při dobrém rostovském výsledku by se Letenští soustředili spíše na čtvrteční pohárovou odvetu a nedělní ligovou vsuvku by brali jako nutné zlo. Takhle se z odvety proti Rostovu stal v podstatě „přátelák“ a hlavní sparťanské síly a koncentrace se přemístily na malé derby.
To nakonec sparťani vyhráli díky jedné vydařené Čermákově ráně před koncem prvního poločasu. Všude čtu, jaká to byla skvělá střela. Já si spíš domnívám, že slávista Berkovec, který se vrátil do Ďolíčku jako host, svému mateřskému klubu na dálku moc nepomohl. Zatímco žvýkačce ve svých ústech se věnoval dokonale, postavení při Čermákově ráně evidentně podcenil. Kdyby nestál tak daleko před bránou, musel by tento pokus krýt.
Hned po pauze naopak vychytal zbrklého klokana Markoviče ve velešanciletenský gólman Koubek. V posledních vteřinách zápasu se pak sparťanský brankář jen díval, zda mu Jirásek nevrátí vyboxovaný balon do brány. Nevrátil, mířil vedle, takže Letenští vyhráli. Ovšem kritičtí fanoušci skandovali: „My chceme Spartu!“
Na Plzeňsku oblíbený sudí Ardeleánu sice upřel Spartě při její jediné možnosti ve druhé půli evidentní roh, ovšem jeho asistent Kotík se ve druhém poločase stal naopak nejlepším letenským hráčem. Jak ukázal i televizní záznam, opakovaně zastavoval sóla Bohemians nekompromisním odmáváním ofsajdu. Co na tom, že nejspíš nesprávným? Kdo je silnější pes, bylo i v tomto derby jasné.
Sparta sice oproti čtvrtku nastoupila bez Mazucha, Váchy a Juliše s Holkem, Čermákem a Lafatou, ale že by to byl válec, to ani náhodou. Souhlasím s kolegy z deníku Sport, že správné bylo opětovné nasazení v současné době jednoho z nejlepších sparťanských hráčů Konatého. A to navzdory odporu části fanoušků a navzdory jeho čtvrtečnímu vyloučení v Rusku.
Mimochodem ještě nikdo nenapsal, že fakt, že ke druhé žluté kartě afrického hráče v Rostově po půlhodině vůbec došlo, byla především chyba trenérského dua Požár – Holoubek, kteří duel prokoučovali. Konaté do svého vyloučení patřil k nejaktivnějším sparťanům, ovšem bylo vidět, jak je nahecovaný a přemotivovaný všem dokázat, že do základní letenské jedenáctky patří. Jenže po jeho první přísně udělené žluté kartě bylo cítit ve vzduchu, že brzy přijde druhá. Několik fanoušků to přesně takto na facebooku už v průběhu utkání předpovědělo. A prásk, po půlhodině hry to přišlo.
Řeknu to naplno: my, basketbaloví trenéři, zvyklí v průběhu utkání aktivně koučovat, někdy žasneme nad tím, jak naši fotbaloví kolegové sedí na lavičce jako pecky a vůbec na očekávaný vývoj zápasu nereagují.
No nic, ve Spartě to navzdory cenné výhře nad Bohemians 1905 nemají jednoduché. Lídr Dočkal sice na veřejnosti o svém (ne)odchodu do Číny mluví velmi smířlivě, podle dobře informovaných zdrojů se s tím ovšem ještě zcela nesmířil. A třeba do Číny přece jen odejde, kdo ví, co se ještě do konce února přihodí.
Být Danielem Křetínským, nechal by si také vysvětlit, kdo může v klubu za to, že ze sebe funkcionáři Sparty veřejně udělali hlupáky, když poslali Mladé Boleslavi a Jihlavě své hráče Budinského a Nového na hostování, přestože to normy nepovolují. Na Letné si holt nevšimli, že Budinský i Nový byli ještě loni v červenci zaregistrovaní ve Vlašimi a že Boleslav, resp. Jihlava by byly už jejich čtvrtým klubem v jedné sezoně, což řády neumožňují.
Na tom mě nejvíc zaujalo tvrzení mladoboleslavského ředitele Michaela Doležala, který mj. konstatoval: „Ptal jsem šéfa ligy a z jeho pohledu to bylo transparentní.“ Šéfem ligy je ovšem předseda Ligové fotbalové asociace a místopředseda Sparty Dušan Svoboda. No nic, jak říká filmový klasik: „Nikdo nejsme dokonalý.“
Hradec Králové si zahrává
A co dalšího se stalo v úvodu jarní ligy? Jablonec (remízou 0:0 na Slovácku) a Mladá Boleslav (plichtou 1:1 v Karviné) naznačily, že nějakou velkou jarní stíhací jízdu nejspíš neplánují. Z další remízy (1:1 v Teplicích) se nejspíš více raduje bývalý teplický hráč, dnes trenér Zbrojovky Brno, Habanec.
A kouč Slovácka Levý si asi také myslí něco o silnějších psech. V sobotu byl už podruhé v sezoně vykázán rozhodčími na tribunu. Poprvé v duelu s Plzní, podruhé s Jabloncem. Co k tomu dodat? Slušní lidé typu Levého s českými ligovými „pravidly“ musejí mít logicky problém.
A pak je tu nováček z Hradce Králové, který podlehl doma Dukle 0:2, přestože se Pražanům při cestě rozbil za Prahou autobus a museli se do východočeské metropole dopravovat operativně auty. Jiná nedávná nepříjemná nehoda autobusu v Rakousku při cestě ze soustředění měla, zdá se, větší dopad na Východočechy. Ti na svém opraveném stadionu prohráli už počtvrté za sebou a zahrávají si tak s ohněm. Pokud to nenapraví již v pátek v Jihlavě, mohou být rázem na sestupovém místě.
Re: Berkovec pomohl Spartě. Dělá si Pivarník legraci? A sudí tlačí silné psy
N (host) / před 7 lety 21.02.2017 11:20
Ještě k zápasu Slovácko -Jablonec,vyloučení Daníčka a reakce Levého.Ze záznamu je jasně vidět že Daníček šel do souboje s Pospíšilem nataženou nohou se špunty na nohu Pospíšila ,čítankový šprajc,čistá červená.Bud pan Levý nezná pravidla nebo měří i jasné situace dvojím metrem.
Re: Berkovec pomohl Spartě. Dělá si Pivarník legraci? A sudí tlačí silné psy
rej (host) / před 7 lety 21.02.2017 13:39
Plzni zas pomáhaly rozhodčí branka neměla byt byl to obsajd
Re: Berkovec pomohl Spartě. Dělá si Pivarník legraci? A sudí tlačí silné psy
mára (host) / před 7 lety 21.02.2017 18:42
to jsou zase moudra.....
Re: Berkovec pomohl Spartě. Dělá si Pivarník legraci? A sudí tlačí silné psy
milda (host) / před 7 lety 22.02.2017 13:47
Konaté jedna dobrá akce za celý zápas, a proto byl nejlepší hráč Sparty?Dle mne patřil k nejhoším na place,bez zájmu o hru.Kdo ho hodnotil jako nejlepšího by se měl podívat na zápas ještě několikrát znovu.
Re: Berkovec pomohl Spartě. Dělá si Pivarník legraci? A sudí tlačí silné psy
Rudi ( host ) (host) / před 7 lety 01.03.2017 23:22
Nemohu to hodnotit úplně, neboť jsem viděl jen zápas Sp...... s Bohemians a poločas Plzně s Příbramí. Ale vzhledem k tomu, co jsem shlédl, tak mezi zápasy Plzně a Sp..... byl diametrální rozdíl. Příbram překvapila dobrou organizací obrany naprosto všech hráčů a přesto Plzeň produkovalo jednu slibnou útočnou akci za druhou...Gól byl naprosto regulérní, o nějakém ofsajdu v tomto případě nemůže být sporu. Kdyby Poznar skákal v těsné blízkosti brankáře, tak ano, " aktivní narušení ", ale takto to tam mohou vidět opravdu jen sparťané...Naproti tomu ovlivnění zápasu rozhodčími na tom podivném a podvodném letenském stadionu bylo více než zjevné...Byly tam tři odmávané ofsajdy, které nebyly, ovšem nebyla to postavení mimo hru někde u postranní čáry, nýbrž vždy situace, když by hráč Bohemians šel buď přímo sám na branku anebo minimálně do maximálně slibné pozice. Takže platí liga a rozhodčí : Chapeau ! Sp. pomůžeme vždy a za každých okolností a v každém zápase...
Jinak děkuji p. Procházkovi, který je snad první od koho jsem to četl a potvrdil mi můj názor, že Čermákova trefa
byla pěkná, ovšem jakýkoliv i průměrný brankář nejen z nejvyšší soutěže by ji při správné postavení vytěsnil nad
břevno.