Před hitem podzimu Slavia - Plzeň se diskutuje o tom, zda o něj neměl přijít nejlepší kanonýr Krmenčík

Před hitem podzimu Slavia - Plzeň se diskutuje o tom, zda o něj neměl přijít nejlepší kanonýr Krmenčík
PROCHÁZKA LIGOVÝM DĚNÍM

Před sobotním ligovým zápasem podzimu Slavia – Viktoria Plzeň (sobota 1. září 2018, 19.00 hodin, O2 TV Sport) prokázaly oba týmy velmi dobrou formu. Zatímco zotavení slávisté v sobotu dominovali v Teplicích (3:0), kde mohli a měli dát ještě víc gólů, viktoriáni v neděli odpoledne doma rozdrtili Mladou Boleslav stejným poměrem, jímž Boleslavští předtím zdolali nováčka z Opavy, tedy 6:1. 

Přitom ještě těsně před přestávkou to bylo 1:1, jenže poté dovršil svůj hattrick kanonýr Krmenčík a na závěr přidal dva góly i náhradník Řezníček. Jen málokdy se po zápase, který jeden z týmů vyhraje takto přesvědčivě, diskutuje o výkonu rozhodčího, v tomto případě Radka Příhody. Hlavní otázkou totiž je, zda plzeňský kanonýr měl zápas přežít bez vyloučení, a zda proto neměl v sobotu v Edenu absentovat. Názory fanoušků se samozřejmě různí podle klubové a regionální příslušnosti.

Příhoda několikrát jinak

„Novináři museli být dneska spokojeni. Rozhodčí pískal mírně proti Plzně, žádná penalta, žádný gól z ofsajdu. Možná by je potěšilo, kdyby Slavista Chaluš svou teatrálností vybojoval vyloučení Krmenčíka, ale i tak tentokrát žádná tlačenka nebyla. Boleslavským uškodilo předchozí vítězství 6:1 nad Opavou a ofenzivně naladěni šli i proti Plzni, což byla sebevražda. Fotbal to byl pěkný, nahoru dolů. Takhle by to mělo vypadat,“ napsal třeba v diskuzi na serveru idnes.cz Petr Hrabák.

Fotbalový příznivec Honza Máza měl ovšem na věc úplně jiný názor: „V tomhle zápase se projevil v nejhorším světle sprosťák Krmenčík, který měl dostat jednoznačně druhou žlutou (následně červenou) za útok na protihráče. A hned po něm podělaný rozhodčí, který se ho bál vyloučit! Takže takhle fungují fotbalová pravidla jen pro Plzeň. A pak takovíto hráči, kteří si dovolí tyhle sprosťárny, chtějí být oslavováni za hattrick…“

Tak si to přeberte. Je pravda, že hned v úvodu zápasu s Mladou Boleslaví mohla kopat Plzeň penaltu za zákrok na Petrželu. Ten si ale svými předchozími leteckými etudami vytvořil věhlasné filmařské jméno, takže si na něj každý sudí dává v tomto penaltovém směru pozor. Teď se to ale pískat dalo.

Pak měl dostat mladoboleslavský bijec Komličenko minimálně žlutou kartu za úder loktem do Hubníkova obličeje.

A Krmenčík a jeho karta(y)? Jednou mu Příhoda pohrozil, podruhé už od něj dostal v první půli žlutou. Pak si po souboji s Chalušem zkoušel plzeňský kanonýr vymodlit za stavu 1:0 (první gól dal právě Krmenčík) penaltu. Nevymodlil a mohl být rád, že Příhoda netrestal ani jeho filmování. Boleslavský Chaluš za to Krmenčíkovi ústně vyčinil a Plzeňák mu šlápl na nohu. S jakou intenzitou to bylo, ví jen Chaluš. Ovšem druhá žlutá pro viktoriánského útočníka to být mohla a asi i být měla. Příznivci Slavie se ozývají, že se tak(ne)stalo hlavně vzhledem k příštímu kolu a zápasu v Edenu, který by jinak musel Michael Krmenčík oželet. Otázkou je také, jak by pak bez něj hrála Plzeň ve zbytku utkání. Bývalý plzeňský trenér ve studiu O2 TV Sport Dušan Uhrin mladší si to moc nedovedl představit.

Těch otázek je víc: Uvědomil si sudí Příhoda, jaký zápas se hraje příští kolo? A věděl to videorozhodčí Zelinka, který také mlčel? A jak by verdikt vypadal loni, když bylo ještě zcela jiné složení komise rozhodčích a hrálo se podle trochu jiných „notiček“? (I když v minulém týdnu Chovancova komise překvapila, když konstatovala, že v zápase Karviná – Plzeň 0:1 měli domácí za Hubníkův faul kopat penaltu a že se tedy hlavní rozhodčí Pavel Orel zmýlil, když ji nenařídil.)

V každém případě Viktorka po čtyřech hubených výhrách 1:0 prokázala v neděli velmi dobrou formu a jela, jak prohlásil sám Krmenčík, jako dobře namazaný stroj.

V sobotu se v Edenu ukáže. To platí jak pro Plzeň, tak pro domácí Slavii, která duel v Teplicích zvládla stejně suverénně jako ten květnový (rovněž 3:0) i se svou velkou marodkou. Teď jde jen o to, zda to bylo jejím vynikajícím výkonem, nebo spíš zoufalou situací Teplic, jež rovněž navazují na své jarní výsledkové a herní výpadky. Ostatně ze dvou domácích srpnových zápasů s pražskými „S“ mají děsivou domácí bilanci 0:7!

Plzeň chce, Slavia musí

„Nebudu dělat z jednoho utkání proti slaboučkému soupeři závěry, jen napíšu, co si myslím od prvního kola. Zatím nikdo nezohlednil fakt, že Sparta a Slavia začínaly evropské poháry daleko dřív než Plzeň a musely tedy vyladit formu na samý začátek soutěže. Plzeň klidně mohla v červenci víc potrénovat a forma by měla teprve přijít. Jestli to tak bude, to se teprve ukáže,“ napsal na idnes.cz Václav Vileta. „Slavia zatím hrála rozhodně líp než Plzeň, ovšem liga se bude rozhodovat daleko později. Proti Slavii za týden bude kromě zkušenosti Plzně z podobných utkání i marodka. Ta se bude postupně vyprazdňovat a uzdravení hráči vytlačí ze sestavy ty, kteří zahráli výborně v Teplicích, což může být ke škodě červenobílých.Prostě uvidíme za týden. Fakt je, že pokud prohraje Plzeň, budou oba celky nastejno. Pokud prohraje Slavia, bude rozdíl šest bodů, a to už není málo. Takže Plzeň chce, Slavia musí,“ doplnil trefně Vileta. Ano, zatímco pro viktoriány může být v Edenu úspěchem i remíza, pro slávisty jedině výhra.

Z posledních dvanácti domácích vzájemných zápasů má ovšem Slavia s Plzní aktivní bilanci 7-1-4. Většina těch slávistických výher (čtyři) byla ale jen o gól. Pak to ještě bylo jednou 2:0 (letos na jaře v Edenu), jednou 3:0 (v roce 2007) a jednou 5:0 (v závěru jara 2016 v Edenu, když už měla Plzeň jistý mistrovský titul jistý).

V posledních čtyřech sezonách Slavia doma v Edenu nad Viktorkou vždycky vyhrála: 2014/2015 – 1:0, 2015/2016 – 5:0, 2016/2017 – 1:0 a 2017/2018: 2:0. Celkové skóre od roku 2014 tak zní: 9:0.

Je Ščasný mužem na svém místě?

A jak si vedli v 6. kole Fortuna:ligy ostatní? Sparta už v pátek na Bohemce (1:1) ztratila výhru opět v samém závěru po jediné střele „Klokanů“ na bránu. Základní otázka tedy zní: Je Zdeněk Ščasný mužem na správném místě a neměl by se z trenérské pozice zase stáhnou do ředitelského křesla?

Proč se Sparta vůbec po svém vedoucím gólu vůbec tak stáhla a proč jen profesorsky chránila své hubené vedení? A to může být ráda, že sudí Berka volný přímý kop, z něhož sparťanský kapitán Šuralvelmi šikovně skóroval, po nevinném zákroku exsparťana v zelenobílém dresu Reitera vůbec nařídil. A další bývalý sparťan, trenér Bohemians Martin Hašek starší, se navíc zlobil, že Vatajelu (ještě za stavu 0:1) po faulu na Nečase nespatřil druhou žlutou kartu a že už v první půli jiný Rumun - Chipciu - odešel beztrestně po ostrém zákroku na Maška, který musel po nekontrolovaném pádu z výšky na zem odstoupit s vykloubeným loktem.

Takže se před čtvrtou Spartu, se stejnou bilancí jako Slavia (pět výher, jedna prohra) dostal senzačně Páníkův Baník Ostrava, který v sobotu ve Vítkovicích zdolal stále nulovou Duklu 2:0. A jelikož Karviná v Brně porazila ve stejný den „domácí“ Opavu 3:1, jsou největší současní outsideři Fortuna:ligy celkem jasní: bezbodová Dukla a jednobodová Opava.

Jablonec na vlně euforie, Olomouc se těší na pauzu

Na vlně euforie se už zase veze Radův Jablonec – po výhře 3:0 nad Olomoucí míří opět za pohárovými příčkami. Za to Hanáci (jedna výhra, pět proher) v nejvyšší soutěži platí obří daň za své kvalitní, ovšem velmi vysilující, působení v kvalifikaci Evropské ligy. Reprezentační přestávka v první polovině září vyplněná úvodním duelem Ligy národů s Ukrajinou v Uherském Hradišti (6. září) a přátelským zápasem v Rusku (10. září) jim tedy přijde velmi vhod.