Před hitem podzimu Slavia - Plzeň se diskutuje o tom, zda o něj neměl přijít nejlepší kanonýr Krmenčík

Po zákroku na Petrželu se možná měla kopat penalta, Komličenko měl být možná vyloučen, ale možná by stačila jen žlutá (úmysl to nebyl), ale Krmenčík měl jít jasně ven - to totiž byl i úmysl.

je mi v podstatě jedno, jestli ligu vyhrají SS nebo plzeň. Nepřeju to ani jednomu. Tak snad trošku nestranně - Krmenčík měl jít ven.

Byl to zajímavý zápas, nejen fotbalově, ale i po stránce rozhodcovské. Začínám mít opravdu pocit, že video začíná být, čím dál více zneužíváno. Používá se v případech, kdy se to někomu hodí. Souhlasím s Vámi, že měl být Krmenčík vyloučený, bez debat. Ale na druhou stranu v tomto konkrétním zápase nemůže být řeč o nadržování jednomu z týmu, tedy Plzni. Spíš se potvrzuje, že výkony rozhodčích jsou čím dál horší. Plzeň měla kopat dokonce 2 penalty a to musí každý uznat. Zákrok na Petrželu, at si o něm můžeme myslet, co chceme. Může to být simulant, ale není možné, aby se kvůli tomu nepískala penalta, když se má odpískat. Petržela se snažil vyhnout skluzu hráče Boleslavi, který navíc zvedl výše nohu. Jasná penalta. Druhý moment faul na Krmenčíka nemyslím ten souboj, po kterém Krmenčík upadl a poté šlápl na protihráče. Myslím zákrok, kdy nechal hráč Boleslavi nohu za sebou a zabránil Krmenčíkovi v pohybu. Opět každý musí uznat penalta. Jak je možné, když video bylo k dispozici, tak se ani v jednom případě nepískala penalta.

Třetí moment, kdy Komlichenko zasáhl velmi nevybíravě hráče Hubníka byl podle mého rovnou na červenou kartu. Byl to úmysl, který podtrhuje to, že podobný zákrok neudělal tento hráč naposledy. Zásah loktem je za žlutou kartu + v tomto případě to byl velmi nebezpečný zákrok do oblasti hlavy, kdy mohl být druhý hráč velmi vážně zraněn.

To je můj pohled na věc. Ocením jiné názory, ale prosím slušné

Reakce na Charles: podle mého minimálně penalta na Petrželu jasná, na Krmenčíka 90 % a faul Komlichenka byl chtěný, šel loktem vysoko do úrovni,a a i kdyby nebyl v tom úmysl tak bohužel ve fotbale nejde v pravidlech zpravidla o úmysl. Penaltu také hráč nechce udělat, ale přesto se musí písknout

Pouze názor, ocením konstruktivní reakci, prosím o slušnost

V okamžiku, kdy Krmenčík přišlápl Chalušovi nohu, mu koukal z dvaceti centimetrů do očí. Myslíte vážně, že mu na tu nohu stoupl úmyslně?
Za naprosto absurdní považuji argument, že Petržela si "svými předchozími leteckými etudami vytvořil věhlasné filmařské jméno, takže si na něj každý sudí dává v tomto penaltovém směru pozor," za situace, kdy nad zápasem bdí videorozhodčí a má hlavního sudího upozorňovat na penaltové fauly. Omlouvat chybu rozhodčího Petrželovým "filmařským jménem" je holý nesmysl.
Autor Procházka jakékoliv - byť třeba i hypoteticky - sporné rozhodnutí rozhodčího nafukuje do obřích rozměrů a vyvozuje z něj závěr, že ze strany rozhodčího muselo k "chybě" dojít úmyslně, zatímco i nejjasnější pochybení v neprospěch Plzně omlouvá nebo zcela ignoruje. Autor Procházka je neobjektivní.

Jestli Krmenčík šlápl nebo nešlápl na nohu úmyslně, nikdo z nás nemůže vědět. To ví jen on sám. Jak už jsem napsal pod jiným článkem, podle mě by bylo vyloučení přísné. Na druhou stranu, i taková vyloučení jsou k vidění. Já jako příznivec Slavie jsem každopádně rád, že vyloučen nebyl a v sobotu v Edenu nastoupí. At´ už to dopadne jakkoliv, člověk se má přece měřit s těmi nejlepšími. Netěšilo by mě, kdyby Krmenčík zůstal po takovém problematickém vyloučení mimo. Tak jen at´ hraje a utkání má pořádný náboj! Slavia by měla hrát tak, aby porazila Plzen i s Krmenčíkem.

Všiml si tady někdo,že místo aby se řešila forma a výkonnost mužstev před šlágrem podzimu,tak tady už měsíc jedeme dokola výkony rozhodčích? Opravdu ještě tohle může někoho bavit? Vždyť oni (rozhodčí) se nám smějou do ksichtu.
Vážně věříte,že se ten Příhoda spletl?Že ty chyby dělal neúmyslně? Já tedy ne.Ty pánové chodí na hřiště s jasnými instrukcemi...a že nepísknul jasnou penaltu pro Plzeň? To je taky součást taktiky.Protože pak se jen těžko dokazuje,že jim pomáhá.Akorát my jsme pořád tak naivní,že to tady řešíme a hádáme se.Berbr a spol. jsou teď někde na kafi, a mají z nás prču....

pro lexu: Takže ta penalta pro Plzeň za stavu 0:0 nebyla odpískána, protože: "To je taky součást taktiky.Protože pak se jen těžko dokazuje,že jim pomáhá." To by bylo naprosto geniální!

Lou: Už se s někým hádal zblízka? A šlápnul si ho?

Nejcennejsi co kazdy hrac ma je zdravi a tak by melo byt co nejvice chraneno. A kdyz je po kontroverznim zakroku zpusobeno hraci vazne zraneni, melo by to byt prioritne komentovano. Muzeme mit na to zda to byl umysl nebo nahoda kazdy jiny nazor, ale seriozni komentator by zraneni hrace Bohemians nemel vynechat. Zdejsi pan redaktor se vsak venuje jakesi patalii se slapnutim na nohu po odpiskani. Ze je slavista srdcar mi je sympaticke, nic proti tomuto klubu. Ale pominout pri komentovani celeho kola tak zavaznou situaci neukazuje na velkeho sportovniho ducha, spis na zaujateho fanouska, ktery by byl rad, aby to pristi tyden meli jeho hosi lehci! A podvod kapitana Surala, kdy si bez zavineni protihrace vykoledoval trestnak pred golem komentoval i Isport majitele Sparty. Tady take jenom ticho.

Pro Jarda FotbaL: vždyť tam ale autor píše o tom, že ten trestňák byl podivný. A že se věnuje před zápasem Slavia - Plzeň tomu, jestli nejlepší střelec ligy k zápasu o první místo nastoupí, nebo ne, je při vší úctě k Bohemce a Spartě, asi nejdůležitější věc, která čtenáře zaujme. Kdybyste někdy pracoval v médiích, tak by vám to také řekli a uložili, že tohle je hlavní téma dne. A hlavně se to stalo včera, zatímco na Bohemce se hrálo už v pátek.

Velmi dobrý rozbor. A pro Lou zez Plzně: Autor píše o tom, že zákrok na Petrželu měla být penalta a že Komličenko mohl být vyloučen, co víc chcete? Vzhledem k dalšímu ději v lize je ovšem nejzajímavější Krmenčík. A že to zrovna není Mirek Dušín, to víme všichni. Fotbalista na naší ligu dobrý, ale jinak na něj platí stará básnička: Když máš hlavu tvaru tykve, netřeba ti měřit IQ.

Proboha, nechte ty rozhodčí být...Kdo z vás by to šel dělat ? Běháte 90 minut jak idiot, hádáte se s hráči, hádáte se s trenéry, musíte být 100% koncentrovaní po celou dobu zápasu, nesmíte udělat chybu, jste pod velkým tlakem (někdy i zákulisním) a následně si po zápase přečtete nevybíravou kritiku fanoušků napříč celým spektrem. Já rozhodčí obdivuji.

Plzni nefandím a fandit nebudu, ale pane Procházko vůči Viktorii objektivní nejste. Krmenčík měl dostat druhou žlutou a jít ven, to nepochybně. Ale jestli je na zápase video, tak psát o Petrželovo simulacích je nesmysl. Proč tam to video vůbec je? A co teprve, kdyby to bylo naopak... To by byly od vás články plné hněvu proti všemu plzeňskému. A pentle proti Bolce se měla pískat a ne mohla. A tenhle zápas byl ze strany Plzně herně i výsledkově velmi povedený. To musím uznat i jako fanda jiného klubu.

Anonym - ale jsou za to velmi dobře placeni, takže profíci a podle toho by jejich výkon měl vypadat.

asi tak nějak jak to říkal kdysi Hamlet něco je shnilýho v tomhle Dánském království

Pane Procházko, pokud nejste schopen být alespoň trochu objektivní, tak raději vůbec nepište! Podívejte se raději na video a v klidu pak posuďte jednotlivé zákroky a jejich posouzení rozhodčím. Navážíte se tady do rozhodčího Příhody, ale pokud byste viděl zápas jeho očima, tak byste nebyl schopen posoudit ani polovinu všech faulů v zápase. Penalta po zákroku na Petrželu jasná, další žlutá pro Krmenčíka by byl nesmysl (psal to tu Lou výše). Je to spíše o tom, aby se vyladila spolupráce s videorozhodčím, od toho tam má být. My fanoušci (alespoň většina) nechceme ani číst takto tendenční články. V sobotu chceme vidět zápas v Edenu Slavia - Plzeň jako rovný s rovným a ne si předem dělat alibi, kdyby zápas nedopadl podle našich představ, abychom mohli všude vykládat, jak nás klika rozhodčích už kolo dopředu poškodila.

Prochazka uz breci predem.

Tento web je takový fotbalový protiproud.cz a Pavel Procházka je jeho Petrem Hájkem

Pro Anonym: Rozhodčí berou nemalé sumy. 25 tisíc za zápas tuším podle toho jestli je to hlavní či postranní rozhodčí. Za tyto nemalé částky očekávám výkon na úrovni a ne, že v každém opravdu každém zápase poslední dobou je několik chyb. Zápasy Plzně - Zlín, Sparta- Bohemians- Bohemians - Liberec, Sparta-Slovácko. To opravdu není normální

1.9. .velmi rizikoví zápas ten zápas aby ne měl ,dohru Kde jsou ty m***y pražský, řval Šádek na náměstí Plzni-tym to nadávkou urazil Pražským fanoušky S+S se ještě neomluvil ! a chystají se na fanoušky Plzeň přijede na nepřátelský území Vlakem

jsem od Plzeňský ho kraje chystám se do HL.města autem 1.9 radši budu parkovat na okraji města Praze 13 a pak metrem na fotbal

Že náš fotbal stojí na partičce okolo estébáka a švába, je známé. Ale nechci nic přivolávat, ale co když sešívkám dá Krmenčík dva góly, jeden klasicky po jeho prasárně (ofside, nebo faul) a vy kluci z Edenu prohrajete. Určitě budete rádi, že nebyl proti MB vyloučenej a mohl proti vám hrát. Ty kecy, že jste rádi, že ho rozhodčí nevyloučil, nechápu. Ale jinak bych si přál, aby slávisti vyhráli.

ZdeněkH - Chceme prostě pořádný zápas a porazit v Edenu ve výborné atmosféře silnou Plzeň i s Krmenčíkem. Takové vítězství přece těší mnohem víc, než porazit oslabeného soupeře bez nejlepšího hráče. Chci vidět nejlepší hráče na hřišti a je mi jedno, že je to hráč soupeře. Když se nepovede vyhrát ve fair hraném zápase, tak nevadí, to je fotbal, život jde dál. To se může stát, že budeme hrát špatně, nedáme šance nebo prostě bude soupeř lepší. Liga bude ještě dlouhá, zvláště s jarní nadstavbou. Bude ještě 2x šance to Plzni na jaře oplatit. A když v sobotu prohrajeme s přispěním rozhodčích, tak budeme chvíli trochu nadávat, abyste měli radost a mohli mít důvod říkat, že sešívky zase brečí. To k tomu taky patří.

Policie žádá o pomoc s hledáním fotbalových výtržníků, kteří zaútočili na pořadatele během fotbalového zápasu mezi pražskou Slavií a Jabloncem nad Nisou.

Chuligáni krátce po začátku utkání 18. srpna vtrhli z kotle domácích na hřiště a tam zaútočili na pořadatele, kterým způsobili zranění. Slávisté se údajně domnívali, že pořadatelé patří k fanouškům Jablonce.