Matoušek hrál na hranici svých možností. Proč byl ze hry stažen tak brzy?
Jindřich Trpišovský se po prohře v Bordeaux za nic neschovával a uznal, že domácí Girondins se radovalo ze tří bodů naprosto zaslouženě.
"Celý zápas jsme tahali za kratší konec. Soupeř nám nedovolil hrát, jak jsme zvyklí a jak potřebujeme. Od první minuty jsme běžecky zaostávali, soupeř byl rychlejší s míčem i bez míče a vyjížděl nám pak po ztrátách do brejků. A my jsme ztratili nesmyslný počet míčů," smutnil bývalý stratég Žižkova či Liberce.
Dva inkasované góly ho také mrzely. "Zcela jednoznačně to byl zatím náš nejhorší výkon. Byl po všech stránkách hodně špatný. Už to, že jsme soupeře pustili k tolika střelám a dopustili se tolika nepřesností," kroutil hlavou šéf Bořila, Deliho, Stocha a spol.
Čím si tak nevýrazný výkon trenér aktuálního lídra Fortuna:ligy vysvětloval? "Jednoznačně kvalitou soupeře v zápase. Práce s míčem a pohybová vybavenost byla na jeho straně. Pomohli jim mladí hráči, jako třeba de Préville a Cornelius, prostě rychlí a pracovití hráči. Hráli nejrychleji, co jsem je v posledních šesti zápasech viděl. Jednoznačně v provedení technických situací s míčem," podotkl dvaačtyřicetiletý rodák z Prahy, jehož slova publikoval web slavia.cz.
Ten dal na hrotu od začátku šanci dvacetiletému Janu Matouškovi, jenž od svého příchodu z Příbrami nastoupil v lize na 234 minut čistého času, dalších 114 minut si připsal v MOL Cupu a v Evropské lize už je na 176 minutách. Z kola všen už však šel v 51. minutě. "Honza měl za úkol rozbíhat obranu soupeře, aby vytvořil prostor pro středové hráče. Měl zvětšit středovou kapsu pro záložníky, aby měli více místa. Do zápasu vstoupil dobře individuální akcí. Hrál na hranici svých možností, navíc na dva stopery, kteří byli dobře běžecky vybavení. Tím, že neměl podporu hráčů pod sebou, to měl složité. Proto jsme volili to brzké střídání. Olayinka měl víc přidržet míč vepředu, abychom se tam dotáhli," objasňoval Trpišovský, jehož tým si může vybojovat postup za necelé dva týdny v Praze.
Re: Proč šel Matoušek ze hry tak brzy, když hrál na hranici svých možností?
Hm (host) / před 5 lety 30.11.2018 10:04
Ty voe, to je argument v tom nadpisu
Re: Proč šel Matoušek ze hry tak brzy, když hrál na hranici svých možností?
Honza1 (host) / před 5 lety 30.11.2018 10:17
Matoušek se neprosadil. Neudržel míč. na druhou stranu to měl těžké, protože podpora ze zálohy dost chyběla. Slavii tentokrát - aspoň podle mě - vůbec ze všeho nejvíc chyběl pohyb. V jiných zápasech - a to i v EL venku - nebyla "líná na krok" a snažila se hrát v rámci svých možností běhavý, kombinační a poměrně náročný fotbal. Za to měla (nejen moje) sympatie. Včera z toho bohužel nic nezbylo. Od začátku to bylo úplně bez pohybu. Minimum aktivity, velmi málo náběhů. když kombinace, tak dozadu, do stran, ve stoje. Úplně zmizelo to, co Slavii zdobilo třeba v Petrohradu. Tam sice taky prohrála, ale hrdě, po zcela jiném výkonu, kdy byla většinu utkání lepším týmem a propadla pouze z efektivity. Je logické, že se Trpišovský snažil včera o půli něco změnit a poslal na hřiště Sýkoru místo neviditelného Traoreho. Asi se měl pokusit to rozhýbat, jenže Slavia nechytla ani začátek 2.půle, dostala brzy gól a rychlá hra na brejky tím přestala být možná. Trpišovský reagoval hned po gólu stažením Matouška a poslal tam Olayinku, ale ani to nepomohlo. Olayinka mě opět nepřesvědčil. K ničemu se moc nedostal. Brzy dostal žlutou, pak se přimotal ještě k souboji Škody s brankářem, kde si trošku i říkal o další. Jinak herně nic nepředvedl. Nezbývá než na tenhle výkon Slavie rychle zapomenout, doufat, že to byla výjimka, a že varování přišlo včas.
Re: Proč šel Matoušek ze hry tak brzy, když hrál na hranici svých možností?
Anonym (host) / před 5 lety 30.11.2018 11:39
Ten nadpis je hodnej lobotoma
Re: Proč šel Matoušek ze hry tak brzy, když hrál na hranici svých možností?
Jarda Š. (host) / před 5 lety 30.11.2018 11:59
Matoušek není typ hráče na to, aby držel míč, ale na to, aby dostal balón do běhu, zatáhl ho přes obránce a dostal se do zakončení nebo k přihrávce pod sebe. Když k tomu nemá odpovídající práci středové řady, může se uběhat a stejně je tam jako kůl v plotě.