Zájem West Hamu je ještě intenzivnější, Kladiváři nabízejí za Součka půl miliardy

Tady je prostě vidět, jak důležité je získat zápasovou praxi a stát se hvězdou české ligy, Tomáš se Slavií získal double, zahrál si čtvrtfinále Evropské Ligy, Ligu Mistrů...stal se oporou, nasadil kapitánskou pásku, dostal se do reprezentace...kdo jiný si ze všech českých hráčů více zaslouží přestup přímo do Premier League, než právě on? West Ham United je brilantní adresa, s velkou historií, supermoderní stadion, fantastičtí fanoušci, Londýn...
Pokud se Kladiváři udrží, Slavia zinkasuje 1/2 miliardy, pokud ne, zinkasuje 100 mil. a vrátí se jí ohromná posila do bojů o LM. Navíc si hráč zahraje nejlepší ligu na světě. Moc bych mu to přál. Každý normální fanoušek by mu to měl přát.
win - win - win

Pochopitelně, že když někdo chce do PL tak napřed musí nejen být hvězdou v české lize, ale prosadit se i v evropských soutěžích a v nároďáku.
(WHU má jako jediný klub v PL stadion s atletickou dráhou. )

až uvidí jaký kopyto si pořídili, budou rádi že jen hostuje a neplatěj za něj takovej nesmysl.

Hele uvidíme. Smlouva by měla být koncipovaná hodně podobně jako u Dúbravky, ale na víc než trojnásobné peníze.

Zakotvit do smlouvy něco jako - „když se zachráníme, tak vám to doplatíme“ - podle mě nejde. Spíš to bude něco v tom smyslu - „když se zachráníme, tak budeme jednat, pokud hráč splní naše představy“. Takže se Souček může vrátit bez zápasového vytížení, bez formy a s nálepkou hráče, který se v PL neprosadil. Což může jeho kariéru dost negativně poznamenat. Podle mě platí staré české přísloví: „Co je doma, to se počítá“!

Má to být smlouva na hostování s opcí s tím, že WHU může opci uplatnit jen v případě, že letos z PL nesestoupí.
Nálepka hráče, který se v PL neprosadil, by mu škodila v případě, že by tam šel z Bundesligy nebo ze Serie A, kdežto hráči z naší ligy naopak prospívá nálepka, že byl na zkoušku v PL, byť se tam neprosadil

Že byl na zkoušce v PL mu opravdu může prospět jen v naší lize. Přečti si dnešní deník Sport. Je tam rozhovor s Mikloškem. Já nikomu nepřeju nic špatného, ale může se také stát, že se mu nepovedou dva zápasy a zbytek hostování prosedí na lavičce. Opravdu si myslíš, že to jeho kariéře prospěje? A než se znovu dostane do odpovídající formy, těžko už za něj bude někdo nějaké horentní sumy nabízet. Proto mi nabídka Monaca připadala mnohem zajímavější.

Pochopitelně, že takové riziko tam je a není úplně malé. Vždyť máme ve Spartě Libora Kozáka, který přestoupil do PL a nedařilo se mu tam a navíc se pak v Anglii ještě vážně zranil, takže ve výsledku mu to kariéru hodně pokazilo. Ale šance zahrát si v PL, to je nabídka, která se neodmítá.

Já nikomu touhu po PL nevyčítám a chápu ji. Ale je to také o určité osobní hrdosti. Když o mne budou stát dvě ženské a ta o něco hezčí mi řekne, že si mě vezme na půl roku „na zkoušku“, tak jí poděkuju a vezmu si tu, která o mne stojí tak jak jsem.

včera jsem se koukal, jak WH prohrál s Liv. A myslím si, že Souček to bude mít těžký. Jenom těch ran, co schytají a tady by každej druhej souboj rozhodčí pískal. Tam se jede dál a jezdí se po prdeli i s nastavením cca 100 minut.
On je velikej rozdíl, hrát bojovnš 4-5 zápasů( myslím slávisty v LM, i když hovno uhráli), než v anglický lize + jejich poháry cca 2x do týden.
já bych mu přál, aby tam uspěl a zůstal, aspoň by neotravoval v lize.

Tak ono je to hlavně trochu jinak. Souček chce sice zkusit vysněnou PL, ale zároveň chce mít jistotu, že nebude hrát druhou ligu. To byla jeho podmínka od začátku a není to žádná insider informace. Proto je tam to hostování s tím, že v případě sestupu se může vrátit zpátky do Slavie, nebo si hledat jiné angažmá. Kdyby se jednalo o klub, kde nehrozí sešup, tak tam samozřejmě žádná hostovačka nebude, ale rovnou trvalej přestup (viz třeba to Monako).
Pokud se WH zachrání, musí zaplatit povinnou opci (i kdyby Souček nehrál). Výhodné je to pochopitelně i pro WH, protože v případě sestupu budou mít sami docela finanční problémy a byl by problém platit vysoký plat a obci. Win win situace pro obě strany.

Dnes jste nějak "objektivní".

Ona existuje nějaká POVINNÁ OPCE??? Klidně se nechám poučit, ale já jsem až doteď žil v tom, že opce je něco, co může klub v kterém je hráč na hostování buď uplatnit nebo nemusí. Takže když je např. Grajciar ve Spartě na hostování s opcí, tak ji Sparta bude muset zaplatit? To mi přijde jako nesmysl. Proč by se pak ta hostování „s opcí“ vůbec dělala?! Spíš mám neodbytný pocit, že slávisté si rádi veškerá pravidla upravují „k obrazu svému“!

Samozřejmě že existuje.

No, já nevím... Ale vždycky mi přijde trochu úsměvné, když se tady někdo tváří jako vystudovaný právník-legislativec, který navíc tu kterou smlouvu viděl na vlastní oči. Ale když jseš si tak jistý - já ti tvou utkvělou představu vyvracet nebudu!

Člověče já ti pouze říkám, že kromě "klasické" opce, existuje i povinná opce, tak se zbytečně necukej. S internetem evidentně umíš, tak si pár takových příkladů určitě dovedeš najít sám. Nebo si myslíš, že se nechá WH ojebat nějakou vymyšlenou českou legislativní kličkou?:D

No, a já se ti znovu klidně přiznávám, že o „povinné opci“ slyším poprvé. Mohl by jsi mi uvést nějaký známý příklad? Možná se budeš divit, ale já rozhodně nemám strach o WHU. Naopak mám obavy, aby WHU nevyjebal se Slavií.
1. Nesestoupí a přesto pošle Součka zpátky s tím, že se neuplatnil.
2. Nesestoupí, ale začne licitovat a bude ochoten zaplatit pouze výstupní klauzuli, kterou má Souček ve smlouvě.
3. Kdo viděl na vlastní oči smlouvu, ve které je výslovně uvedeno, že v případě nesestupu WHU doplatí Slavii onu půlmiliardovou sumu?
4. Kdyby byla pravda, že je to Souček, kdo se „sichruje“ před druhou ligou, pak bych rozuměl tomu, co je běžné v NHL, kde hráči podepisují tzv. jednocestnou smlouvu. Která hráči zaručuje, že v případě přeřazení na farmu je klub povinen hráče dát na transfer kartu. Tímto způsobem se do české ligy (do Evropy) vrátila celá řada hráčů.

Luboš Dobrovský umřel takovej kabrňák to byl

???

Jako když chci po mojich dětech, ať si uklidí v pokojíčku..pořád dokola, marnost:) Máš pravdu, všichni jsou naprostí amatéři (kluby, právníci, manažeři), tak to nech plavat. Ale je fajn že ti na Slavii tak záleží, cením si toho.

Já jsem si tady na vystudovaného právníka rozhodně nehrál. Výslovně jsem řekl, že se rád dám poučit. A prosil jsem tě, o konrétní příklad „povinné opce“. Jen mám při svém minimálním právním povědomí pocit, že Součkův strach ze druhé ligy by se dal ošetřit jinak, než jakousi „povinnou opcí“. Jó, a pozdravuj děti. A máš recht. Já jsem také bordelář!

Tak tady asi 2 dny stará záležitost: https://www.eurofotbal.cz/clanky/neapol-na-hostovani-s-povinnou-opci-ziskala-politana-457270/
Víc ti toho hledat fakt nebudu, jsi svéprávný.
PS: dětem to vyřídím, bo ještě stejně nespí, smradi jedni:)

Povinná opce je taková, že klub by mohl hráče vrátit jen v případě, že by hráč neměl dostatečné herní vytížení a chtěl by se kvůli tomu vrátit zpátky, anebo kdyby závažně porušoval smlouvu, pokud se tam hráč chytne, klub musí opci uplatnit. U Součka nejde o povinnou opci.

Paska se dnes vyjadril,ze ve smlouve je povinna opce

Zdroj? Promiň, ale u tebe mám oprávněný pocit, že jsi se právě probral z rauše!

tihleti fotbaloví vyžírkové mě jsou krajně protivní, ale tady Paska asi odvedl pro malýho Suka dobrou práci.
Každej má ve smlouvě podmínky, jaký si vyjedná. Proč by povinná opce byla problém ?
Spíš pro WHU to vidím, jako dost nevýhodný, Souček se nechytí, WHU se s bídou zachrání a stejně budou muset zaplatit ?
Asi od něj čekaj hodně, držím mu kurwa palce aby mu to vyšlo. Mezi Ricem a Noblem, no ty vole.
No doufám v lepší vývoj. WHU se zvedne, skončí v půlce tabulky, Souček se chytí a všichni budou spokojení. No, my slávisti moc ne, ale vstanou noví bojovníci. Pod Trpišem a Nezmarem, s čínskejma prachama.......
WHU mám za kultovní anglickej klub, po Liverpoolu ten nejsympatičtější. Na Upton Parku jsem byl jako doma.
35 tisíc diváků, atmosféra,hukot. Teď to monstrum na Stratfordu, sice 60 tisíc, ale už to není ono a nikdy nebude. Bohužel.

skutečně existuje. Je to v podstatě taková smlouva vo smlouvě budoucí. Sparta s Graiciarem má opci kterou muže a nemusí uplatnit ale u Součka je ve smlouvě jasně daný za jakejch podmínek v Anglii v létě zustane. Ale zkoušet s begou vést diskusi kde von něco neví je naprosto marný. Ten si myslí totiž že ví všechno a my sme všichni blbci :-)

No necham to bez povsimnuti...ale me spis prijde,ze problem mas ty....jinak zdroj...seznamzpravy.cz - je tam rozhovor z Paskou o podminkach smlouvy.

Na twitteru pokud zadas Madla...tam je ten rozhovor taky

Paskovi se zřejmě povedl majstrštyk. Pokud taková smlouva opravdu existuje, je pro WHU podle mě dost nevýhodná. Pokud v ní není zakomponovaná procentuální vytíženost hráče, bude muset zaplatit i za hráče, který se vůbec neuplatní, ev. se vážně zraní, což je dost podivné.

ad. Mycwa - Nechci tvrdit, že neumíš číst. Ty jen bohužel nejsi schopen pochopit smysl napsaného. Od začátku jsem (dokonce opakovaně) připouštěl, že jsem o povinné opci prostě neslyšel a že se rád nechám poučit. Rozhodně nepovažuji všechny, kdo zde diskutují za blbce. Jsou ovšem výjimky. Ty mezi ně patříš!

Vostatní ti to tady Xkrát vopakovali a stejně sis mlel tu svojí. Seš prostě divnej.

Fanoušci WHU čumí koho to vlastně koupili. Časté reakce fans: nejčastěji ale vůbec neví, o koho jde a často jeho jméno nikdy neslyšeli.