Baroš zhnusen, Křetínského TV oživila Tittelbacha, prodají Škodu i Zmrhala?
[hot]PSALI JINDE[/hot] Ve vývoji Synot ligy se nic mimořádného nestalo, dalo by se říci před reprezentační přestávkou. Všichni ze silné trojky - Plzeň, Sparta, Jablonec - svorně zvítězili, herně zoufalá Slavia pokračuje v krizi, po plzeňské chřipce třikrát za sebou prohrála. Sudí byli opět tragičtí a ovlivňovali výsledky. Experti ČT Sport při utkání Sparta – Teplice (1:0) kvůli špatnému záběru chybovali a moralizovali, jako by zapomněli, že si přizvali do party Petra Švancaru, jenž se týden předtím nechal slyšet, že Lafatovo filmování, jež tentokrát vedlo k penaltovému rozuzlení na Letné, je přece útočníkova práce. A na iSportTV oživili ducha bývalého legendárního komentátora TV Nova Václava Tittelbacha. Při utkání Zbrojovka Brno – Slavia (3:0) to totiž vypadlo, jako by v rámci ankety TýTý vyhlásili novou Tittelbachovu cenu.
Závěr utkání Sparta – Teplice (1:0) přinesl spoustu emocí. Experti ve Studiu ČT Sport Milan Luhový a Josef Němec spolu s moderátorem Davidem Kozohorským odsoudili Lafatovo filmování, které zmátlo sudího Kovaříka k nařízení penalty. Luhový dokonce řekl, že mu to k Lafatovi nesedí. „Takové to ženské vyhazování rukou nad hlavu…“
Lafata platil za filmování pokutu už před čtyřmi lety
Ale David Lafata přece není a nikdy nebyl žádný vzor ctnosti, ten, kdo sleduje ligu pravidelně, si vzpomněl na jeho minulý podobný incident. Jak si na rozdíl od Luhového všiml i server idnes.cz, tak v září 2011 v utkání Jablonce proti Žižkovu za stavu 2:1 pár minut před koncem přepadl přes brankáře Vaclíka a nařízenou penaltu proměnil. Tenkrát se k filmování přiznal a dostal pokutu 30 tisíc korun.
„Lafata nám poslal vyrozumění, ve kterém se přiznal, že to prostě zkusil,“ uvedl tehdejší předseda disciplinární komise Jiří Golda. Právě on vnesl do českého fotbalu tresty za simulování, během krátké doby za ně rozdal několik finančních postihů a Janu Chramostovi zastavil činnost.
Hlavně ale pánové ve studiu ČT jaksi zapomněli, že jejich nový kolega Petr Švancara říkal před týdnem úplně něco jiného. O filmování či přihrávání natvrdo prohlásil, že je to „útočníkova práce“ a že ho k tomu vždy spoluhráči i trenéři nutili.
„Dochází k tomu, že to útočník trošku dohraje. Přidá k tomu nějaké pohyby, rybičku nebo dá ruce nahoru. Vypadá to jako teatrální etuda,“ nechal se už před časem v médiích slyšet Švancara. „Útočník to dělá proto, aby ukázal, že to faul opravdu je. Tak to bylo před časem třeba u Pilaře (jehož na Twitteru kritizoval sparťan Vácha – pozn. red.). Provedl to skvěle, chtěl pomoci svému týmu. Pilař si chodí pro faul jako já. Někdy můžeme gólmana přeskočit, ale schválně tam necháme nohu, aby do nás ťukl. Tak to prostě je, bylo a bude. Je v tom chytrost hráče, nic jiného,“ dodal Švancara, který si poněkud plete chytrost s vychytralostí, stejně jako jiné termíny.
„Cítil jsem, že se mě hráč soupeře (Krob – pozn. red.) dotkl, tak jsem to zkusil,“ přiznal David Lafata, který dotáhl „učení“ experta České televize k dokonalosti. Hoši, když jste si už přizvali za odborníka Petra Švancaru, brzděte s tím moralizováním, chtělo by se říci.
Nejen jim, ale i dalším pilným komentárům na Twitteru.
Když je Baroš tak zhnusen, proč po Rezkově penaltě ve Skotsku oslavoval postup na EURO 2012?
„Proč se ta Synot liga vůbec hraje? Je to ostuda, co se tady děje!!! Fuj!,“ napsal například na Twitteru útočník Baníku Ostrava Milan Baroš. No, nejsem si jistý, zda právě Milan Baroš by měl kritizovat filmování. On to nikdy nezkusil? A co jeho ostravský kamarád Václav Svěrkoš? Ten také ne?
Co by se tu dělo, Milane? I pan exprezident Václav Klaus přece podle tvrzení svého kolegy ospravedlňoval Maradonův gól rukou do sítě Anglie ve čtvrtfinále MS 1986 v Mexiku (2:1). Prozradil to na něj později jeho přítel, exministr privatizace Tomáš Ježek. Úkolem hráče je přece zmást rozhodčího.
Aby bylo jasno, mně se to vůbec nelíbí. Jen mi vadí to všeobecné pokrytectví a moralizování...
Lafata platil za filmování pokutu už před čtyřmi lety
Ale David Lafata přece není a nikdy nebyl žádný vzor ctnosti, ten, kdo sleduje ligu pravidelně, si vzpomněl na jeho minulý podobný incident. Jak si na rozdíl od Luhového všiml i server idnes.cz, tak v září 2011 v utkání Jablonce proti Žižkovu za stavu 2:1 pár minut před koncem přepadl přes brankáře Vaclíka a nařízenou penaltu proměnil. Tenkrát se k filmování přiznal a dostal pokutu 30 tisíc korun.
„Lafata nám poslal vyrozumění, ve kterém se přiznal, že to prostě zkusil,“ uvedl tehdejší předseda disciplinární komise Jiří Golda. Právě on vnesl do českého fotbalu tresty za simulování, během krátké doby za ně rozdal několik finančních postihů a Janu Chramostovi zastavil činnost.
Hlavně ale pánové ve studiu ČT jaksi zapomněli, že jejich nový kolega Petr Švancara říkal před týdnem úplně něco jiného. O filmování či přihrávání natvrdo prohlásil, že je to „útočníkova práce“ a že ho k tomu vždy spoluhráči i trenéři nutili.
„Dochází k tomu, že to útočník trošku dohraje. Přidá k tomu nějaké pohyby, rybičku nebo dá ruce nahoru. Vypadá to jako teatrální etuda,“ nechal se už před časem v médiích slyšet Švancara. „Útočník to dělá proto, aby ukázal, že to faul opravdu je. Tak to bylo před časem třeba u Pilaře (jehož na Twitteru kritizoval sparťan Vácha – pozn. red.). Provedl to skvěle, chtěl pomoci svému týmu. Pilař si chodí pro faul jako já. Někdy můžeme gólmana přeskočit, ale schválně tam necháme nohu, aby do nás ťukl. Tak to prostě je, bylo a bude. Je v tom chytrost hráče, nic jiného,“ dodal Švancara, který si poněkud plete chytrost s vychytralostí, stejně jako jiné termíny.
„Cítil jsem, že se mě hráč soupeře (Krob – pozn. red.) dotkl, tak jsem to zkusil,“ přiznal David Lafata, který dotáhl „učení“ experta České televize k dokonalosti. Hoši, když jste si už přizvali za odborníka Petra Švancaru, brzděte s tím moralizováním, chtělo by se říci.
Nejen jim, ale i dalším pilným komentárům na Twitteru.
Když je Baroš tak zhnusen, proč po Rezkově penaltě ve Skotsku oslavoval postup na EURO 2012?
„Proč se ta Synot liga vůbec hraje? Je to ostuda, co se tady děje!!! Fuj!,“ napsal například na Twitteru útočník Baníku Ostrava Milan Baroš. No, nejsem si jistý, zda právě Milan Baroš by měl kritizovat filmování. On to nikdy nezkusil? A co jeho ostravský kamarád Václav Svěrkoš? Ten také ne?
Co by se tu dělo, Milane? I pan exprezident Václav Klaus přece podle tvrzení svého kolegy ospravedlňoval Maradonův gól rukou do sítě Anglie ve čtvrtfinále MS 1986 v Mexiku (2:1). Prozradil to na něj později jeho přítel, exministr privatizace Tomáš Ježek. Úkolem hráče je přece zmást rozhodčího.
Aby bylo jasno, mně se to vůbec nelíbí. Jen mi vadí to všeobecné pokrytectví a moralizování...
- 15:30 - 
- 17:00 - 
- 20:45 - 
Komentáře (0)
Zatím nikdo nevložil žádný komentář. Buďte první :)