Disciplinárka zasedala ve věci sporu Pilaře a Stejskala proti Haindlové

V sídle Fotbalové asociace České republiky (FA ČR) v Praze zasedala ve čtvrtek disciplinární komise a řešila mimo jiné historicky první kauzu konfliktu hráčské asociace proti hráči a jeho agentovi a střet zájmů. Komise spor Václava Pilaře a Jiřího Stejskala proti Markétě Haindlové odložila.

Podnět k tomuto šetření podala Asociace hráčských agentů v čele s Pavlem Paskou, která se tím zastala hráče Viktorie Plzeň Václava Pilaře a jeho agenta Jiřího Stejskala proti výrokům předsedkyně odvolací a revizní komise FA ČR Markéty Haindlové, jež současně zastává funkci místopředsedkyně České asociace fotbalových hráčů (ČAHF). Haindlová nařkla v médiích Jiřího Stejskala, že se zachoval velmi neprofesionálně při hráčově přestupu, když nechal svému klientovi podepsat smlouvu, zatímco hráč má dosud uzavřený kontrakt v jiném prvoligovém klubu, a že bere hráče jako rukojmí. Nařkla i Václava Pilaře, že jedná v rozporu se svou profesionální smlouvou.

Předseda Asociace fotbalových agentů Pavel Paska podal podnět k disciplinární komisi FAČR pro přezkoumání možného poškození jména českého fotbalu před mezinárodními fotbalovými orgány a veřejností a poškození jména agenta. Tomu předcházela mediální přestřelka, z níž postupně vyplynulo, že Markéta Haindlová neznala příslušná fakta této záležitosti a vyjadřovala se ukvapeně bez znalosti příslušných předpisů. Pilař a Stejskal totiž jednali o přestupu do Wolfsburgu se souhlasem a s vědomím FC Hradec Králové a Viktorie Plzeň, Pilař nepodepsal novou profesionální smlouvu, ale pouze úmluvu o svých podmínkách v případě přestupu.

Paska však také podal podnět k prošetření skutečnosti, že Haindlová je předsedkyní nejvyššího rozhodčího orgánu asociace, jíž je odvolací a revizní komise, a současně místopředsedkyní ČAFH, což jsou hráčské odbory. Spatřoval v tom zásadní střet zájmů. Po výrocích Haindlové řada hráčů vystoupila z ČAFH.

Disciplinární komise vyslechla Markétu Haidlovou a poté případ odložila. "Komise neměla důvod případ řešit, protože Česká asociace fotbalových hráčů není členem FA ČR a nedošlo k žádnému disciplinárnímu provinění," konstatoval tiskový mluvčí FA ČR Petr Kovář.

Markéta Haindlová odešla od disciplinární komise spokojena. "Je to historická kauza. Dosud hráči neměli své zastoupení, teď je tady asociace, takže nějaký konflikt byl otázkou času. My jsme se opravdu snažili od počátku jednat ve prospěch hráče a komise to i potvrdila. Jsem za ten výsledek ráda. K poškození dobré jména fotbalu nedošlo moje funkce nejsou ve střetu zájmů," sdělila Markéta Haindlová ve čtvrtek.

Později Haindlová vydala tiskové prohlášení, v němž tvrdí: „Trvám na tom, že jsem jednala v zájmu hráče pana Václava Pilaře. Chtěla jsem předejít jeho postihu, ať již ze strany Disciplinární komise FA ČR, tak FIFA. Vycházela jsem přitom pouze z informací, které mi poskytl hráčův agent a hráč samotný. Nařčení, že svými výroky poškozuji dobré jméno českého fotbalu, považuji za nesmyslné. Chtěla jsem pouze objektivně informovat o aktuálních přestupových pravidlech a můj postoj podpořila i mezinárodní asociace FIFPro. Rozhodnutí Disciplinární komise mne jedině utvrzuje v tom, že jsem jednala správně.“

"Disciplinární komise shledala pouze to, že intenzita výroků slečny Haindlové nebyla taková, že by poškozovala dobré jméno fotbalu popřípadě členů svazu, potažmo hráče nebo agenta. Bohužel proti tomu není možné se odvolat, protože to bylo v rámci šetření, ale určitě zvážíme, zda se neobrátíme na etickou komisi FIFA," řekla po jednání advokátka Kateřina Radostová, která zastupovala Jiřího Stejskala a Václava Pilaře. Divila se, že její klienti nebyli předvoláni.

Disciplinární komise také zastavila řízení proti majiteli klubu FC Bohemians Praha a.s. v konkursu Michalu Vejsadovi. Podnět podal klub Bohemians 1905, jemuž se nelíbilo, že Vejsada neuznává členství Bohemians 1905 ve FA ČR a píše o tom na svých webových stránkách. "Komise se zachovala korektně a respektuje mé právo mít vlastní názor v duchu listiny lidských práv a svobod. Já jsem na svém webu pouze odpovídal na silácké výroky různých fanoušků na webu Bohemians 1905. Když jsem reagoval v diskusi na stránkách Bohemians 1905, tak byly moje příspěvky hned vymazány, ale vulgární výpady proti mě tam byly ponechány. Pokud jde o otázku členství Bohemians 1905 ve FA ČR, tak bude mít poslední slovo soud," řekl Michal Vejsada.