Skandální nominace: Plzeň v Hradci píská sudí, který zahájil 2. půli bez brankáře!
[hot]KOMENTÁŘ[/hot] Kolem toho, kdo bude v sobotu 1. června rozhodovat klíčový dvojduel o titul Hradec Králové – Plzeň a Dukla – Sparta, se roztrhl pytel spekulací a možná došlo na poslední chvíli i ke změně nominací sudích. Čtvrteční deník Blesk přišel se skandální informací, že komise Dagmar Damkové nejdřív údajně chtěla svěřit rozhodující zápasy těm „největším řezníkům“. Zápas Sparta – Dukla měl prý rozhodovat Michal Paták, utkání Hradec Králové -Plzeň Radek Matějek. Podle dnešní oficiální nominace zveřejněné na www.fotbal.cz je tomu však jinak: Matějek byl „uklizen“ na střetnutí Liberec – Příbram a Paták na duel Brno – Slovácko. Zápas v Hradci byl nakonec svěřen Jaroslavu Bílkovi, utkání na Spartě Liboru Kovaříkovi. I tenhle verdikt však budí rozpaky a páchne možná novým skandálem. „Je to jasné, pokud by to měli mít ve svých rukou rozhodčí, půjde titul do Plzně,“ shodují se nezávisle na sobě experti, kteří velmi dobře znají rozhodcovské zákulisí.
Prohlášení FA ČR o údajné mystifikaci Blesku
Vraťme se ještě k údajně původní nominaci. „Ve středu ve 12 hodin to takhle platilo, můj zdroj měl předtím vždy přesné informace,“ řekl nám redaktor Petr Němec, autor článku v Blesku.Ten byl ve spojení s bývalým arbitrem, jenž je se současnými sudími ve spojení. Dagmar Damková a spol., zvlášť po medializaci nominace v nejčtenějších českých novinách, možná nechtěli Patákem a Matějkem dráždit fotbalovou veřejnost.
Michal Paták je totiž muž, kteřý nedávno „zardousil“ v odvetě semifinále Poháru České pošty Jablonec – Liberec hosty (2:0) a Jiří Štajner s Ondřejem Kušnírem kvůli tomu psali své kritické vzkazy na Twitter.
„Dnešní zápas v Jablonci byla velká prasárna,“ napsal na Twitter Štajner. Komise rozhodčích pak okamžitě za tato kritická slova dala podnět disciplinárce, která Štajnerovi s Kušnírem napařila pokutu ve výši 10.000 korun. Ovšem v pátek Odvolací a revizní komise FAČR vedená Markétou Haindlovou zase tohle kontroverzní rozhodnutí zrušila. Jinak Michal Paták, přezdívaný „Řezník z Horní Břízy“, byl mj. v roce 1999 za své opakované chyby na pět let vyřazen z listiny pro první ligu.
Radek Matějek zase naposledy dlouho nepískal kvůli tomu, že 15. září 2012 v duelu Plzeň – Sparta (1:0) nařídil nafilmovanou „Limberského“ penaltu a na druhé straně naopak pokutový kop proti Viktorii přehlédl, což totálně otočilo výsledek klíčového utkání. A pak také spustilo známou aféru Křetínského tašky.
Jinak se zapasal do dějin českého fotbalu i v květnu roku 2006, kdy před zraky delegáta Romana Berbra doslova „zběsile“ odřídil duel o kvalifikaci Ligy mistrů Liberec – Mladá Boleslav (2:3). Dostal za to tehdy veliký flastr, i Berbr mu musel dát nízkou známku. Poutavě o této záležitosti vypráví nová skandální „tajná“ kniha o fotbale „Silnější pes“ - kapitolu o zákulisí tohoto utkání zveřejnil mj. ve svém posledním květnovém vydání Hattrick.
„Nezdá se, že by se tou změnu něco výrazně vylepšilo. V utkání Sparta – Dukla ano, tam je nominovaná čtveřice mezinárodních rozhodčích (L. Kovařík – Mencl, Filípek/čtvrtý sudí Jílek – pozn. aut.) s hlavním Liborem Kovaříkem, který píská rovinu a nikomu nic nedaruje,“ tvrdí zasvěcený expert na české rozhodčí. „Ovšem Hradec s Plzní rozhoduje skupina těch nejloajálnějších arbitrů, pokud mám na mysli vztah směrem k lidem, kteří ty rozhodčí u nás řídí,“ snažil se vyjádřit co nejdiplomatičtěji znalec. „Pokud by měli o titulu rozhodovat sudí, bylo by jasné, že titul skončí v Plzni,“ dodal odborník. Jiný expert zcela nezávisle na něm komentoval nominaci prakticky úplně stejně.
Co k tomu dodat? Ještě docela dost! Jaroslav Bílek, jenž pojede v sobotu do Hradce Králové, je totiž muž, který byl už na začátku tohoto ligového ročníku potrestán, protože zahájil druhý poločas utkání Jihlava – Plzeň (1:1), přestože v jihlavské brance chyběl gólman Blažek! Komise rozhodčích to ve svém vlastním oficiálním komuniké o Bílkově trestu označila za „světový unikát“.
Přesto teď Jaroslavu Bílkovi svěřuje zápas, který rozhodne o titulu ligy! To mi hlava nebere. Pamatuji se, jak Dagmar Damková tvrdila, že ty nejdůležitější zápasy v Gambrinus lize mají pískat ti nejlepší, tedy mezinárodní sudí. A pak její komise nasadí na klíčový duel „průšviháře“, kteří na mezinárodní zápasy ani nejezdí. Proč?
Ono nejde jen o Jaroslava Bílka. Jeho prvním asistentem v Hradci Králové bude Roman Tacina. Ano, to je pomezní sudí, který pustil v uvedeném jihlavském utkání, kde byl Bílek hlavním, ofsjad, z něhož Plzeň neregulérně vstřelila svou jedinou branku. A již předtím se na jaře 2012 „blýskl“ v divokém televizním zápase Plzeň – České Budějovice (4:0), po němž byl potrestán spolu s hlavním Královcem, protože i v tomto duelu pustil při jednom z plzeňských gólů evidentní postavení mimo hru! Navíc bylo toto utkání oficiálně označeno za podezřelé i kvůli možnému zájmu sázkařských mafií.
Po srpnovém zápase v Jihlavě psal o Romanu Tacinovi i server www.fotbalnaplno.cz. Dne 5. srpna 2012 na své fotografii Fotbalnaplno dokonce „oblékl“ Tacinu do plzeňského dresu a napsal:
„Ani toto kolo se neobešlo bez problémů s výkony rozhodčích. Drobné chyby přebil doslova skandální ofsajd v Jihlavě, z něhož skórovala hostující Plzeň. Proč se dá tato chyba, která ovlivnila utkání, označit za skandální? Hned z několika důvodů… Chyboval asistent rozhodčího Roman Tacina. Tedy stejný sudí, který se podílel na největším skandálu jarní části sezony, kdy kvůli jeho hrubé chybě skórovala Plzeň rovněž z nemalého ofsajdu v utkání proti Českým Budějovicím. Tento sudí z Třince pro mnohé nepochopitelně přežil letní gilotinu Dagmar Damkové. Na listině zůstal, přestože na jaře hrubě chyboval i navzdory tomu, že věkově spadá přesně té kategorie, kterou Dagmar Damková označila jako tu, ze které bude vybírat odpadlíky. O tom, že ligový odznak dostal právě za zásluhy ve prospěch plzeňského týmu, cvrlikali čeští fotbaloví vrabci možná ještě hlasitěji než obvykle hrají na svých koncertech Kabáti.“
Tolik, bez dalšího komentáře, www.fotbalnaplno.cz loni v srpnu o Romanu Tacinovi.
Nezbývá než věřit, že Jaroslav Bílek a Roman Tacina nebudou řídit sobotní zápas v Hradci Králové tak, jako na podzim ten jihlavský. A doufejme, že se v sobotu rozhodne na hřišti a že v hlavní roli nebudou muži s píšťalkou a praporkem, ale samotní fotbalisté.
Pavel Procházka, šéfredaktor magazínu HATTRICK
Vraťme se ještě k údajně původní nominaci. „Ve středu ve 12 hodin to takhle platilo, můj zdroj měl předtím vždy přesné informace,“ řekl nám redaktor Petr Němec, autor článku v Blesku.Ten byl ve spojení s bývalým arbitrem, jenž je se současnými sudími ve spojení. Dagmar Damková a spol., zvlášť po medializaci nominace v nejčtenějších českých novinách, možná nechtěli Patákem a Matějkem dráždit fotbalovou veřejnost.
Sudí, kteří se zapsali do dějin
Michal Paták je totiž muž, kteřý nedávno „zardousil“ v odvetě semifinále Poháru České pošty Jablonec – Liberec hosty (2:0) a Jiří Štajner s Ondřejem Kušnírem kvůli tomu psali své kritické vzkazy na Twitter.
„Dnešní zápas v Jablonci byla velká prasárna,“ napsal na Twitter Štajner. Komise rozhodčích pak okamžitě za tato kritická slova dala podnět disciplinárce, která Štajnerovi s Kušnírem napařila pokutu ve výši 10.000 korun. Ovšem v pátek Odvolací a revizní komise FAČR vedená Markétou Haindlovou zase tohle kontroverzní rozhodnutí zrušila. Jinak Michal Paták, přezdívaný „Řezník z Horní Břízy“, byl mj. v roce 1999 za své opakované chyby na pět let vyřazen z listiny pro první ligu.
Radek Matějek zase naposledy dlouho nepískal kvůli tomu, že 15. září 2012 v duelu Plzeň – Sparta (1:0) nařídil nafilmovanou „Limberského“ penaltu a na druhé straně naopak pokutový kop proti Viktorii přehlédl, což totálně otočilo výsledek klíčového utkání. A pak také spustilo známou aféru Křetínského tašky.
Jinak se zapasal do dějin českého fotbalu i v květnu roku 2006, kdy před zraky delegáta Romana Berbra doslova „zběsile“ odřídil duel o kvalifikaci Ligy mistrů Liberec – Mladá Boleslav (2:3). Dostal za to tehdy veliký flastr, i Berbr mu musel dát nízkou známku. Poutavě o této záležitosti vypráví nová skandální „tajná“ kniha o fotbale „Silnější pes“ - kapitolu o zákulisí tohoto utkání zveřejnil mj. ve svém posledním květnovém vydání Hattrick.
„Nezdá se, že by se tou změnu něco výrazně vylepšilo. V utkání Sparta – Dukla ano, tam je nominovaná čtveřice mezinárodních rozhodčích (L. Kovařík – Mencl, Filípek/čtvrtý sudí Jílek – pozn. aut.) s hlavním Liborem Kovaříkem, který píská rovinu a nikomu nic nedaruje,“ tvrdí zasvěcený expert na české rozhodčí. „Ovšem Hradec s Plzní rozhoduje skupina těch nejloajálnějších arbitrů, pokud mám na mysli vztah směrem k lidem, kteří ty rozhodčí u nás řídí,“ snažil se vyjádřit co nejdiplomatičtěji znalec. „Pokud by měli o titulu rozhodovat sudí, bylo by jasné, že titul skončí v Plzni,“ dodal odborník. Jiný expert zcela nezávisle na něm komentoval nominaci prakticky úplně stejně.
Bílkův kousek a Tacina v plzeňském dresu
Co k tomu dodat? Ještě docela dost! Jaroslav Bílek, jenž pojede v sobotu do Hradce Králové, je totiž muž, který byl už na začátku tohoto ligového ročníku potrestán, protože zahájil druhý poločas utkání Jihlava – Plzeň (1:1), přestože v jihlavské brance chyběl gólman Blažek! Komise rozhodčích to ve svém vlastním oficiálním komuniké o Bílkově trestu označila za „světový unikát“.
Přesto teď Jaroslavu Bílkovi svěřuje zápas, který rozhodne o titulu ligy! To mi hlava nebere. Pamatuji se, jak Dagmar Damková tvrdila, že ty nejdůležitější zápasy v Gambrinus lize mají pískat ti nejlepší, tedy mezinárodní sudí. A pak její komise nasadí na klíčový duel „průšviháře“, kteří na mezinárodní zápasy ani nejezdí. Proč?
Ono nejde jen o Jaroslava Bílka. Jeho prvním asistentem v Hradci Králové bude Roman Tacina. Ano, to je pomezní sudí, který pustil v uvedeném jihlavském utkání, kde byl Bílek hlavním, ofsjad, z něhož Plzeň neregulérně vstřelila svou jedinou branku. A již předtím se na jaře 2012 „blýskl“ v divokém televizním zápase Plzeň – České Budějovice (4:0), po němž byl potrestán spolu s hlavním Královcem, protože i v tomto duelu pustil při jednom z plzeňských gólů evidentní postavení mimo hru! Navíc bylo toto utkání oficiálně označeno za podezřelé i kvůli možnému zájmu sázkařských mafií.
Po srpnovém zápase v Jihlavě psal o Romanu Tacinovi i server www.fotbalnaplno.cz. Dne 5. srpna 2012 na své fotografii Fotbalnaplno dokonce „oblékl“ Tacinu do plzeňského dresu a napsal:
„Ani toto kolo se neobešlo bez problémů s výkony rozhodčích. Drobné chyby přebil doslova skandální ofsajd v Jihlavě, z něhož skórovala hostující Plzeň. Proč se dá tato chyba, která ovlivnila utkání, označit za skandální? Hned z několika důvodů… Chyboval asistent rozhodčího Roman Tacina. Tedy stejný sudí, který se podílel na největším skandálu jarní části sezony, kdy kvůli jeho hrubé chybě skórovala Plzeň rovněž z nemalého ofsajdu v utkání proti Českým Budějovicím. Tento sudí z Třince pro mnohé nepochopitelně přežil letní gilotinu Dagmar Damkové. Na listině zůstal, přestože na jaře hrubě chyboval i navzdory tomu, že věkově spadá přesně té kategorie, kterou Dagmar Damková označila jako tu, ze které bude vybírat odpadlíky. O tom, že ligový odznak dostal právě za zásluhy ve prospěch plzeňského týmu, cvrlikali čeští fotbaloví vrabci možná ještě hlasitěji než obvykle hrají na svých koncertech Kabáti.“
Tolik, bez dalšího komentáře, www.fotbalnaplno.cz loni v srpnu o Romanu Tacinovi.
Nezbývá než věřit, že Jaroslav Bílek a Roman Tacina nebudou řídit sobotní zápas v Hradci Králové tak, jako na podzim ten jihlavský. A doufejme, že se v sobotu rozhodne na hřišti a že v hlavní roli nebudou muži s píšťalkou a praporkem, ale samotní fotbalisté.
Pavel Procházka, šéfredaktor magazínu HATTRICK
Komentáře (0)
Zatím nikdo nevložil žádný komentář. Buďte první :)