Chce disciplinárka v tichosti ututlat podnět proti Berbrovi?
[hot]AKTUALITA[/hot] Jak známo, v předposledním dubnovém týdnu jsem podal podnět Disciplinární komisi Fotbalové asociace České republiky (FAČR) proti místopředsedovi FAČR Romanu Berbrovi kvůli jeho několika urážlivým výrokům na adresu jiných členů výkonného výboru FAČR. Disciplinárka tento podnět ve čtvrtek 23. dubna 2015 přijala s tím, že jej projedná za týden, tedy ve čtvrtek 30. dubna. Ostatně dala si to jako 22. bod i do svého oficiálního komuniké. Jenže ve čtvrtek 30. dubna, na Den čarodějnic, nic neprojednávala. Alespoň se nic v jejím komuniké z 30. dubna v tomto směru neobjevilo, ani zmínka. Vyvstaly tedy obavy, jestli disciplinární komise v čele s Richardem Bačkem nedostala za úkol v tichosti nechat celou kauzu vyšumět. Zkrátka podnět „upálit“ jako čarodějnice.
TOP 10 nejhloupějších televizních hlášek aneb Vítězství Pyrrhy
Disciplinární komisi byl doručen podnět zaslaný šéfredaktorem časopisu HATTRICK Pavlem Procházkou. Komise odložila jeho projednání podnětu na další zasedání,“ píše se v komuniké disciplinárky z 23. dubna 2015. Tohoto bodu v komuniké si všiml respektovaný zpravodajský server idnes.cz a udělal z podnětu jednu z hlavních fotbalových zpráv dne.
Lze předpokládat, že to některým lidem ze Strahova nebylo moc příjemné. A jen skutečnost, že se zpráva o podnětu objevila v oficiálním komuniké z jednání disciplinárky, mohla některé lidi, včetně Romana Berbra, nadzvednout ze židle.
Zvlášť, když idnes.cz připomněla, že jsem ve svém podnětu, zveřejněném na serveru efotbal, upozornil komisi na Berbrovy výroky ohledně předsedy asociace Miroslava Pelty, místopředsedy Dušana Svobody, členky výkonného výboru Dagmar Damkové a vůči dalšímu členovi výkonného výboru Vlastimíru Hrubčíkovi.
„Pan Hrubčík své snažení může dotáhnout leda k sebevraždě,“ prohlásil Berbr na Hrubčíkovu adresu, když tento člen výkonného výboru FAČR kritizoval práci předsedkyně komise rozhodčích Dagmar Damkové a chtěl vyvolat hlasování o jejím odvolání. „Těmito urážlivými a pohrdlivými slovy Roman Berbr poškodil člena výkonného výboru. Jde o dosud nevídaný krok funkcionáře z vedení asociace proti jinému vrcholnému funkcionáři,“ vysvětlil jsem ve svém podnětu.
Mimochodem podle našich informací by se Vlastimír Hrubčík coby svědek rád zúčastnil projednávání mého podnětu zaslaného disciplinární komisi.
Podobně jsem poukázal na Berbrovo vyjádření o Svobodovi kvůli volbě místopředsedy za ligu na valné hromadě v roce 2013. Berbr tvrdil, že Svoboda by nebyl zvolen, pokud by volitele nepřesvědčil předseda Pelta, aby hlasovali pro něj a ne pro konkurenta Jaromíra Šeterleho.
„Berbr podle mého mínění osočil i předsedu Miroslava Peltu, jehož obvinil z nepřípustných zákulisních jednání ve prospěch Dušana Svobody, pražské Sparty a jejího majitele Daniela Křetínského,“ tvrdím.
A dále jsem rovněž upozornil na nevhodnost Berbrových slov v listopadovém rozhovoru pro asociační týdeník Gól. „V kvalifikačním utkání Turecko - Česko švédský rozhodčí neodpískal penaltu proti nám za faul Váchy. Všichni jsme byli rádi, že máme Damkovou… Kdo trochu vidí do kuchyně diplomacie ve fotbale, ví, o čem mluvím. Žádný náš klub a žádná naše reprezentace si nemohou v posledních letech stěžovat na zacházení v Evropě. A její operativní krok při přerušení utkání Evropské ligy v Bratislavě mezi Slovanem a Spartou, to byl přímo majstrštyk, protože vím, že zabránila kontumaci ve prospěch Slovanu a ještě drastičtější pokutě pro hosty,“ prohlásil Berbr.
„Podle mého názoru Roman Berbr poškodil jak členku výkonného výboru, předsedkyni komise rozhodčích a členku komise rozhodčích UEFA Dagmar Damkovou, tak i celý český fotbal, který svými neuváženými slovy vystavil možnému mezinárodnímu skandálu. V podstatě veřejně oznámil, že česká členka komise rozhodčích UEFA ovlivňovala průběh utkání Evropské ligy v Bratislavě,“ upozornil jsem ve svém podnětu.
V diskusi pod článkem na idnes.cz nejvíce zabodoval názor čtenáře Jana Nového: „Proč to disciplinární komise odložila na další zasedání? To aby se do příště stihli všichni domluvit, jak to elegantně zamést pod koberec? Hmm, nenechávají nic náhodě.“
Rád bych věřil tomu, že disciplinárka můj podnět jen nestihla minulý čtvrtek projednat, tak, jak avizovala ve svém komuniké ze čtvrtka 23. dubna 2015.
Rád bych věřil i tomu, že předseda disciplinární komise Mgr. Richard Baček dostojí svým opakovaně medializovaným prohlášením o tom, že v žádném případě nedopustí žádné tlaky na svou osobu ani na svou komisi.
A to přesto, že je šéfem právníků ve firmě Siemens, jehož součástí je od roku 2007 i OEZ Letohrad, jehož jméno nosili ještě nedávno na svých dresech fotbalisté Baumitu Jablonec, tedy klubu, který patří předsedovi FAČR Miroslavu Peltovi. Nyní tam mají jablonečtí hráči nápis SYNER. To je známá liberecká stavební firma, která buduje na Strahově nové sídlo FAČR, což má mj. na starosti místopředseda FAČR Roman Berbr.
SYNER je rovněž majitelem extraligového hokejového klubu Bílí Tygři Liberec, jehož „zlatým partnerem“ je mimochodem firma Siemens, v níž pracuje předseda disciplinárky Richard Baček coby šéf právníků.
Rád bych věřil tomu, že tyto skutečnosti nebudou mít s projednáváním mého podnětu proti Romanu Berbrovi žádnou souvislost.
Pavel Procházka, šéfredaktor magazínu HATTRICK
[img id="44391"]
Disciplinární komisi byl doručen podnět zaslaný šéfredaktorem časopisu HATTRICK Pavlem Procházkou. Komise odložila jeho projednání podnětu na další zasedání,“ píše se v komuniké disciplinárky z 23. dubna 2015. Tohoto bodu v komuniké si všiml respektovaný zpravodajský server idnes.cz a udělal z podnětu jednu z hlavních fotbalových zpráv dne.
Lze předpokládat, že to některým lidem ze Strahova nebylo moc příjemné. A jen skutečnost, že se zpráva o podnětu objevila v oficiálním komuniké z jednání disciplinárky, mohla některé lidi, včetně Romana Berbra, nadzvednout ze židle.
Zvlášť, když idnes.cz připomněla, že jsem ve svém podnětu, zveřejněném na serveru efotbal, upozornil komisi na Berbrovy výroky ohledně předsedy asociace Miroslava Pelty, místopředsedy Dušana Svobody, členky výkonného výboru Dagmar Damkové a vůči dalšímu členovi výkonného výboru Vlastimíru Hrubčíkovi.
Ze zákulisních machinací byl obviněn i Pelta
„Pan Hrubčík své snažení může dotáhnout leda k sebevraždě,“ prohlásil Berbr na Hrubčíkovu adresu, když tento člen výkonného výboru FAČR kritizoval práci předsedkyně komise rozhodčích Dagmar Damkové a chtěl vyvolat hlasování o jejím odvolání. „Těmito urážlivými a pohrdlivými slovy Roman Berbr poškodil člena výkonného výboru. Jde o dosud nevídaný krok funkcionáře z vedení asociace proti jinému vrcholnému funkcionáři,“ vysvětlil jsem ve svém podnětu.
Mimochodem podle našich informací by se Vlastimír Hrubčík coby svědek rád zúčastnil projednávání mého podnětu zaslaného disciplinární komisi.
Podobně jsem poukázal na Berbrovo vyjádření o Svobodovi kvůli volbě místopředsedy za ligu na valné hromadě v roce 2013. Berbr tvrdil, že Svoboda by nebyl zvolen, pokud by volitele nepřesvědčil předseda Pelta, aby hlasovali pro něj a ne pro konkurenta Jaromíra Šeterleho.
„Berbr podle mého mínění osočil i předsedu Miroslava Peltu, jehož obvinil z nepřípustných zákulisních jednání ve prospěch Dušana Svobody, pražské Sparty a jejího majitele Daniela Křetínského,“ tvrdím.
A dále jsem rovněž upozornil na nevhodnost Berbrových slov v listopadovém rozhovoru pro asociační týdeník Gól. „V kvalifikačním utkání Turecko - Česko švédský rozhodčí neodpískal penaltu proti nám za faul Váchy. Všichni jsme byli rádi, že máme Damkovou… Kdo trochu vidí do kuchyně diplomacie ve fotbale, ví, o čem mluvím. Žádný náš klub a žádná naše reprezentace si nemohou v posledních letech stěžovat na zacházení v Evropě. A její operativní krok při přerušení utkání Evropské ligy v Bratislavě mezi Slovanem a Spartou, to byl přímo majstrštyk, protože vím, že zabránila kontumaci ve prospěch Slovanu a ještě drastičtější pokutě pro hosty,“ prohlásil Berbr.
„Podle mého názoru Roman Berbr poškodil jak členku výkonného výboru, předsedkyni komise rozhodčích a členku komise rozhodčích UEFA Dagmar Damkovou, tak i celý český fotbal, který svými neuváženými slovy vystavil možnému mezinárodnímu skandálu. V podstatě veřejně oznámil, že česká členka komise rozhodčích UEFA ovlivňovala průběh utkání Evropské ligy v Bratislavě,“ upozornil jsem ve svém podnětu.
Chtěli to odkladem zamést pod koberec?
V diskusi pod článkem na idnes.cz nejvíce zabodoval názor čtenáře Jana Nového: „Proč to disciplinární komise odložila na další zasedání? To aby se do příště stihli všichni domluvit, jak to elegantně zamést pod koberec? Hmm, nenechávají nic náhodě.“
Že by byl Jan Nový jasnovidcem?
Rád bych věřil tomu, že disciplinárka můj podnět jen nestihla minulý čtvrtek projednat, tak, jak avizovala ve svém komuniké ze čtvrtka 23. dubna 2015.
Rád bych věřil i tomu, že předseda disciplinární komise Mgr. Richard Baček dostojí svým opakovaně medializovaným prohlášením o tom, že v žádném případě nedopustí žádné tlaky na svou osobu ani na svou komisi.
A to přesto, že je šéfem právníků ve firmě Siemens, jehož součástí je od roku 2007 i OEZ Letohrad, jehož jméno nosili ještě nedávno na svých dresech fotbalisté Baumitu Jablonec, tedy klubu, který patří předsedovi FAČR Miroslavu Peltovi. Nyní tam mají jablonečtí hráči nápis SYNER. To je známá liberecká stavební firma, která buduje na Strahově nové sídlo FAČR, což má mj. na starosti místopředseda FAČR Roman Berbr.
SYNER je rovněž majitelem extraligového hokejového klubu Bílí Tygři Liberec, jehož „zlatým partnerem“ je mimochodem firma Siemens, v níž pracuje předseda disciplinárky Richard Baček coby šéf právníků.
Rád bych věřil tomu, že tyto skutečnosti nebudou mít s projednáváním mého podnětu proti Romanu Berbrovi žádnou souvislost.
Pavel Procházka, šéfredaktor magazínu HATTRICK
[img id="44391"]
Komentáře (0)
Zatím nikdo nevložil žádný komentář. Buďte první :)