eFotbal

Emoce v Plzni kvůli červené kartě i ofsajdům. Sudí hájil verdikty, experti našli chybu

Sudí Jakub WUlkan uděluje žlutou kartu během utkání Plzně s Mladou Boleslaví
Sudí Jakub WUlkan uděluje žlutou kartu během utkání Plzně s Mladou BoleslavíČTK / Kubeš Slavomír

V pořádných emocích se hrál nedělní duel mezi Plzní a Mladou Boleslaví. Domácí vyhráli 2:1, když zlomovým momentem byla nejspíš červená karty. Tu viděl krátce před poločasem záložník hostů Daniel Langhammer. Podle sudího Jakuba Wulkama bylo udělení dvou žlutých karet na místě. Expert Miroslav Matušovič viděl udělení druhé žluté karty jako přísné. První žlutý trest se pro změnu nezdál kouči hostí Aleši Majerovi. Své k zápasu řekl i kouč Plzně Martin Hyský, sporných okamžiků bylo víc.

Reklama
Reklama

Zápas ve Štruncových sadech nabídl pořádnou porci šancí, ale i sporných okamžiků. Debaty vyvolalo třeba vyloučení Langhammera po dvou žlutých kartách. "První jsem mu udělil za nesportovní chování, když nejprve fauloval hráče Červa a následně po tomto přestupku ještě aktivně slovně vystupoval proti hráči Červovi. Vyprovokoval tak konfrontaci, ve které byl nejvíce aktivní plzeňský Jemelka. Proto byli následně odměněni žlutou kartou oba hráči,“ konstatoval Wulkan do kamer Oneplay Sport.

"Zákrok před první žlutou jsem pořádně neviděl, ale to se mi nezdálo, že by tam něco bylo. Jemelka se tam pak přiřítil jako blázen. Měl jsme to daleko, víc se nechci vyjadřovat,“ uvedl trenér poražených Aleš Majer, jenž červenou kartu označil za asi rozhodující moment utkání.

Když Langhammer viděl v závěru poločasu druhou žlutou kartu, když zasáhl do hlavy plzeňského Červa, tak se verdikt hostující lavičce opět nezdál. Tvrdila, že měl záložník domácích hlavu moc dole. "Šlo o bezohledné kopnutí do oblasti hlavy. Hráč Červ v důsledku toho zákroku i střídal,“ stál si za svým verdiktem Wulkan. "Z mého pozičního postavení jsem viděl, že hráč Červ nedal hlavu pod pás. Tudíž se nejednalo o zákrok, který by nezasluhoval žlutou kartu.“

"U první žluté karty mi přišlo, že byl aktivnější Jemelka, který tam přiběhl jako mstitel. Co měl hráč Boleslavi dělat? Buď se mohl svalit na zem, nebo to nějak důstojně ustát… Za mě karty asi správně. A druhá žlutá? Ve fotbale kontakty jsou, ale karta to byla přísná a hru ovlivnila,“ poznamenal Miroslav Muatušovič v roli experta.

David Kalivoda tvrdil, že pro změnu vyčítal sudímu uznání plzeňského gólu Prince Adua poté, co byl podle něj během akce v ofsajdovém postavení Milan Havel. "Byl tam odvrácený roh a následně je Havel v jasném ofsajdu. Prostorově pak je v kontaktu s bránícím hráčem, pro mě to byla ofsajdová situace,“ naznačil expert, že gól Viktorie neměl platit. A Matušovič souhlasil. "Havel je za linií, míč jde do prostoru a padne z toho gól, Ofsajdové postavení je za mě jednoznačné,“ podpořil kolegu.

I plzeňský kouč Martin Hyský si po utkání postěžoval, jak výroky od videa jeho týmu ubližují. "Některá rozhodnutí šla proti nám, ale ofsajdovou čáru neobelžete, ale bylo to na hraně,“ myslel si poté, co Viktorii vzal gólovou radost v utkání VAR.

LIGA ONLINE: Sparta hraje s Pardubicemi. Plzeň využila přesilovku k výhře. Liberec i Teplice slaví