Mohli jsme dosáhnout na bod, mrzelo Hoftycha. Trpišovský zase počítal soupeřům fauly

Ševci nastoupili s taktickým plánem hrozit z rychlých brejků a udržet favorita pod tlakem až do samého závěru, což se jim v průběhu devadesáti minut dařilo. "Nemůžeme hrát se Slavií na dominanci na balónu. Každopádně jsme tam měli několik věcí, které se daly dotáhnout. Cením si, že nám lidi pomohli, chyběl nám tam ale vypadlý balon a dohrání akce. Některé centry se nepovedly, ale drželi jsme Slavii do konce zápasu v napětí," líčil Hoftych.

Moravané se sice museli vyrovnat s brzkým inkasovaným gólem, když se v 16. minutě trefil Emmanuel Ayaosi, bojovností však fyzicky zdatnému soupeři sekundovali až do závěrečného hvizdu.

"Pocit, že jsme si mohli sáhnout na bod, tam určitě je. Dostali jsme lacinou branku. Ve druhém poločase měla Slavia několik nepříjemných střel ze střední vzdálenosti, ale do úplně tutových šancí jsme je nepustili. Musím ocenit hráče, že s fyzicky nadupaným soupeřem drželi krok a zvládali osobní souboje. Škoda, že jsme nezískali alespoň bod,“ mrzelo Hoftycha.

Slávistický lodivod Jindřich Trpišovský byl sice spokojený s tříbodovým ziskem i defenzivní činností, reportérovi utkání však neuniklo, jak během prvního poločasu na střídačce výrazně gestikuluje a počítá nedovolené zákroky soupeře, konkrétně šlo o Mariána Pišoju.

"To je samozřejmě během zápasu, protože udělal šest nebo sedm chytrých faulů, kdy to rozkouskoval. O tom jsme se bavili. Patří to k jejich hře a bylo to jasné, jenom jsme na to chtěli upozornit," vysvětloval po utkání.

Nicméně slávistický trenér se u čtvrtého rozhodčího čertil také ve chvíli, kdy VAR zrušil původně nařízenou penaltu pro červenobílé a posunul zákrok před pokutové území. "Věděl jsem, že to nezměním, ale myslel jsem si, že při tom zákroku byli oba hráči, všechny čtyři nohy, ve vápně a že to rozhodčí odpíská na hřišti. Z mého pohledu to bylo uvnitř," dodal s nadhledem Trpišovský.

Jedna povedená hlavička stačila. Slavia ve Zlíně uhájila náskok a prodloužila čekání Ševců