Neúprosné srovnání. Slavia cupuje Spartu na poli přestupů, vymyká se i světové konkurenci

Slavia v tomto období dle zmiňované společnosti CIES investovala 23 milionů eur, ale prodeje jí vrátily hned 99 milionů. Čistá obchodní bilance +76 milionů eur je v českých podmínkách bezprecedentní.

Zajímavé je totiž i pohled na celoevropské srovnání. Totožnou bilanci má třeba Bayer Leverkusen, na podobné úrovni je třeba lisabonský Sporting či Girona. Tyhle týmy mají samozřejmě větší rozpočet na přestupy, tudíž je férové srovnání třeba s jinými. Mezi celky, které za sledované období utratily mezi 20 a 25 miliony eur (například Leicester, CSKA Moskva, Como, Mohuč, Athletico Paranaense či Chicago Fire), je Slavia ve světovém měřítku druhá. První je totiž s přebytkem 113 milionů eur belgický Union, jenž prodal hned pět hráčů za 15 milionů eur a více.

A to není vše, o úspěšnosti přestupů hovoří i hodnota hráčů, kteří do klubu přišli a zatím zůstali. CIES to uvádí jako rozdíl mezi tím, kolik stáli a současnou tržní cenou. Tak stoupne přebytek o dalších 31 milionů. Výsledek: celkových +107 milionů eur.

Sparta je také v plusu, jenže v úplně jiné dimenzi. Do příchodů investovala 9 milionů eur, z odchodů získala 26 milionů, což dává obchodní bilanci +17 milionů. Tržní hodnota aktuálních posil je o 19 milionů vyšší než jejich nákupní cena, takže celkový výsledek se zastavil na +36 milionech eur. Z pohledu tuzemského trhu jde o solidní práci, ale ve srovnání se Slavií je ten rozdíl skutečně hluboký.

A do toho vstupuje ještě Baník Ostrava. I ten se vešel do žebříčku CIES díky tomu, že jeho obrat přesáhl požadovaných deset milionů eur. Od roku 2021 vydal Baník na přestupy jen 3 miliony eur, ale na prodejích získal 12 milionů, což mu přineslo obchodní bilanci +9 milionů. Když se přičte i hodnota jeho současného kádru v porovnání s pořizovací cenou, vychází Baníku výsledek +23 milionů eur.

Měly by české kluby prchat z Ligy mistrů? Není důvod, aspoň je to zrcadlo, říká expert