Penalta pro Slovácko? Experti se neshodli. Takové bych nepískal, míní bývalý kouč Sparty

Vědělo se, že je otázkou času, kdy Šulc zamává Plzni na rozloučenou. I Západočeši nerozporovali, že si za dobré služby český reprezentant zaslouží přesun na lepší adresu. Jenže se nepočítalo s tím, že by měl tým začít výsledkově chřadnout a herně strádat. "Proti Slovácku to nebyl den Plzně,“ všiml si kostrbatého projevu favorita expert Miroslav Matušovič.

A bývalý kouč a sportovní ředitel Sparty souhlasil. Viděl, že jeho bývalý trenérský kolega Miroslav Koubek působí hodně nervózním dojmem. "Přispěla k tomu určitě hra Plzně. Nebyla taková, na co jsme byli v minulých sezonách zvyklí. A také si myslím, že si Viktoria vybírá smůlu,“ pravil Ščasný v narážce na to, že Plzeň v obou zmíněných domácích ligových duelech inkasovala v samotném závěru. A tentokrát dokonce z penalty.

Penalta? Sudí ji odpískal, takže byla, mračil se Koubek. Naznačil, jak moc Plzni chybí Šulc

Když ale Koubek tvrdil, že jeho tým měl v první půli jasně navrch a měl řadu příležitostí, nesouhlasně zavrtěl hlavou. "Šance téměř neměli,“ poznamenal. „Na branku se hodně nadřou,“ všiml si.

Na obranu Plzně se postavil při hodnocení penaltové situace v závěru duelu. "Durosinmi určitě nechtěl hrát rukou, pohyb ruky už nemohl zvrátit. Pro rozhodčí to byla hodně složitá situace. Já bych ale takové penalty nepískal,“ řekl do kamer.

Matušovič byl v tu chvíli opačného názoru. „Durosinmi chtěl hrát hlavou, ale za svou ruku je odpovědný. Nebyla úmyslná, ale je daleko od těla. Líbí se mi, že to přiznal i trenér Koubek,“ naznačil bývalý hráč Baníku a Sparty, že verdikt arbitra Jakuba Wulkana byl správný.

Připomněl také, že právě Durosinmi mohl za stavu 1:0 vedení navýšit. Tady se naopak útočníka za nedotažený brejk zastal. „Ze studia, kde si můžete akci zastavit, se to krásně říká, jak to měl hráč řešit. Samozřejmě to mohlo dopadnout lépe,“ dodal.

Slovácko a penalta v nastavení číslo 2? Tráva byl sebevědomý a proměnil, zářil kouč