V 9. minutě sobotního utkání došlo v pokutovém území ke střetu Martina Jedličky s Martinem Cedidlou. "Po zákroku našeho brankáře, který úspěšně odehrál míč, následoval nebezpečný zákrok soupeře. Ten přišel do souboje pozdě a následoval úder hlavou s nepřiměřenou silou. Dle našeho názoru se jednalo o zjevný faul, který měl být potrestán červenou kartou za surovou hru vzhledem k pozdnímu příchodu, intenzitě kontaktu a ohrožení zdraví hráče," stojí na webu plzeňského klubu.
Jablonecký Cedidla s obvazem na hlavě v utkání pokračoval, i když přiznal, že po střetu měl před očima černo. To gólman Jedlička byl po dlouhém ošetřování převezen do nemocnice s otřesem mozku, zlomeným nosem a podezřením na další zlomeniny v obličejové části. "Nyní je stále hospitalizován na pozorování a čekají jej další podrobnější vyšetření," uvádějí Západočeši.
Druhá situace, která se zástupcům Viktorie nezdá, nastala v nastaveném čase (94:36). Západočeši se zlobí, že došlo k udeření loktem do oblasti hlavy Svetozara Markoviće ze strany Davida Puškáče, který stoperovi znemožnil pohyb k míči. "Tato situace měla být dle našeho názoru vyhodnocena jako faul, hráči měla být udělena žlutá karta. Pokud toto hlavní rozhodčí přehlédl, měla přijít intervence VAR a odvolání gólu," prezentují nespokojenost viktoriáni.
"Z našeho pohledu došlo k jasnému pochybení rozhodčích i týmu VAR. V době, kdy si vše můžete prohlédnout z několika záběrů a úhlů, je to absolutně nepochopitelné. Jedná se o hrubé ovlivnění zápasu i konečného výsledku," vysvětluje mluvčí klubu Václav Hanzlík, proč se klub rozhodl podat oficiální protest. "Obě popsané situace lze jasně doložit na fotografiích a videích ze zápasu," doplnil.
Expert Oneplay Sport Jan Rajnoch si všiml toho, že Markovič po souboji neprotestaoval. "Kdyby ale rozhodčí odpískal faul, nikdo bychom neřekli ani slovo, ani hráči Jablonce, protože Puškáč znemožnil Markovičovi hrát. Martinec měl víc prostoru na protažení balonu," naznačil bývalý ligový hráč, že by se nedivil odpískání prohřešku proti pravidlům.