Potupa pro ostravskou pýchu. Baník jde do bitvy se Spartou v roli outsidera, patří k nejslabším

Predikce Opty ukazují, že šance Sparty na výhru v nedělním utkání je 55,9 %, zatímco šance na remízu je 22 % a šance na vítězství domácích jen 22,1 %. Nicméně jak již bylo řečeno v úvodu, není to tak dávno co mohla Ostrava jít na hřiště s jedním z největších rivalů v lize a doufat ve vítězství.

V sezoně 2024/25 získal Baník rekordní počet ligových bodů jak po 30 kolech základní části (64), tak i na konci celé soutěže v rámci nadstavby (71). Navíc ve zmíněném ročníku se Spartou neprohrál ani jeden zápas. S bilancí dvou výher a jedné remízy jí dovolil uzmout jediný bod a sám vytěžil ohromných sedmi bodů ze tří utkání.

Mužstvo tehdy pod trenérem Pavlem Hapalem hrálo jeden z nejpohlednějších fotbalů ligy, což navíc potvrzovaly velmi dobré výsledky. Baník těžil z kombinace rychlého, ale technického stylu pod taktovkou hráčů jako Ewerton, Matěj Šín, Tomáš Rigo nebo Erik Prekop. Navíc si uměl pomoci velkou škálou zbraní, výborným pohybem mezi řadami, driblinkem, ale také progresivní přihrávkou a nebo přesným centrem. Baník to tehdy v konečném součtu vyneslo až na třetí místo.

Podcast s Václavem Svěrkošem o Baníku

Bylo to nejlepší umístění od sezony 2009/10, kdy na stejné příčce skončil s týmem kouč Miroslav Koubek. Euforie v Ostravě snad i díky návratu do evropských předkol nicméně připomínala spíš titulovou sezonu 2003/04.

Baník byl ze hry jedním z nejlepších týmů v lize, který, jak již bylo zmíněno, měl velkou škálu zbraní. V první řadě je potřeba zmínit přímý útok, který vycházel z vedení míče, driblinku a vynikající lámání řad soupeře přihrávkou, často progresivní na Erika Prekopa, který tehdy prožíval pravděpodobně svoji životní sezonu. 

Hapalův mančaft měl v průměru 2,3 přímých útoků na zápas, což bylo šesté nejvyšší číslo v TOP 10 ligách Evropy za velkokluby jako Real Madrid, Liverpool nebo Chelsea a vstřelil po nich šest branek. Nicméně mezi nejlepšími v Chance Lize byl také v sekvencích s 10+ přihrávkami a střelách po nich nebo vysokém zisku míče a střelách z těchto situací. 

Náročný fotbal potvrzuje také třetí nejvyšší počet driblinků na zápas (16,2) a po Slavii (44,6) také druhý nejvyšší počet zisků míče na zápas (44,1). Baník měl na úrovni celé sezony druhé nejvyšší xG ze hry (44,4), číslo, které překonala opět jen mistrovská Slavia (60,7). 

Je potřeba také vypíchnout velmi dobré přepínání na úrovni útok/obrana, což v podstatě eliminovalo přímé útoky nebo rychlé brejky proti ostravskému týmu. Ztráta klíčových hráčů před sezonou 2025/26 bez příchodu adekvátních náhrad do preferovaného herního stylu a nakonec také odchod kouče Hapala předznamenaly úpadek Baníku, který se táhnul celým ligovým ročníkem a skončil v baráži o setrvání v lize. 

U týmu se po Hapalovi vystřídali čtyři stálí trenéři, čímž klub vytvořil smutný ligový rekord. Rekordní byl také v mezisezonní ztrátě bodů oproti předchozímu ročníku – a to nejen na úrovni klubu, ale také ligy. 

Před aktuální sezonou převzal tým Roman Skuhravý, který se do ligy vrátil v zimě tohoto roku, kdy na půl sezony převzal Slovácko a pod jeho taktovkou hrál tým z Uherského Hradiště velmi kombinační fotbal s velmi nízkým průměrným začátkem sekvencí a postupným útokem.

Baník nicméně se Skuhravým hraje jiný typ fotbalu – kombinace a výstavba s kontrolou prostoru jsou pryč a trenér sází na jiné elementy, které vynikají především při hře bez míče. I když 18 obdržených branek a nejvyšší očekávané góly proti (xGA) v této ligové sezoně tomu příliš neodpovídají.

Baník má slušnou hru bez míče. Ta se však projevuje především v tlaku na balon ve vyšších prostorech hřiště, kdy je hra po ztrátě chaotičtější a méně se mu daří bránit situace, kdy se soupeř zmocní míče a svoje držení stabilizuje. 

Ostrava má v této sezoně druhý nejvyšší počet obranných sprintů na zápas (57,4), které plynou především z toho, že její hráči nejčastěji v lize musí podstoupit obranný běh s následným vyvinutím alespoň středně intenzivního tlaku na soupeře (32 na zápas). Důraz na tento typ bránění je v Baníku zřejmý, problém nastává, když se soupeř ze situace dokáže dostat. 

Chování po ztrátě míče má Baník v lize dobré, obzvlášť na útočné polovině až třetině – na vlastní polovině zdaleka tak dobrým presinkem, potažmo aktivním bráněním neoplývá. V této sezoně vyvinul tlak ve vysoké intenzitě na soupeřově třetině ve frekvenci 86,9 na zápas, agresivnější v tomto prostoru je jen Liberec (88,2 na zápas). Velká porce z tohoto tlaku na soupeře je však reakcí po ztrátě míče.

V ofenzivě je to však velké zklamání. Přitom existují linky, kterých by se hráči mohli chytit. Nedá se zrovna říct, že by se Baníku dařilo skórovat z vysokých zisků míče, nicméně těšit ho může, že zisky z jeho práce bez míče patří k nejlepším v lize  – sedm zisků na zápas do 40 metrů od branky soupeře je nejvíce po Liberci (8) a Spartě (7,8) a 3,9 z nich dokonce v útočné třetině je také velmi slušné. 

Co už tolik lichotivé není, je nula branek z těchto situací a 12 střel po nich také není žádné vysoké číslo vzhledem k tomu, že Baník žádnými jinými zbraněmi v útoku nedisponuje. 

Svěrkoš se bojí o Baník, před Spartou mluví o krizi: Tak skeptický jsem dlouho nebyl

Je zcela evidentní, že se Baník od své rekordní sezony, která nabila fanoušky pozitivní energií, zásadně změnil – pryč jsou jeho hvězdy, které vyrostly právě na stylu Baníku z ročníku 2024/25. Pryč je rychlost spojená s technikou a herní inteligencí. Pryč jsou také dobré výsledky založené na zdravém sebevědomí baníkovců. Herní styl se k větší kontrole a dominanci v zápasech nezměnil ani pod Skuhravým, i když v některých elementech tým vyniká.

A i kdybychom opustili pokročilá data a podívali se na nedělní bitvu optikou obyčejné bilance trenéra proti Spartě, není to zrovna povzbudivá informace. Skuhravý proti Pražanům v lize odtrénoval pět zápasů, získal nula bodů a pokaždé jeho mužstvo inkasovalo dvě a více branek.

Český klenot do Madridu? Osmnáctiletý talent Baníku je v hledáčku španělského giganta