Sparta může podle expertů cítit křivdu, měla kopat penaltu. Jasná, nechápu, že sudí nepískal, diví se

Sparta se po závěrečném hvizdu duelu Evropské ligy zlobila hlavně na sebe kvůli efektivitě v zakončení a zpackané koncovce. Jejímu snažení chyběl druhý gól. Vysvobození mohlo podle expertů přijít v 71. minutě, kdy se k zemi v pokutovém území poroučel po zákroku bránícího hráče Hugo Sochůrek. Letná bouřila, jenže arbitr do píšťalky nezadul. A dokonce ani nepřerušil následně hru, aby situaci přezkoumal VAR.

"Zvedla se vlna emocí, Sochůrek byl poslán k zemi, ale rozhodčí zůstal naprosto v klidu. Hra pokračovala dál a až za dvě tři minuty jsme viděli opakovaný záběr," okomentoval inkriminovaný moment reportér Nova Sport.

Ztráta s Lilleströmem bolí, přiznal kapitán Sparty. Zbytečné, to se nesmí stát, zuřil Jurásek

Experti ale měli jasno, že měla Sparta dostat výhodu pokutového kopu. Slovinský sudí Matoša je sice takřka penaltovým specialistou, když podle Romana Hubníka během 58 utkání nařídil be slovinské lize dvacet penalt, ale na Letné do píšťalky nezadul. "Za mě jasná penalta. Dal tam nohu před nohu. Tohle nechápu, že ro rozhodčí nepískal, absolutně," zlobil se jindy klidný Hubník. "Sochůrek určitě nespadl jen tak."

Bývalý útočník Bednář, jenž nyní vede ve čtvrté lize Vyšehrad, souhlasil. "Jde o bránění ve hře, to je více než kopnutí. I za mě jasná penalta," měl jasno. "Viděli jsme penalty i za menší zákroky," doplnil.

Jako práci pro experty u videa viděl moment další bývalý útočník Letenských Michal Pospíšil. "Tohle byla za mě práce pro VAR. Pro mě těžké rozhodnutí. Ale rozhodčí má VAR, tam jsou na to školení lidé. A ti rozhodli tak, jak rozhodli," krčil rameny.

Drsný konec, Lilleström potrestal chybu v obraně. Sparta zahazovala šance a bere jen bod