Byl to další smolný evropský večer pro Slavii?
"Jednoznačně bolestivá prohra. O tom se nemusíme bavit. Nicméně první půle, kterou odehrála fakt dobře, měla skončit vedením 2:0. Jestli máme hledat hlavní chybu, proč to znovu nevyšlo, tak v efektivitě. Odehraješ první poločas, máš xG přes 1, soupeř má 0.12 a stav je 0:0. Takhle se v Lize mistrů uspět nedá."
Výhra byla však opravdu na dosah…
"Výkon Slavie měl parametry, po kterých jsme volali. Ukázala, že i s týmy z TOP pěti lig dokáže držet krok nebo dokonce být v domácím prostředí lepší. Po té první patnáctiminutovce, jak na Lens dobře naběhli, si myslím, že i oni byli zaskočení. Jejich obranná trojka byla hodně mladá a bylo vidět, že takový styl jim nevoní a nestíhají. Je škoda, že se to nevyjádřilo i gólově. Například Šturmova situace hned po 30 vteřinách. Jsem přesvědčený, že to chtěl obalit, jen to špatně trefil. Slavia mohla vést brzy 1:0 a už by se hrál zcela jiný zápas."

Na druhou stranu v deseti dokázali slávisté držet krok a hrozit. To se cení, že?
"Celkově se mi výkon Slavie líbil. Myslím, že kluci ze sebe vymačkali maximum a fanouškům museli udělat radost. Lens za mě zůstalo za očekáváním. Myslím, že má na daleko více, což ukázal třeba v Superpoháru proti PSG, ale tenhle tým se ještě dost hledá a měli tam nové hráče, kteří ani nenastoupili a stále mají nějaké absence. Takže Slavia měla dobrou možnost vyhrát a bohužel to dopadlo, jak to dopadlo."
Ovlivnil utkání výkon rozhodčího, o kterém po duelu mluvil trenér Jindřich Trpišovský?
"Chápu, že když v emocích hodnotíte takovou porážku, je to náročné a po takovém průběhu můžete relativně jednoduše hledat vinu i v rozhodčích. Myslím si, že Slavia není z ligy zvyklá na takový metr. Některé situace byly za mě padesát na padesát. U zákroku Mikuláše Konečného je to pravidlově jasné. Myslím, že kdyby Abdallah Sima měl tu možnost jít dál, udělá si jeden dotyk a jde sám na bránu. Takže to, že je to přísné, s tím souhlasím, ale na druhou stranu si myslím, že pravidlově si to rozhodčí obhájí."
Už jste otevřel téma Danijela Šturma, kterého jste ještě v době, kdy hrál za Olomouc či Celje veřejně několikrát chválil. Byl to jeho nejlepší zápas v červenobílém dresu?
"Jednoznačně. Způsob, jakým se zápas vyvíjel a jak Lens bránilo vysoko, mu hrálo do karet. Rád chodí z levé strany za obranu a momentů tam měl spoustu. Stoperům Lens to vůbec nevonělo a měli s ním velké problémy. Co se týče té první šance, tam se možná ještě projevilo trochu menší sebevědomí. Ale postupně v zápase rostl a fotbalové kvality prokázal i při gólech. Je obounohý, má ránu z dálky a dal do toho maximum."
Budou mu evropské poháry sedět více, než například třeba česká liga?
"Je to zajímavá myšlenka, protože v lize hraje Slavia převážně do plných a do uzavřené obrany, pokud neupraví taktiku jako třeba v derby na Spartě. Šturm je tahový hráč, musí chodit do náběhů za obranu a takových zápasů bude mít Slavia v Lize mistrů většinu. Spíš bude hrát na brejky, takže pro takové momenty se Šturm určitě bude hodit spíš."
Vyzdvihl byste ještě nějaké další výkony?
"Líbila se mi celkově ta trojka vzadu. Kluci odehráli dobrý zápas, i přesto, že nakonec dostali tři góly. Pravá strana, kde byli Tomáš Vlček a Samuel Isife, se mi líbila moc. Isife odehrál jeden z nejlepších zápasů za Slavii. Myslím, že se shodneme, že Kubiak zůstal trochu za očekáváním. Všichni na něj byli zvědaví, ale je to mladý kluk a je otázka, jestli na takhle velký zápas to u něj nebylo trochu brzy. Jinak si myslím, že jako kolektiv to Slavia zvládla a výkon byl dobrý."
Závěr utkání však nezvládla a po sérii chyb inkasovala dva fatální góly. Co k tomu říct?
"To už se bavíme o detailech. Bohužel, když hrajete v deseti a máte toho plné brýle, tak už v posledních minutách logicky spadnete hluboko a snažíte se to s velkou porcí štěstí uskákat a odvracet. Už u gólu na 2:2 bylo vidět, že tam není tlak na balon. Šturm už neměl síly a nedostoupil centrujícího Meziana Soarese. Ten bez tlaku krásně přihrál a připravil gól. A u třetího gólu je to jasné. Tomáš Chorý neviděl vystupujícího Aguilara, který dobře anticipoval a sebral mu přihrávku, která měla jít na Šturma. Kdyby šla víc dozadu na Juráska, který mu šel také nahoru, bylo by to lépe řešené. Takhle z toho byla pohroma pro Slavii."
Slavia částečně oprášila taktiku z derby, kdy měla na stranách rychlíky Šturma a Emmanuela Ayaosiho. Kdyby nebyl zraněný Adonija Ouanda, zřejmě bude hrát také. Jak se vám líbí varianta bez Tomáše Chorého?
"Myslím, že i když Mojmír Chytil, který hrál v útoku, nebyl tolik vidět v boxu, fungovalo to dobře. Stopeři na Chytilovi viseli a ti dva mohli chodit za obranu, což fungovalo. Zápas ukázal, že to bylo zvoleno dobře. Bude zajímavé sledovat, jak bude pozice devítky obsazována v dalších týdnech. Myslím, že Chytil si to zasloužil za výkony v prvních ligových zápasech. Za mě to byl dobrý krok."
Další zápas čeká Slavii za měsíc v Baku. Je to zápas, kde už se opravdu očekává její výhra?
"Musí. To vnímáme asi všichni. Do Baku Slavia musí jet pro tři body. Sabah dostal čtyřku v Manchesteru, ale i tak je to soupeř, za kterým Slavia musí jet s nastavením, že tam jede vyhrát. Je jedno, kolikáté kolo Ligy mistrů se hraje. Vzhledem k ambicím je to jasné a bylo by skvělé dlouhou sérii bez výhry (20 zápasů, pozn. red) v soutěži protrhnout. Věřím, že pokud podají nadstandardní výkon, vyhrají. Vím, že cestování bude nepříjemné a atmosféra v Baku taky nebude jednoduchá, ale s tím rozpočtem, co do posil klub investoval, musí minimálně jednou jet někam pro tři body."
I proto, že v dalších zápasech čekají daleko těžší protivníci…
"Jednoznačně. Víme, jaký je ten los dál. Jaké soupeře mají. Slavia může těžit z minulosti. Snad nabrala zkušenosti. Utkání s Lens ukázalo, že i takové týmy mohou být pro Slavii hratelné. Je mi jasné, že po zápase to bylo hodně hořké, ale podle mého si z toho Slavia může leccos vzít a příště už to zlomit."
