eFotbal

Slavia proti Arsenalu? Druhý gól rozhodl, třetí byl zadarmo. Expertu Vaniakovi vadil slabý sudí

René Machálek
Gólman Slavie Jakub Markovič.
Gólman Slavie Jakub Markovič.Milan Kammermayer / Česká editoriální fotografie / Profimedia

Chvála za první poločas, rýpnutí do rozhodčího a také kritika za třetí inkasovaný gól. Experti po utkání Ligy mistrů Slavia – Arsenal (0:3) uznali, že to byla z pohledu sešívaných škola. "Když dal Arsenal druhý gól, bylo rozhodnuto,“ mínil bývalý záložník sešívaných Karel Piták v roli experta Nova Sport. Třetí gól padl po chybě brankáře Markoviče. "To byl gól zadarmo,“ míní pro změnu bývalý stoper Ondřej Kúdela. Někdejší gólman Slavie Martin Vaniak si rýpl do sudího. "Za mě je velmi slabý, za mě bída,“ hlásil už o přestávce.

Reklama
Reklama

Experti se shodli na tom, že úvodních dvacet minut bylo nejlepší pasáží, kterou Slavia v utkání měla. "Nenechali Arsenal hrát. Bohužel, pak se favorit dostal do tlaku, měl hodně rohů a bohužel z toho byla i penalta. Ale byl to od Slavie velmi dobrý výkon, byla aktivní,“ chválil Piták s tím, že je třeba ocenit mladé hráče v sešívaném dresu.

S tím naprosto souhlasil také Kudela. Třetí z expertů Vaniak Slavii vyčetl zbytečné ztráty míčů a opřel se i do rozhodčího. "Ten byl velice slabý. Nenechává plynout hru, nechal třeba pět minut ošetřovat hráče na trávníku, místo aby ten šel za lajnu. Za mě je to bída,“ rýpl si už v poločase.

Pochvala pro Slavii. Arteta byl z výhry v Edenu obzvlášť nadšený, všimli si v Anglii

Kúdela s tím opět jen souhlasil. "Rozhodčí není stoprocentní. Není tak silný a hráči to cítí. Je moc vidět, a to nikdy není dobře. Kluci ale nesmějí koukat na sudího,“ dodal bývalý obránce.

Po přestávce už to tak růžové v podání Slavie nebylo. Arsenal dal druhý gól a byl si jistý, že si odveze z Edenu výhru. "Slavia se už do nějakého většího tlaku nedostala. Nebyla už tak nebezpečná, ubývaly jí síly, nedokázala moc udržet balon,“ popsal dění na pažitu Piták. "Slavia hrála proti světové kvalitě, u Slavie bylo navíc hodně laciných ztrát. Na můj vkus až zbytečně moc,“ doplnil Kúdela.

Co všechny experty bolelo, to byla třetí inkasovaná branka. "Byla to slabší chvilka brankáře, nemyslím si, že obrana zaspala. Byla velká chyba, že místo, aby šel gólman boxovat balon nad hlavou, tak ho chtěl chytit do koše a bohužel to trefilo hlavu Merina,“ popsal inkriminovanou situaci Vaniak, bývalý „čaroděj“ v brance Slavie, jenž přitom do přestávky Jakuba Markoviče za výkon hodně chválil.

Trpišovský po Arsenalu rozdával poklony. Mistr ale nejspíš ztratil pro šlágr s Plzní kanonýra

Kúdela tvrdil, že zádrhel nastal v komunikace. "Nevíme, jestli Marky křičel. Chaloupek se mu snažil odblokovat hráče, Branka padla z jednoduchého nákopu, to ani nebyla vyložená situace, tohle byl gól zadarmo,“ mrzelo bývalé reprezentanta.

Vaniak rovněž zdůraznil, že Slavii chyběla řada zkušených hráčů jako Tomáš Holeš nebo Jan Bořil. "Pokud chtějí české týmy vyhrát takový zápas v Lize mistrů, musí se sejít úplně všechno. Musíte mít fantastický den, musíte mít tým pohromadě, musíte mít i štěstí. Jinak je kvalita TOP týmů někde jinde,“ podpořil kolegu v jeho tvrzení Piták.

"Tady už se lehký soupeř nenajde, tady jsou ti nejlepší. Pro mladé to byla obrovská zkouška, ale zkrátka bylo vidět, že když chybějí důležití hráči, je to znát,“ dodal Kúdela. Stejně jako ostatní si ale myslel, že Slavia obstála a nemá se za co stydět.

Arsenal? Zatím nejtěžší soupeř, míní Zima. Musíme se zlepšovat, nejvyšší úroveň je daleko