Slavia v LM: hrdost i kritika. Chybí útočník ze zahraničí, zuřil Vaniak. Pitáka naštval sudí

Zklamání tryskalo Edenem. Slavia vstoupila do hlavní fáze Ligy mistrů remízou 2:2 s norským Bodö/Glimt, ale protože vedla o dvě branky, byl jí získaný bod málo. “Počítali jsme s tím, že za stavu 2:0 už to zvládnou, věřili jsme,” přiznal bývalý stoper Slavie Ondřej Kúdela v roli experta Nova Sport 3. “Cítím hrdost I zklamání. Ale před gólem soupeře tam byl strašně sporný moment, když šel soupeř do brejku. Postranní rozhodčí tam pustil hráče, co byl mimo hřiště. Za mě velká chyba rozhodčího,” soudil bývalý záložník Slavie Karel Piták.

Po závěrečném hvizdu vládly v Edenu rozpaky. Každý věděl, že tři body a vítězství nad norským soupeřem bylo blízko. “Šancí bylo hodně, měla je tedy hlavně Slavia. Byl to úžasný zápas, kdy si lidé přišli na své. Padly čtyři góly, ale brankáři byli famózní. Je to obrovská zkušenost, příště budou kluci obezřetnější,” mínil bývalý gólman vršovického celku Martin Vaniak.

Neměli bychom hrát tak hrr, měl jasno muž zápasu Provod. Musíme víc myslet na výsledek

„Cítím hrdost i zklamání. Ve druhé půli Slavia v utkání dominovala, výkon byl fantastický. Bohužel je to neodměnilo výhrou. Je to škoda, zasloužili si vyhrát,“ byl přesvědčený Piták. Podobného názoru byl i Kúdela. "Za stavu 2:0 jsme asi všichni počítali, že už to kluci zvládnou. Věřili jsme, šancí byla spousta a pak i ta Ivana Schranze v poslední minutě,“ krčil rameny současný hráč druholigové Viktorie Žižkov. "Slavia může být hrdá, všichni můžeme být hrdí na Slavii,“ dodal.

Zápas skončil 2:2, Slavii ale během duelu podržel skvělý gólman Jindřich Staněk. Třeba chycenou penaltou ve 48. minutě po souboji domácího debutanta Mbodjiho. "Za mě to penalta nebyla. První zasáhl míč, bylo to hodně sporné,“ zlobil se Vaniak.

Zápas nám dal spoustu ponaučení, připustil kouč Bodö/Glimt. V závěru jsme měli štěstí

Kúdela byl v soudech mírnější, vše prý bylo složité hodnotit. "Zkoumalo se to, VAR rozhodl. Pak to bylo na Jindrovi. Je to nejoblíbenější hráč mého syna. Jindra odehrál skvělý zápas, držel akcie Slavie, předvedl úžasný výkon, smekám klobouk,“ chrlil superlativy na adresu brankáře Slavie bývalý stoper.

Pokud se Vaniakovi nezdála nařízená penalta, Pitákovi se pro změnu nezamlouvala situace před gólem norského týmu. "Za mě tam byl strašně sporný moment, jak šel soupeř do brejku, tak postranní rozhodčí pustil do hry hráče, co byl mimo hřiště a v tu chvíli vznikla situace tři na dva. Ten hráč, co zakončoval, byl mimo hřiště, za mě velká chyba rozhodčího,“ nešetřil kritikou směrem k hlavnímu arbitrovi. "Ten hráč tam vyplaval, obrovská chyba rozhodčího.“

Kúdela se ke kritice připojil. "Rozhodla kontroverzní situace. Ale Slavia se nemá i tak za co stydět,“ tvrdil s tím, že je velká škoda, že sešívaní nepřidali třetí gól. S tím vším souhlasil i bývalý gólman. "Ve druhé půli Slavia soupeře válcovala. Ale byla tam ta chyba, kdy hráč běží od autové čáry, od rozhodčího. Bylo obrovské překvapení, že se tam objevil,“ dodal Vaniak.

Co nabídl start Slavie v LM: Defenziva se rozpadá, bídná produktivita i dvougólový Mbodji

Podle gólmana se potvrdila stará známá věc, o které mluvil už před rokem v Evropské lize. "Slavii chybí útočník ze zahraničí. Dva góly dal levý bek, ale na tuhle kvalitu potřebuješ hroťáka, co dá gól. Vždyť Slavia měla šancí na dva zápasy,“ viděl problém Vaniak.

Pochvala naopak zazněla na adresu debutanta Mbodjiho, který přišel nedávno do vršovického klubu z druholigové Jihlavy a hned byl hrdinou. "Byl u všeho podstatného, dal dva góly, na tohle bude vzpomínat do konce života,“ přiznal Kudela. "Dal dva góly i dozadu si to odehrál,“ chválil také Piták. “Celkově si Slavia zaslouží pochvalu, soupeře mlela, bude to s ní mít každý soupeř.“

Slavia Praha – Bodö/Glimt 2:2