Trenér Lyonu se ostře pustil do šéfa FIFA: Snaha o návrat Ruska? Naprosté morální selhání

Fonseca, který v uplynulém kole Ligue 1 musel zkousnout konec vítězné série po porážce se Štrasburkem, se v rozhovoru zamyslel nad tím, zda mezinárodní společenství Ukrajinu neopustilo. Ve svých úvahách vyzdvihl zejména roli francouzského prezidenta, kterého vnímá jako klíčovou postavu odporu proti agresi.

"Emmanuel Macron byl jedním z nejlepších spojenců Ukrajiny. Byl možná nejodvážnějším prezidentem ze všech evropských zemí. Nikdy se nebál postavit Rusku a někdy i Spojeným státům, a za to mu děkujeme. Potřebujeme více Macronů. Potřebovali jsme více prezidentů s odvahou francouzského prezidenta. Mám dojem, že kdyby to bylo na něm, Evropané by udělali mnohem víc. Šlo by to nad rámec vojenské pomoci, Evropa by byla odvážnější. Ukázal by, že se nikoho nebojí," uvedl Fonseca s neskrývaným obdivem.

A zatímco Francie sklízí od portugalského kormidelníka chválu, postoj Spojených států pod vedením Donalda Trumpa v něm vyvolává hluboké zklamání. Podle portugalského kouče se americká politika odklonila od morálních hodnot a soustředí se pouze na ekonomický profit. To vnímá jako zradu vůči napadené zemi. "Postoj amerického prezidenta spočíval v zapomínání, v ignorování těch nejvíce znevýhodněných a nejslabších a v tom, že stál na straně svých ekonomických zájmů. Americký prezident nemyslel na lidi. Myslel na peníze," nebral si servítky trenér, který v minulosti úspěšně vedl ukrajinský Šachtar Doněck.

Jeho obavy plynou i z každodenního sledování aktuálního dění. To ho utvrzuje v tom, že spravedlivé řešení konfliktu je kvůli současné americké administrativě v nedohlednu. "To poslední, co dělám před spaním, je sledování zpráv z Ukrajiny. Vidíme, jak daleko jsme od řešení, hlavně kvůli postoji prezidenta Spojených států. Ten se zdá být vždy na straně Ruska a Putina," dodal posmutněle.

Lídři pod palbou kritiky: FIFA jako byznys

V souvislosti s postojem USA se nabízí otázka, zda by evropské země neměly zvážit bojkot nadcházejícího světového šampionátu, který se má konat právě v zámoří. Fonseca přiznává, že jako milovník fotbalu je vnitřně rozpolcen, ale kvůli současnému směřování globálního sportu je vlastně naštvaný. "Nevím. Pravdou je, že my, kteří milujeme fotbal, bychom si přáli, aby se mistrovství světa konalo jinde a ne ve Spojených státech, ne právě teď. Nevím, jestli je fotbal nejlepším způsobem, jak proti tomu protestovat. Ale jsou tu záležitosti, které jsou pro mě nepřijatelné," vysvětlil svůj postoj k hostitelské zemi.

Ještě ostřejší slova pak adresoval Giannimu Infantinovi, šéfovi FIFA, jehož snahy o možný návrat Ruska do mezinárodních soutěží považuje za naprosté morální selhání. Je podle Fonseky naprosto nepřípustné, aby agresor využíval sportovních výhod a uznání, zatímco oběť konfliktu přichází o možnost hrát ve vlastní domovině. Jak ukrajinská reprezentace, tak kluby působí v exilu.

Srovnání mezi nejvyššími politickými a sportovními kruhy je v očích Fonseky mrazivě přesné. Hlavně z postoje nevyššího šéfa je zklamaný. "Infantino si myslí, že by se Rusko mělo znovu účastnit evropských soutěží. My budeme hrát proti Rusku v Moskvě, zatímco Ukrajinci nemohou hrát na svém území? Země, která je napadena, nemůže hrát evropské soutěže doma a Rusko by mohlo? Pro mě je to nepřijatelné," vzkázal. "Fotbal nemůže vyřešit všechny problémy. Ale může pomoci nastolit ve světě více spravedlnosti. Jenže prezident Infantino dělá totéž co prezident Trump. Hledí na ekonomické zájmy a zapomíná na lidi," uzavřel emotivně trenér Lyonu.

Velký problém pro reprezentaci? Šulc je zraněný. Nevím, jak závažné to je, řekl Fonseca