Souček po ostudě odešel se ctí. Tohle si nezaslouží, proč vlastně nehrává, diví se fanoušci

"Během posledních dvou let neustálého úpadku West Hamu z toho hráči vyšli až příliš snadno," píše třeba web Hammers News. "Zatímco fanoušci oprávněně útočili na majitele a manažery, dobře placení podprůměrní hráči na hřišti unikali odpovědnosti."

Po zápase s Wolves se to změnilo a ve fanoušcích bouchly saze. A celkový obrázek je pro West Ham zdrcující: tým bez energie, bez lídrů, bez zájmu. "Pokud jim je to opravdu jedno, pak si každý z nich zaslouží sestup. Se vším, co k tomu patří – včetně chaosu a drastických snížení platů," stojí v textu.

Hodnocení jednotlivců, které připravil stejný web, působí jako veřejná poprava. Obránci sbírali nuly a jedničky, někteří byli označeni za jedny z nejhorších v moderní historii klubu. Kapitán Jarrod Bowen schytal 2/10, Max Kilman dokonce 0/10. "Katastrofální podpis za 40 milionů liber," zní hodnocení.

V tom všem se ale objevuje jedno z mála jmen, které vyčnívá opačným směrem: Tomáš Souček. Český reprezentant naskočil až z lavičky, přesto dostal jedno z nejlepších hodnocení v týmu. A hlavně úplně jiný slovník.

"Jak je možné, že hráč se srdcem tak velkým, jako má Tomáš Souček, nehraje v týmu, který žádné srdce nemá? Nepochopitelné. Měl pozitivní vliv na výkon po příchodu na hřiště a může se cítit poškozený tím, jak s ním bylo v této sezoně zacházeno. Další kultovní postava klubu, která si zaslouží víc, než aby byla zatažena do tohoto chaosu," napsal redaktor Damien Charles Lucas. I tak ale dostal Souček jen šest z deseti.

Českou bitvu o Anglii ovládli Wolves s Krejčím a slaví první výhru. Souček hrál druhou půli