eFotbal

Opilý sudí z duelu Slavie opět řádil. Měl ovlivnit zápas pro tým, který vedl bývalý trenér repre

Opilý sudí z ligy opět řádil. Ve 4. lize ovlivnil zápas pro tým, který vedl bývalý trenér repre
Opilý sudí z ligy opět řádil. Ve 4. lize ovlivnil zápas pro tým, který vedl bývalý trenér repre ČTK / Kamaryt Michal

Jméno rozhodčího Marka Pilného, které si fotbalová veřejnost pamatuje především z virální opilecké aféry v Příbrami v roce 2016 a následně z úplatkářské kauzy z roku 2019, zase budí obrovské emoce. Bývalý ligový arbitr, jenž aktuálně figuruje na listině pro třetí a čtvrtou nejvyšší soutěž, si vysloužil ostrou kritiku po utkání prvního jarního kola divizní skupiny B, ve kterém domácí Rapid Psáry zdolal FK Seko Louny 3:1.

Reklama
Reklama

Trenér poražených Severočechů Martin Vrtiška po zápase neskrýval obrovské rozhořčení a výkon trojice rozhodčích označil za tendenční. "Domácí trenér Karel Krejčí říkal, že jeho tým měl zápas celou dobu pod kontrolou. S tím ale nemůžu souhlasit. Nerad to říkám, ale pod kontrolou ho měli rozhodčí," prohlásil Vrtiška. Zmínil přitom osobu Krejčího, který jako trenér i asistent slavil tituly s Plzní a roli asistenta plnil i reprezentaci, vedl i její mládežnické výběry.

Lounskému lodivodovi vadilo hned několik klíčových momentů. "Psáry dostaly jednu žlutou, my šest. K tomu červenou. Na naší straně se neustále mávalo ofsajdové postavení, na straně druhé vůbec nic," stěžoval si. Konkrétně poukazoval na údajný ofsajd při prvním gólu Psár, otočený aut předcházející druhé brance a především na sporné vyloučení lounského obránce Destinyho Igbinosy, který podle dostupných záběrů domácího hráče nefauloval, neboť ten pouze podklouzl.

Vítězné Psáry se proti nařčením důrazně ohradily prostřednictvím oficiálního klubového komuniké s tím, že jde o nepodložená tvrzení poškozující dobré jméno klubu.

Sám Marek Pilný, který je ve fotbalovém prostředí považován za "pozůstatek" éry Romana Berbra, situaci komentoval pouze na sociálních sítích, kde mimo jiné ostře zaútočil na novináře Deníku, kteří pochybné utkání vytáhli na povrch jako první. "V dnešní době plné nenávisti a hnusoby si každý myslí, že může pošpinit kohokoliv a nemusí se za to ani stydět, ani se cítit zodpovědný. Jste hlupáci a vůbec se za ten výraz nestydím. Žijete dokola minulostí, která je už 10 let stará, nebo používáte okolnosti, za kterých se mě pokoušela sportovně zničit "fevoluční svoloč"," napsal Pilný v komentáři na Facebooku.

Opilý incident Marka Pilného:

Bouřlivá dohra z Braníku tak bude mít ještě své pokračování. Kontroverzním utkáním se totiž na základě mediálních výstupů bude muset detailně zabývat Komise rozhodčích Řídící komise pro Čechy (ŘKČ), a to v úterý 17. března.

Vedení Loun mezitím zvažuje razantní krok do budoucna. "Nad Pilného vetováním přemýšlíme, uvidíme, počkáme na verdikt komise," uvedl pro Deník manažer Loun Tomáš Beneš. Podle něj by před sudími s poskvrněnou minulostí měli dostávat přednost mladí a nezatížení arbitři.

Skoro tisíc diváků, hororová zlomenina a kandidát na gól roku. Divizi ozdobilo lokální derby