eFotbal

Rosický si rýpl do rivalů. Bohemka měla hrát v deseti od 5. minuty, Slavia byla do červené trefená

Sportovní ředitel Sparty Tomáš Rosický si rýpl do rozhodčích i do Slavie.
Sportovní ředitel Sparty Tomáš Rosický si rýpl do rozhodčích i do Slavie.CNC / Mária Sváčková / CNC / Profimedia

Rýpl si. A pořádně. Sportovní ředitel pražské Sparty Tomáš Rosický těžce nese, jak dopadlo 30. kolo Chance Ligy, kdy Letenští prohráli na Bohemians 0:2 a Slavia zdolala Olomouc. V show TIKI-TAKA na Oneplay Sport dal najevo, že ho naštvalo, že nebyl vyloučen Klokan Peter Kareem a pochybnosti měl i u červené karty pro Sigmu Olomouc v utkání Slavii. „Nechci, aby to vyznělo, že se vymlouvám, ale to jsou zásadní rozhodnutí, co ovlivní celou sezonu,“ má jasno Rosický. Letenští tak jdou do nadstavby s mankem osmi bodů na sešívané.

Reklama
Reklama

"Nikdy není konec, dokud liga neskončí. Bohemka zápas s námi zasloužené vyhrála, pro nás je to trpké, ale zbraně nemůžete složit nikdy,“ okomentoval v show TIKA-TAKA nejprve pohled na tabulku. Jarní část soutěží je pro Spartu hodně bolestná. Prakticky ztratila naděje na titul, vypadla z domácího poháru a z Konferenční ligy ji vyprovodil nizozemský Alkmaar. 

"Mrzí mě úplně všechno. Třeba domácí pohárový konec. Když jsme zápas začínali, už jsme věděli, že Slavia vypadla. Tam jsem si říkal, co víc potřebuješ, než když jdeš do zápasu a víš, že Slavia vypadla. Opak byl pravdou,“ pokrčil rameny a dodal, že na Alkmaar Sparta neměla, byl prý jednoznačně lepší.

A pak už přišlo hodnocení nepovedeného sobotního duelu v Ďolíčku. Tam byl vyloučen sparťan Johna Mercado (23) a Bohemians pak vyhráli 2:0. "Proti červené pro něj se nedá nic říct, udělal to v zápalu hry,“ zastal se hráče sportovní ředitel Sparty.

Po utkání byl hodně naštvaný sparťan Lukáš Haraslín, který vyčítal nejednotný metr sudímu, protože si myslel, že měl být vyloučený Peter Kareem za zákroky bez míče na jeho osobu a Rosický bezezbytku souhlasil. "Někdy nerozumím tomu, jak jsou ty zákroky posuzované,“ uvedl s tím, že se vše hodnotí podle intenzity zákroku.

Mistrovská matematika: sešívaní mohou slavit, i když uhrají jen čtyři body. Co potřebuje Sparta?

"A já nevím, jak může být větší intenzita zákroku než to, co dělá Kareem. Není tam balon, v žádném případě, Haraslín ho odehrál. První zákrok jde jen po hráči, sestřeí ho nohou, ale není to ani odpískaný faul,“ kroutí hlavou Rosický.

"Druhý zákrok, tam už je nejen noha, ale ještě loket v obličeji. To je faul a není žlutá. Když se o tom budeme bavit, tak Kareem má být v páté minutě venku, protože to jsou dvě jasné žluté. Zápas pak vypadá naprosto jinak,“ je přesvědčený bývalý český reprezentant.

A hned při svém hodnocení zacílil ke konkurenci z Edenu, kde pro změnu viděl červenou kartu olomoucký obránce Louis Lurvink za stavu 1:0 pro Hanáky. "Můžeme se pak bavit o červené na Slavii, kde se říká, že byl Lurvink vyloučený za intenzitu zákroku,“ prohlásí v narážce, že vyloučené bylo diskutabilní.

"Vzpomeňte si na Jemelku a jeho zákrok na Čermáka, je to úplně stejný zákrok a je odpískaný faul bez žlutý. Škála, jak je vše posuzováno, tak tomu nerozumím a pak se samozřejmě budeme bavit o tom, že třeba jsme měli hrát my proti deseti od páté minuty a ten zápasy by vypadal jinak a třeba i celá sezona,“ míní Rosický. Jještě jednou se vrací při hodnocení do Edenu.

„Slavia prohrávala 0:1 do tý červený, bylo vidět, jak jsou trefený, jak jsou nervózní, mentálně chycení těma dvěma zápasy, které nevyhráli, A ono, jestli jdete do nadstavby, jestli jsou to dva nebo osm bodů, to je diametrální rozdíl,“ říká a zdůrazňuje, že nechce, aby to vyznělo, že se vymlouvá. „Snažím se být vždy nad věcí, ale tohle jsou zásadní rozhodnutí, co ovlivňují celou sezonu.“

Sporné momenty pod drobnohledem: Červené karty v Edenu i v Ďolíčku byly podle komise v pořádku

Související články