eFotbal

Trenérský chameleon úřaduje! Liberec byl přímočarý, vylepšil i prvky, kde pod Kováčem nedominoval

Lukáš Masopust (vpravo) v souboji s Matějem Vydrou z Plzně
Lukáš Masopust (vpravo) v souboji s Matějem Vydrou z PlzněČTK / Chaloupka Miroslav

Nejpřímočařejším týmem minulého ročníku Chance Ligy byl Slovan Liberec. Nyní v prvním kole proti Plzni klub ze severu Čech ukázal, že v tomto trendu bude pokračovat i v nové sezoně. Nicméně s přidáním nových prvků od "trenérského chameleona" Branislava Fodreka (45), jenž v létě nahradil odvolaného Radoslava Kováče.

Reklama
Reklama

Slovenský kouč je obecně velmi flexibilní a už Dunajské Stredě ukázal schopnost hrát s týmem kombinační, ale zároveň velmi přímočarý fotbal. A nezahálel ani v Česku.

Slovan v utkání s Plzní, ve kterém držel míč jen 40,8 % čistého času, zaznamenal rychlost v přechodu na sekvenci o hodnotě 2,3 m/s, tedy žádné velké prodlevy v mezihře a rychle při držení míče pelášit k brance soupeře. A to za pomocí všech možných prostředků. 

Zároveň Fodrekův tým poslal 48,7 % svých přihrávek vpřed a v 25,9 % si pomohl dlouhým míčem, s vysokou přesností 50 % – tady je vidět, kde se brala přímočarost v sekvencích, kdy si Slovan v rozehrávce často pomáhal přes Tomáše Koubka, který měl nejvíce přihrávek v libereckém týmu (40). 

Slovan nicméně ukazoval i prvky, ve kterých v minulé sezoně zdaleka nedominoval. Jde například o progresivní vedení míče – 659,1 metru s míčem u nohy k brance soupeře bylo nejvyšší číslo prvního ligového kola, vysoká byla i celková přímočarost vedení míče (51,7 %).

 

Všechna vyvezení míče Liberce proti Plzni
Všechna vyvezení míče Liberce proti PlzniOpta by Stats Perform

Když se podíváme na výkony vybraných hráčů, už v Livesport Ratingu oslnil krajní obránce Aziz Kayondo. Ugandský reprezentant uběhl s míčem u nohy nejvíce metrů (204,7m) ze všech hráčů ligového kola. Patrik Dulay byl v tomto ohledu třetí (167,7m).

Ještě důležitější pro Liberec bylo, že se tyto akce povedlo dotahovat do zakončení (8) nebo vytvořených šancí (7) – 15 takových akcí bylo zdaleka nejvíce mezi všemi týmy na startu ligy. Zároveň se jednalo o nejvyšší libereckou hodnotu za poslední čtyři kalendářní roky. 

Do střeleckých pozic se po vedení míče dostali Lukáš Mašek a Petr Hodouš (2), Kayondo z nich vytvořil tři šance a Dulay po velmi dlouhém progresivním vedení připsal asistenci.

Vytvořené šance Patrika Dulaye po vedení míče proti Plzni
Vytvořené šance Patrika Dulaye po vedení míče proti PlzniOpta by Stats Perform

Je evidentní, že obě strany Liberce na hřišti jsou velmi vyrovnané a budou přinášet nebezpečí pro soupeře – v prvním poločase bylo 47,1 % všech libereckých doteků na útočné polovině na pravé straně, po změně stran se misky vah kompletně obrátily a 49,3 % bylo vlevo.

Tyto prvky jsou v liberecké hře oproti minulé sezoně nové – Slovan měl až 11. nejvyšší progresivní vzdálenost (431,3m) a 10. nejvyšší počet střel nebo vytvořených šancí vzniklých právě po progresivním vedení míče na zápas (4,3). 

První ligové překvapení je na světě! Plzeň doma nestačila na Liberec a prohrála 1:3

Jedno utkání je zatím malý vzorek, nicméně Fodrekův vliv je zde vidět velmi rychle – DAC měl od začátku roku 2025 do konce minulé sezony pod jeho vedením 7,7 střely a vytvořených šancí na zápas slovenské ligy. V TOP 10 ligách Evropy v tomto období bylo pouze osm týmů s vyšším průměrem – jednalo se o Bayern Mnichov, PSV Eindhoven, PSG, Barcelonu, Real Madrid, Bruggy, Valerengu, Twente a Feyenoord. 

Rychlá hra navíc u Slovanu vedla ke sběru datově zajímavých sekvencí – šest rychlých brejků bylo nejvíce ze všech týmů v prvním ligovém kole, stejně jako čtyři přímé útoky. Slovan si tímto způsobem vynahradil absenci hry na míči. I když měl jen 6,38 sekund držení míče v průměru na sekvenci, dokázal v nich dělat velmi dobrý progres (13,5 m). To vedlo k nejvíce střelám ze všech týmů v prvním kole (21), xG 2,4 a čtyřem velkým šancím, čímž absolutně zastínil domácí Plzeň. 

V neposlední řadě je potřeba zmínit intenzivní hru bez míče, která takřka kopírovala tu na míči – nízké PPDA (počet přihrávek před defenzivní akcí) 8,5 způsobovalo Plzni problémy v rozehrávce. 

Liberec měl do 40 metrů od branky soupeře ohromných 37 obranných akcí, celkově pak společně se Zlínem nejvíce v celém kole (83) – také měl po Zlínu (32) nejvíce obranných zákroků (28; 71,4 % ziskovost míče), což svědčí o velmi těsném přístupu k obraně. 

Obranné zákroky Slovanu Liberec proti Plzni
Obranné zákroky Slovanu Liberec proti PlzniOpta by Stats Perform

Výrazně se v tomto ohledu činili Lukáš Masopust (7) a Kayondo (6) měli nejvíce obranných zákroků v celém ligovém kole. Vyzdvihnout se dá i osm vystihnutých přihrávek a 17 faulů. V aktivní obraně byl Slovan velmi nepříjemným soupeřem a Plzeň, která měla za celý zápas jedinou střelu na branku a to ještě z penalty, nepouštěl do aktivity na vlastní třetině.

Dá se očekávat, že v dalších zápasech se dostaví i jiné prvky Fodrekovi filozofie, tedy větší zaměření na držení míče, kombinaci a celkovou dominanci. 

Severočeši vsadili proti kombinačně silné Viktorii vše na jednu kartu a měl tak jedinou sekvenci s 10+ přihrávkami, jen 2,08 přihrávky na sekvenci a, jak již bylo zmíněno, jen 6,38 sekundy držení na sekvenci v průměru. 

Je velmi pravděpodobné, že u Slovanu uvidíme, obzvlášť v zápasech s kombinačně méně zdatnými týmy, také druhou stranu trenérovy herní strategie.

Liberecká posila Hůlka: V Bohemians byly věci, se kterými jsem se už neztotožňoval. Bořil se změnil

Související články