Zranění Dioufa mi přišlo jako nešťastná náhoda, míní po derby sudí Rouček. Stojí si i za červenou pro Chytila

Rouček je známý tím, že rád pouští hru, pokud nepřekročí dění na hřiště jisté hranice. A tak tomu mělo být i v sobotu večer na Letné. "Chtěli jsme, aby to bylo o fotbalem. Snažili jsme se mluvit s hráči i realizačními týmy. Chtěli jsme to nastavit volněji a byli připravení na to, že kdyby tam byl ostřejší zákrok, tak abychom to včas uťali,“ popsal svůj záměr arbitr. "To se ale nestalo. Hráči i realizační týmy to respektovali, nezneužívali situace a já jim za to děkuji,“ doplnil.

Přesto po závěrečném hvizdu bylo cítit napětí i emoce. Třeba když prosákla informace o zlomenině nohy slávisty Malicka Dioufa po střetu se sparťanem Emmanuelem Uchennou. Trenér Jindřich Trpišovský neskrýval, že i když byl zákrok neúmyslný, měla přijít pro Uchennu žlutá karta. "Přímo na hřišti jsem neviděl faul, protože hráč Uchenna zahrál míčem a pak v nějakém přirozeném pádu upadl na nohu Dioufovi, který tu nohu dal pod něj. Nám to přišlo jako nešťastná náhoda než přestupek,“ vysvětlil svůj pohled na situace Rouček.

Další diskutovanou situací bylo vyloučení slávisty Mojmíra Chytila poté, co zasáhl nohou do obličeje gólmana Letenských Petera Vindahla. Nejprve bylo vše vyhodnoceno jako faul na žlutou kartu. Jenže pak byl Rouček zavolán k videu a tasil kartu červenou.

"Šlo o to, že já jsem si myslel, že hráč Chytil zasáhl Vindahla přirozeným pohybem, když gólmana přeskakoval. Tak jsem to viděl. Videorozhodčí mi ale doporučil přezkum, kde bylo jasně vidět, že hráč Chytil se mohl tomu souboji vyhnout. Nicméně to neudělal a tu nohu tam nechal,“ popsal další klíčový moment arbitr.

Reportéra O2 TV pak zajímal i moment z druhé půle, kdy viděl pro změnu žlutou kartu slávista Oscar za zákrok na Sadílka. "Byl to souboj ve větší intenzitě. Neviděl jsem, že by Oscar zasáhl míč, kopl Sadílka do holeně. Proto jsem se rozhodl pro žlutou kartu,“ neváhal nad hodnocením sudí.