eFotbal

Křivda kvůli neuznanému gólu? Čeští experti se shodli: sudí nechyboval, nezpochybnitelný faul

Ladislav Krejčí se na sudího kvůli neuznané brance ve Španělsku hodně zlobil.
Ladislav Krejčí se na sudího kvůli neuznané brance ve Španělsku hodně zlobil.ELOY ALONSO / EPA / Profimedia

Česká reprezentace ve druhé půli utkání Ligy národů na půdě mistrů světa zlobila Španělsko. Za stavu 2:1 pro domácí pak dopravil míč do sítě favorita Ryan Naderi, jenže z první trefy v národním týmu se netěšil, protože sudí Vassilis Fotias odpískal faul Lukáše Červa na Le Normanda. Češi cítili křivdu, čehož si všímají i španělská média, experti ve studiu ČT sport se ale shodli na tom, že šlo o nedovolený zákrok. Češi pak západ prohráli 1:3.

Reklama
Reklama

Češi prohrávali ve Španělsku ve druhé půli 0:2, ale nejprve dokázali snížit Jiřím Slámou a následně útočník Rangers Ryan Naderi dopravil míč do sítě po chybě španělského gólmana Rayi. Na senzační smazání náskoku ale nedosáhli. Hlavní arbitr totiž zadul do píšťalky, když odpískal faul Lukáše Červa. Zloba a frustrace v českém táboře neznala mezí, domácí média píší o zjevném zklamání a vzteku, které byly znát až do Prahy. Sudí pak nechtěl po utkání hodnotit ani španělský kouč českého týmu Santi Denia, jenže experti ve studiu ČT sport krotili okamžitě vášně, když viděli prohřešek proti pravidlům.

"Za mě je to faul. Je obrovská škoda, že tam Červ šel tak dlouho, důrazně, intenzivně. Protože v tenhle moment stačí v rámci té clony udělat jen tu brzdu," měl jasno bývalý trenér Sigmy Olomouc Zdeněk Janotka. "Tam stačí sekunda. Jenže tím, že to tak dlouho trvalo a bylo to tak intenzivní a dlouhý, tak měl rozhodčí možnost to vyhodnotit jako faul," neměl kouč slitování. Vyrovnávací trefa podle něj správně neplatila.

Buldok Naderi nakopl českou reprezentaci, gólovou radost mu vzal sudí. Tak snad příště, přál si

Bývalý gólman Zdeněk Zlámal jej podpořil, i když viděl i držení Lukáše Červa španělským hráčem. "Červ dělal jednoznačně blok pro Krejdu. Ale blok se dělá, že vlastně roztáhneš ruce a jenom soupeře tlačíš. Jenže on prostě tou mírou snahy ho tlačí až moc," měl jasno Zlámal.

Přesto si původně myslel, že rozhodčí nebude pískat. "Když jsem to viděl, tak jsem říkal, to nemůže písknout. Pokládal jsem si otázku, kdyby to bylo na druhé straně, zachoval by se rozhodčí stejně? Uznal by to? Neuznal? Nevíme. Za mě hodně přísný, ale asi faul to byl," doplnil bývalý gólman.

Nedovolený zákrok viděl ve zmíněné situaci také vicemistr Evropy z roku 1996 Karel Poborský. Ten vnímal také fakt, že sudí byl jen kousek od inkriminované situace. "Červ měl i smůlu, že na něj rozhodčí koukal ze tří metrů. Stál vlastně přímo před nimi," poznamenal s tím, že míč ještě neletěl a plzeňský hráč už atakoval soupeře. "Míč na něj ještě neletěl a on už se s ním pere. Šel do toho naprosto zbytečně, strašně brzy," dodal i třetí z expertů, že si arbitr svůj verdikt snadno obhájí a šlo o faul.

Španělská média: Češi se cítili podvedeni a zápas končili se vztekem, který dosáhl až do Prahy

Nastavte si eFotbal jako preferovaný zdrojUvidíte naše články častěji
PřidatPřidat na Google

Související články