Aféra Saňák otřásla pardubickým fotbalem. Černá kaňka i pro vedení svazu, říká místopředseda ŘKČ

Těžké období pro pardubický fotbal započalo 10. října, kdy se v utkání 7. ligy odporoučel ze hřiště už ve 22. minutě asistent rozhodčího Jan Saňák. Ačkoli bylo v zápise o utkání uvedeno jako důvod odstoupení zranění levé nohy, zvláštní motorika sudího, zachycená na videu, naznačovala spojitost s požitím alkoholu.

Pardubický krajský fotbalový svaz (PKFS) poté v odpoledních hodinách na sociálních sítích uvedl: "Předseda Komise rozhodčích PKFS Jan Saňák se na základě svého pochybení v utkání Žamberk – Lanškroun B rozhodl s okamžitou platností rezignovat na post předsedy Komise rozhodčích Pardubického kraje. Výkonný výbor PKFS rezignaci přijal a danou situací se dále intenzivně zabývá."

Ačkoli Saňák z pozice předsedy Komise rozhodčích rezignoval, ve Výkonném výboru krajského svazu by měl nadále figurovat. Řízením komise byl po uvolnění pozice dočasně pověřen předseda svazu René Živný. Ten ale bude kvůli víkendovým událostem Saňáka následovat a stejně jako on stane před disciplinární komisí.

V sobotním zápase okresního přeboru kategorie U19 mezi Semínem a spojeným týmem Kunčic a Nového Bydžova totiž Živný jako trenér domácího celku obdržel červenou kartu. V zápise o utkání pak stálo následující zdůvodnění: "Použití pohoršujících, urážlivých nebo ponižujících výroků nebo gest. Kritika rozhodčího v nepřerušené hře s hanlivým výrazem (Čumíš na to jak jetel a přitom hovno. Tak nepískej.)."

"Výrok jsem takto řekl, jestli je slovo jetel pohoršující výraz, nechám na příslušné disciplinární komisi. Zastával jsem se jako trenér svého družstva během zápasu. Že si to pan rozhodčí vyhodnotil na červenou kartu, je jeho právo. Na druhou stranu to svědčí i o tom, že na OFS vychováváme rozhodčí správně a nebojí se dát kartu ani předsedovi. Projednávat by to podle pravidel měla asi disciplinární komise ŘKČ, jelikož DK OFS i KFS mohou být vzhledem k mé pozici zaujaté," prohlásil Živný pro iSport.

Po Saňákově kauze se vedení svazu nabídl s pomocí Václav Kotyza, místopředseda Řídící komise pro Čechy (ŘKČ). V dopise nabídl spolupráci směřující ke zlepšení současného stavu a vybízel ke schůzce. Od svazu se ale osobní odpovědi nedočkal. O tom, že o jeho nabídku není zájem, se dozvěděl až z vydaného komuniké ze zasedání, kde stálo: "V současné době máme nastaveny postupy tak, že je vyřešíme vlastními silami."

Při zasedání 23. října byla ustanovena nová komise rozhodčích v čele s novým předsedou Lukášem Raplíkem. V komuniké bylo k novému obsazení napsáno: "Nová komise rozhodčích Pardubického krajského fotbalového svazu si plně uvědomuje nutnost obnovení důvěry fotbalové veřejnosti po nedávných událostech. Deklarujeme jasný řez za minulostí. Náš přístup bude striktně založen na transparentnosti, rovnosti, profesionalitě a otevřené komunikaci. Chceme budovat prostředí, které bude inspirací pro celou fotbalovou komunitu."

Tyto změny však odstartovaly až po Saňákově excesu. "Důvěra se buduje dlouho, ztratit se ale dá během několika minut. Bylo by však chybou kvůli jednomu excesu házet všechny rozhodčí do jednoho pytle. V Pardubickém kraji působí řada kvalitních rozhodčích, kteří každý víkend odvádějí dobrou práci. Je ale smutné, že se celá kauza točí kolem bývalého šéfa sudích PKFS, což je vlastně o dost horší," konstatoval pro eFotbal.cz místopředseda ŘKČ Václav Kotyza.

Ten se v Řídící komisi pro Čechy věnuje především výkonnostnímu fotbalu a podílí se na projektech spojených s fungováním a rozvojem sudích. "Neříkám, že mám patent na správné řešení. Mám ale určité zkušenosti, které jsem připraven nabídnout i Pardubickému kraji, ke kterému mám navíc osobní vztah, protože odtud pocházím," líčí Kotyza.

Svou nabídku pomoci navíc myslel naprosto vážně. "Nechtěl jsem pouze kritizovat vzniklou situaci, ale nabídnout zkušenosti při stabilizaci rozhodcovského úseku. O to víc mě překvapilo, že jsem na svůj dopis od nikoho z výkonného výboru nedostal odpověď. Informaci o tom, jak s mojí nabídkou naložili, jsem se dozvěděl až ze zápisu Komise rozhodčích. Upřímně si myslím, že pokud mluvíme o otevřenosti, komunikaci a obnově důvěry, měli bychom těmito principy začít sami u sebe. Nicméně ve vedení PKFS zřejmě zastávají principy jiné."

Primární odpovědnost podle něj nese vždy konkrétní osoba. "Pokud však takový člověk současně zastává vedoucí funkci, nelze celou věc uzavřít pouze jako individuální selhání. Vedení rozhodcovského úseku nastavuje prostředí, pravidla, kontrolní mechanismy i kulturu, která v něm panuje. Proto je podle mě legitimní ptát se nejen na to, co udělal jednotlivec, ale také na to, jak celý ten systém funguje," vysvětluje Kotyza.

Saňák by podle jeho slov měl opustit i posty v krajském a okresním výkonném výboru. "Funkce ve fotbale není pouze titul. Je spojena s odpovědností a s důvěrou lidí, které zastupujete. Pokud člověk tuto důvěru zásadním způsobem ztratí, musí být připraven vyvodit osobní odpovědnost. Rozhodčí Saňák tak učinil ve funkci předsedy komise, ne už ale jako člen výkonného výboru KFS a OFS, což je podle mého názoru vůči fotbalové veřejnosti v kraji špatný signál," domnívá se.

Stejně jako nově složená komise rozhodčích, i Kotyza apeluje na jednotný metr. S nově ustanoveným předsedou je navíc již v kontaktu a momentálně probíhají diskuze ohledně nastavení budoucí spolupráce. Probírané kroky by tak měla realizovat čerstvě vzniklá komise rozhodčích.

"Nemůžeme po rozhodčích vyžadovat disciplínu, profesionalitu a dodržování pravidel a současně být benevolentnější k lidem ve vysokých funkcích. Spíše naopak. Čím vyšší funkci člověk zastává, tím větší odpovědnost by měl cítit. Pokud chceme mít důvěryhodný systém, pravidla musí platit pro všechny. Proto kvituji rozhodnutí předat Jana Saňáka disciplinární komisi," prohlásil současný místopředseda ŘKČ.

Nejvíce ho mrzí negativní dopad podobných kauz na nábor nových sudích. "Snažíme se k pískání přivést nové lidi, zejména z řad mladých. Vysvětlujeme jim, že má tato role perspektivu a že má smysl investovat do ní svůj čas. A potom přijde událost, která během několika hodin obletí republiku. Mladý rozhodčí se pak zcela oprávněně může ptát, do jakého prostředí vlastně vstupuje, když ho má vést člověk jako bývalý krajský předseda. Právě proto bych dopad takových událostí nepodceňoval," zdůraznil Kotyza.

Podle jeho informací se navíc nemělo jednat o první podobné selhání Jana Saňáka. "Dostává se ke mně řada zkušeností od rozhodčích, kteří jednání bývalého předsedy zažili na vlastní kůži. Podle jejich tvrzení si opravdu nemyslím, že byl tento případ ojedinělý," uvedl.

Přestože svaz ustanovil novou komisi rozhodčích, samotný problém podle Kotyzy tkví hlouběji – ve výkonném výboru. "Nechci tvrdit, že za selhání jednoho člověka může celý krajský svaz. To by nebylo fér. Současně ale odmítám pohled, že rezignací jediného funkcionáře je vše vyřešeno. Pokud podobná událost takto zasáhne důvěryhodnost celého rozhodcovského úseku, musí se vedení ptát i samo sebe, zda byl systém nastaven správně a co je potřeba změnit," upozornil.

Místopředseda ŘKČ už proto plánuje i velké osobní kroky. Exkluzivně pro eFotbal.cz prozradil, že vážně zvažuje kandidaturu na post předsedy pardubického krajského svazu, tedy na místo, které momentálně zastává René Živný. Nového předsedu si bude svaz volit za dva roky. "Je tam potřeba reálná změna. Mám k tomu chuť i vztah a myslím si, že se dá spousta věcí dělat lépe," vysvětlil své pohnutky.

Prostor vyjádřit se k aktuálnímu stavu a k jednotlivým kauzám dostali i aktéři Jan Saňák a René Živný. Prvně jmenovaný se ale odmítl k událostem posledních týdnů vyjádřit. Na přímý dotaz, zda stále působí ve výkonném výboru svazu, pak nedokázal jednoznačně odpovědět. Předseda Živný nereagoval na telefonní hovory ani na textové zprávy.

Další případ opilého sudího? Saňák se motal na lajně a poté střídal. Po zápase rezignoval na funkce