Porušení práv v souvislosti s přestupovými pravidly? FIFA čelí žalobě, kde má již až o několik miliard

Nadace oznámila, že do řízení se mohou zapojit všichni hráči a hráčky, kteří od roku 2002 působili v klubech v Evropské unii nebo ve Spojeném království. Právní krok navazuje na loňské rozhodnutí Soudního dvora EU v případu bývalého francouzského reprezentanta Lassany Diarry, v němž soud rozhodl, že některé části přestupových pravidel FIFA odporují pravidlům EU o hospodářské soutěži a volném pohybu pracovní síly.

"Bojujeme za práva hráčů, jejichž příjmy byly negativně ovlivněny restriktivními pravidly FIFA o ukončení smluv a přestupech," citovala nadaci tisková agentura AP. Kromě FIFA žaloba směřuje také proti národním svazům Nizozemska, Francie, Německa, Belgie a Dánska. Podle odhadů nadace může být zasaženo přibližně 100 000 profesionálních fotbalistů. Analytici společnosti Compass Lexecon odhadli, že dotčení hráči během své kariéry vydělali přibližně o osm procent méně, než by vydělali bez daných omezení.

Rozhodnutí v případu Diarry navazuje na přelomový verdikt z roku 1995 v případu Belgičana Jeana-Marca Bosmana, který vedl ke zrušení omezení přestupů hráčů v rámci EU po vypršení smlouvy. Diarra v roce 2013 podepsal čtyřletou smlouvu s Lokomotivem Moskva, kterou klub ukončil po jednom roce.

FIFA a Sportovní arbitrážní soud (CAS) rozhodly, že ukončení bylo oprávněné a hráči nařídily uhradit klubu 10,5 milionu eur. Diarra argumentoval, že kvůli pravidlům FIFA měl problémy najít nový klub, protože jeho nový zaměstnavatel měl být spoluzodpovědný za vyplacení odškodného. Bez angažmá byl celou sezonu, po které s ním podepsala smlouvu Marseille.

"Všichni profesionální hráči přišli o významnou část příjmů kvůli nezákonným nařízením FIFA. Současný systém neúměrně zvýhodňuje FIFA, která má příliš velkou jednostrannou moc. V jiných profesích je běžné, že pracovníci mohou dobrovolně měnit zaměstnání," uvedla předsedkyně nadace Lucia Melchertsová.