eFotbal

Shoda s rozhodnutím VAR? Ve Zlíně mezi kouči panovala!

Shoda s rozhodnutím VAR? Ve Zlíně mezi kouči panovala!
Shoda s rozhodnutím VAR? Ve Zlíně mezi kouči panovala!Flashscore

V nelehké situaci byl před sobotním ligovým programem Zlín, který v úvodních třech kolech nezískal ani bod. Proti Liberci, který má však také k top formě daleko, si proto věřil. Zápas nakonec skončil plichtou. Ta uspokojila oba trenéry, kteří se shodli i na tom, že branka v nastaveném čase správně platit neměla.

Reklama
Reklama

Tři utkání, tři prohry. Taková byla ještě v sobotu v poledne bilance Zlína. V prvním kole sice dostali Ševci nakládačku od Karviné 1:4, pak ovšem předvedli lepší výkony. Proti Spartě ani proti Slavii však nebodovali a pokaždé padli jednobrankovým rozdílem.

I to jim dávalo naději, že proti Liberci, který přeci jen nemá takovou kvalitu jako obě pražská „S“, by z toho nějaký ten bodík být mohl. A stalo se.

Severočechy poslal již po čtvrt hodině hry do vedení Christian Frýdek. "Začátek byl z naší strany dobrý. Zaslouženě jsme dali gól, ale pak jsme ustoupili z naší hry. Zbytečně jsme ztráceli míče, neuhrávali jsme dlouhé nákopy. Koledovali jsme si o gól,“ hodnotil pro ČTK úvod souboje trenér hostů Luboš Kozel.

Že Slovanu vyšel lépe úvod duelu potvrdil i Pavel Vrba. Po zlepšení presinku a kombinace se ovšem jeho svěřenci dostali více do hry. „Soupeř v tu chvíli začal být více nepřesný. Ve druhém poločase jsme byli kombinačně silnější, dařilo se nám a nebyl důvod do sestavy sahat,“ pochvaloval si zkušený trenér, jemuž vyrovnávací trefou udělal radost Jakub Janetzký.

V závěru se domácím dokonce podařilo dát vítěznou branku, ale sudí ji po zásahu VAR neuznal. „Ještě před rozhodnutím jsme u videa viděli, že to byl ofsajd, je to pro nás škoda,“ smutnil Vrba.

To Kozel si oddychl. „Měli jsme štěstí, že gól neplatil, ale ofsajd to byl,“ dodal.

Nastavte si eFotbal jako preferovaný zdrojUvidíte naše články častěji
PřidatPřidat na Google