Vršovický kat Josef Váňa po Slavii zařízl i klokany!

[hot]KOMENTÁŘ[/hot] Nováček v Gambrinus lize, rozhodčí Josef Váňa, se stává specialistou na pondělní televizní dohrávky a hlavně katem vršovických týmů. Nebýt jeho, byl by jeden z nich, Slavia, možná už definitivně zachráněn. To by ovšem Váňa musel 19. března na Julisce v poslední minutě malého derby Dukla – Slavia (0:0) odpískat penaltu po evidentní Vorlově ruce, která zabránila Trubilově střele v cestě na branku. V pondělí 23. dubna v další televizní dohrávce v Olomouci zničil Bohemians 1905 (4:0). A udělal to pro změnu hned v úvodu zápasu.

Klokani, kteří na jaře získali jediný bodík a na výhru čekají už dlouhých sedmnáct kol, začali na Hané až nečekaně aktivně. V první pětiminutovce si vedli odvážně, podnikli několik ataků a po rohu měl dokonce Lukáš na kopačce gól. Neproměnil, takže s přispěním sudího udeřilo vzápětí na druhé straně.

Po Vepřekově centru zleva olomoucký Ordoš lehce strčil do brankáře zelenobílých Sňozíka, ten upadl a Klesnil pohodlně uklidil míč mezi tyče. „Asi jsem v té brance neskončil jen tak sám od sebe,“ rozčiloval se Sňozík, jak píšeme v jiném článku na efotbalu.cz. „Šel jsem si pro míč a Ordoš do mě vletěl a hodil mě dva metry do branky,“ zlobil se Radek Sňozík. „Byl to jasný faul, nevím, od čeho tam je malé vápno? Nevím, proč mají rozhodčí nějaké semináře, když to pak takovým způsobem ovlivní?“ ptal se brankář Bohemians 1905. „Měli jsme v prvním poločase nějaké šance, bohužel jsme je neproměnili, ale ten první gól zápas hodně ovlivnil,“ dodal rozzlobený Sňozík.

Gólman klokanů má pravdu, tenhle gól nažhavené Pražany srazil do kolen a citelně ovlivnil výsledek a další průběh utkání. Jinak Sňozík dle svého zvyku přehání, Ordoš se ho dotkl jen lehce a rozhodně ho neodhodil dva metry do brány. Ovšem olomoucký útočník zase nemá pravdu, když tvrdí, že nefauloval. Ostatně záznam ukazuje, že spíše očekával, že se bude pískat. Před brankou si totiž poté počínal velmi pasivně a jen sledoval, co se bude dít.

Zelenka se snažil marně

V pravidlech se jasné píše, že jakékoli strčení či vražení do soupeře je nedovolené. O jeho intenzitě se nic neuvádí. Pravdu měl i spolukomentátor přímého přenosu Luděk Zelenka, který opakovaně a trpělivě svému kolegovi z ČT Vladimíru Vláškovi vysvětloval, že v době výskoku stačí jen drobný kontakt, který může fotbalistu v rozhodující chvíli rozhodit. Marně… Vlášek si dál vedl svou, že to od Ordoše „nic moc nebylo“.

Ano, Zelenka hrával za Bohemians 1905 a Sňozík je jeho kamarád, ale přesto, k Ordošově přistrčení došlo a člověk, který někdy sportoval, o tom ví své. Někteří trenéři basketbalu nás dokonce nesportovně učili, že když běží soupeř na koš, tak je dobré mu ve dvoutaktu jen lehounce, neznatelně šmrcnout rukou o patu a on se při střelbě vychýlí natolik, že přestřelí.

Shrnuto a podtrženo. Lehký Ordošův kontakt při Sňozíkově výskoku byl evidentní a citlivý rozhodčí měl pískat. Takový je můj názor. Byl to totiž klíčový moment utkání a sudí Josef Váňa to měl vědět. Možná i proto, že pracuje ve společnosti Ringier Axel Springer CZ, která mj. vydává deníky Blesk, Aha! a Sport, coby „key (klíčový) account manager“.

Teď by vše komise rozhodčích mohla „citlivě“ završit tím, že by „vršovického kata“ Váňu nominovala v posledním kole do Edenu ke vzájemnému duelu Slavie s Bohemians 1905, v němž se možná bude rozhodovat o sestupu z nejvyšší soutěže... Třeba bychom se dočkali dalších klíčových momentů.