Trpišovský se styděl: Připadal jsem si jak Uličný, který mi jednou říkal, že kdyby ho nedrželi asistenti, má vystřídáno v 5. minutě

Jindřich Trpišovský po závěrečném hvizdu duelu s Feyenoordem věděl, že se pod těsnou porážku jeho Slavie na De Kuip podepsalo zejména šílené první dějství

"První poločas to od nás byl kromě začátku jednoznačně katastrofální výkon. Zhruba jsme věděli, co nás čeká, připravovali jsme se na to. Nic z toho ale bohužel v první půli nefungovalo, byli jsme v podstatě sparing partneři. Tomáš Holeš byl sebekritický, on s Aihamem ale měli v ruce žehličku, bránili často sami. Je pro mě neuvěřitelné, kolik toho museli odbránit za hráče v poli. Byla to zoufalost, stydím se za to, co jsme tady první půli předvedli. Musím to vzít na sebe, sestava nefungovala, stejně tak některé spojení a součinnosti. Chtěli jsme hrát úplně jinak, než jsme hráli, v první půli jsme dostali lekci z agresivity a presingu. I když soupeř hrál výborně, přispěli jsme k tomu hlavně my svým výkonem. Druhá půle byla o hodně lepší, je ale samozřejmě strašně těžké honit v takovém zápase dvouzápasové manko. Kontaktní gól jsme sice dali brzy, díky střídajícím hráčům jsme si nějaké šance vytvořili, kdybychom ale vyrovnali, bylo by to po průběhu první půle nespravedlivé. První půle byla z naší strany den otevřených dveří," neměl problém přiznat šéf sešívané lavičky.

Jeho svěřencům nepomohl ani zvýšený hlas hlavního kouče. "Vyřval jsme se už v první půli, pak trochu o poločase, o tom to ale není. Nemělo k tomu vůbec dojít, je to svátek fotbalu, jestli se bojíme hrát v některých situacích a bojíme se hrát v takovém prostředí, je to pro mě nepochopitelné. Druhý gól ilustroval, co se dělo na hřišti v osobních soubojích, podlehli jsme prostředí. Soupeř hrál samozřejmě výborně a měl skvělé hráče, o jejichž nebezpečnosti jsme věděli, výkon z naší strany potřeboval poločasové změny. Byli jsme na hřišti bezradní, v takovém zápase je důležitá komunikace, měli jsme připravené některé věci, pak jsme je měnili i v průběhu, komunikace ale byla omezená," zmínil bouřlivou atmosféru na stadionu někdejší vůdce Žižkova a Liberce, jehož vyjádření nabídly stránky slavia.cz.

Po první půli udělal hned tři změny v sestavě a do boje poslal Srdjana Plavšiče, Ondřeje Lingra a Jana Kuchtu. "Připadal jsem si jak Petr Uličný, který mi jednou říkal, že kdyby ho nedrželi asistenti, tak má vystřídáno v páté minutě. Kdyby bylo více možností, střídali bychom o poločase možná i vícekrát, zaplaťpánbůh alespoň za pět možných změn. Střídání v první půli jsou někdy nepříjemná, protože se připravíte o brejky čerstvých hráčů ve druhé půli. Tady by nám asi to brzké střídání ani nepomohlo, jedno střídání jsme si pak nechávali na konec. Změn by o poločase mohlo určitě být více, chtěli jsme mít ale možnost reagovat na případný kontaktní gól nebo do zápasu jinak zasáhnout,“ přiblížil své taktické záměry pětačtyřicetiletý odborník ze Sinobo Stadium, jehož mužstvo má nyní před sebou nejslavnější derby.

Zdroj: slavia.cz