Chci, aby ten člověk skončil, prohlásil šéf Hradce na adresu sudího Urbana

Generální ředitel Hradce Králové Richard Jukl podává komisi rozhodčích stížnost na výkon pomezního sudího Michala Urbana, který podle něj hrubě ovlivnil průběh sobotního zápasu chybným posouzením ofsajdů při brankách Plašila a Fischera.

Východočeský tým se zlobí na situaci z 59. minuty, ve které Fischer tečoval střelu svého spoluhráče Dvořáka do ostravské sítě, ale asistent Michal Urban odmával ofsajd, takže branka neplatila. Ostrava šla o deset minut později po brance Vomáčky do vedení, další gól Hradce z 80. minuty sudí pro údajný ofsajd Plašila znovu neuznali.

"Troufám si tvrdit, že jsme byli lepší než Ostrava. Když se lámal chleba, tak nám nebyl uznán regulérní gól Fischera. Přitom předtím na druhé straně se ofsajdová pozice pustila. Místo toho, abychom měli tři body, tak nemáme nic," zlobil se Jukl na oficiálních stránkách hradeckého klubu.

Jukl požaduje pro asistenta Michala Urbana tvrdý trest. "Oficiální cestou si budeme stěžovat. Bylo to hrubé ovlivnění zápasu. Chci, aby ten člověk skončil. Body nám už nikdo nevrátí. To je jasné. Ale kdybych se neozval, tak si všichni budou myslet, že s tím souhlasím, což absolutně není pravda. Navíc nešlo jen o ofsajdové situace. Našli bychom tam minimálně další tři věci, kdy došlo k ovlivnění zápasu," uzavřel generální ředitel "Votroků".