Půl miliardy vyhozené oknem? Sigma po zimních nákupech tápe, Janotka znovu pod tlakem

Sigma už podzim nekončila zrovna v nejlepším rozpoložení, když se jí nepovedl závěr ligové fáze Konferenční ligy, kdy podlehla polskému Lechu i trpaslíkovi Lincolnu na Gibraltaru. Přesto to klubu tak trochu zázrakem při sčítání stačilo na proklouznutí do jarního play off.

Ovšem ani na domácí scéně Hanáci neměli zrovna ideální formu. Ligový podzim završili třemi porážkami v řadě, přičemž výprask od Zlína v závěrečném utkání hraničil vzhledem k ambicím a investicím Sigmy až s ostudou.

Jenže během zimy se mělo na vše špatné zapomenout. Tým se chystal ve slunném prostředí na jihu Španělska, kde měl dokonalé prostředí na fokus před druhou polovinou sezony. Do komplexu v Sotogrande navíc proudila jedna zahraniční posila za druhou, až se hráči z dosavadního kádru Sigmy nestačili divit, jak vedení moravského celku posouvá kádr.

"Přišla obrovská kvalita. Okamžitě se to projevilo na tréninku," pochvaloval si tehdy Michal Beran v rozhovoru pro Livesport Zprávy, mimochodem jedna z nejdražších posil v historii klubu. Právě on byl v létě první vlaštovkou, když za něj akcionáři na konci srpna poslali do Jablonce nabídku tři miliony eur a Severočeši na velkorysý kšeft logicky přistoupili.

K dnešnímu dni se olomoucká útrata za poslední dvě přestupová okna podle veřejně dostupných informací a zákulisních zdrojů pohybuje kolem 18,5 milionu eur, v přepočtu zhruba 450 milionů korun.

Ptáte se, jestli je to hodně, akorát, nebo v dnešních cenových relacích málo? Za posledních 10 let je to druhá nejvyšší utracená suma za hráče. Přes 18 milionů eur za sezonu se například Sparta nepřehoupla ani jednou. Více utratila už jen Slavia, která minulé léto a tuto zimu v celkovém součtu nakoupila hráče za 20 milionů eur.

Pro kontext, kde se Sigma na trhu pohybuje a jakou kvalitu do kádru tedy mohla svými investicemi přinést, je to celkem zajímavé srovnání.

Důležité je však zdůraznit slovo investice, protože od něj se bude vše odvíjet. Za jak dlouho bude sportovní úsek, potažmo trenér skládat účet? Vklad do kádru může být s krátkodobým i dlouhodobým výhledem. 

Ten krátkodobý však zatím Sigmě nevychází podle představ. Z posledních šesti zápasů vyhrála jen jednou. Naopak zapsala pět porážek. Do ligového jara vstoupila zápasy s Hradcem Králové, Baníkem a Plzní, což není zrovna jednoduchý los, ale pro klub, který chce uspět v Evropě a staví silný tým, navíc s hráči, kteří už mají něco za sebou, by se naopak mělo jednat o výzvu.

Olomouc mohla ukázat, jak se za zimu opravdu posunula a zda bude na jaře vážným rivalem například pro Liberec v boji o elitní pětku. Jenže pocity z Hanáků jsou zatím rozporuplné. Na podzim se Janotkův tým prezentoval celkem jasnou DNA. Agresivní přístup, presink, precizní ofsajdová past, přímočarost, gólový útočník, stabilní defenziva, odolný brankář a schopnost se rvát s těmi nejlepšími.

To byly poznávací znaky Sigmy, než se její podzim začal měnit v krizi. Dnes je Olomouc ve stavu, kdy se její mužstvo na papíře rozhodně nepropisuje na trávník. Nemá tak dominantní tvář jako na podzim a ani se nerozhodla přizpůsobit stylu, který by měl sedět jejím posilám. Varovným signálem byl například zápas proti Baníku, který v prvním poločase hosté opanovali, ale ve druhém dějství jako by absolutně vyklidili pozice a přihlíželi, jak Ostrava kráčí ke třem bodům...

V prvních třech kolech vstřelila Olomouc jen dva góly. Podle modelu očekávaných branek měli mít Kliment a spol. téměř o jednu více, ale když se podíváme na tzv. xGOT, což je metrika, která hodnotí kvalitu zakončení, zjistíme, že Hanáci své vypracované xG ponížili z 2.57 na 1.88.

Obecně je Olomouc mužstvem, které se v ofenzivě trápí. V průměru se dostane do zakončení sporadicky. Vychází jí 2,6 střely na branku. V porovnání například s Libercem (5,3), který na jaře rovněž čelil Plzni a Baníku, je to značný rozdíl.

Přitom právě do hráčů, kteří by měli provést rozdíl ve výstavbě hry, kombinaci a umět udělat rozdíl v ofenzivní části, klub investoval takřka nejvíce prostředků. Ať už jsou to Beran, Peter Barath či Danijel Šturm. Všichni mají pro tým určitou roli a každý měl přinést jiný faktor X, kterým by se Olomouc posunula blíže k odskočené trojce.

Jenže na hřišti se to zatím neprojevuje. Alespoň ne tak signifikantně, jak by se dalo očekávat. Beran absolvoval s týmem první kompletní přípravu, ale nezdá se, že by se se zbytkem týmu naplno sžil. Proti Plzni jej trenér Janotka stáhl ze hřiště už v 58. minutě.

Přitom si v něm Sigma přivedla hráče, který byl klíčovou postavou Jablonce, když se v minulé sezoně umístil v TOP pětce. Beran, o kterém má spousta lidí ve fotbalovém prostředí předsudky a tvrdí, že není rozdílovým hráčem, byl v jabloneckém dresu v úzkém výběru hráčů jako Kaan Kairinen či Lukáš Kalvach.

V průměru na zápas mezi záložníky, kteří v minulém ročníku odehráli aspoň 1500 minut, byl v TOP 5 v ziscích míče do držení týmu, kam spadají zachycené míče, obranné zákroky či vyhrané souboje. Čtvrtý byl v pozičních přihrávkách, který symbolizují, jak často je hráč v kombinaci využíván svými spoluhráči. V přihrávkách do finální třetiny hřiště byl dokonce na prvním místě.

Připomeňme, že Jablonec byl týmem, který byl čtvrtý v počtu vstřelených branek, pátý v xG z otevřené hry, sedmý v počtu sekvencí s 10 a více přihrávkami (Olomouc byla předposlední). Zatímco si tým trenéra Luboše Kozla vyměnil 2,9 přihrávky při kombinaci, Sigma jen 2,5. Severočeši byli navíc třetím nejčastěji střílejícím týmem na branku (Olomouc desátým).

Když se na stejné atributy podíváme dnes, Sigma je mimo TOP desítku v počtu vstřelených branek, xG ze hry (poslední místo), v sekvencích 10 a více přihrávek či střelách na branku (předposlední). Naopak je jedním z nejvíce přímočarých mužstev v lize. Jako by v její hře neexistoval prostor pro mezihru, výstavbu a kombinaci.

Přitom právě na tyto věci si za tři miliony eur pořídila Berana. Tohle jsou jeho silné stránky. Jenže rozehrávka od brankáře v týmu takřka neexistuje. Do zimy Beranovi ve středu pole chyběl spoluhráč, se kterým bude moct kombinovat a upustit od tolik přímého stylu, na kterém Janotkova filozofie dosud stála. 

Dvojice Beran a Baráth si však na hřišti k sobě hledá cestu. Záblesky kvality prokazuje Šturm, ale pokud bychom měli brát poměr cena/výkon a v tomto případě i zkušenosti, stejně jako Beran zůstává za očekáváním.

Na druhou stranu klub trápí také rozsáhlá marodka. Z nových posil se do základní sestavy zabudovala jen zmíněná jména. Zbytek na svoji šanci čeká, léčí šrámy či podstupuje návrat po zranění.

Je zřejmé, že reálná očekávání přijdou mnohem později. Olomouc v létě přivedla 14 nových hráčů a v zimě dalších devět. Myslet si, že okamžitě složí fungující mužstvo, je naivní. Ovšem je to strategie, kterou si vedení Hanáků vybralo za svou.

Otázkou zůstává, jakou bude mít trpělivost, pokud se výsledky nezlepší. Momentálně totiž moravský celek nesoupeří s pátým Libercem, na který ztrácí už sedm bodů, ale mnohem více s Karvinou a Hradcem Králové. Devátý Zlín je navíc za Sigmou na rozdíl tří bodů… 

Jestliže Janotkova pozice byla na stole už během zimy, co se bude dít, pokud klub, jenž investoval kolem půl miliardy, například vypadne z boje o TOP šestku a jehož bodová ztráta bude taková, že dokonce přijde o možnost startovat v evropských pohárech?

Chance Liga, pokud nebudeme předpokládat senzaci v podobě celkového triumfu v Konferenční lize, je totiž už jediná vstupenka do Evropy. V MOL Cupu už obhájce po zářijovém šokujícím vyřazení Novými Sady nefiguruje. 

Aniž bych si chtěl hrát na investičního analytika, většinou se v takovém případě aktiva znehodnocují. Zkušení byznysmeni, kteří vstoupili do Sigmy, to moc dobře vědí a troufám si říct, že budou reagovat, dokud bude prostor jejich investice zachránit.

Vedení Baníku ztratilo trpělivost! Galásek letí přes palubu, klub už má náhradu