Došlo k ovlivnění dorostenecké ligy? Baník přiznal zatajení DVD

Vedení Fotbalové asociace České republiky bylo na protikorupční linku oznámeno podezření z manipulace s výsledkem utkání dorostenecké ligy Baník Ostrava - 1. FC Slovácko. Vedení Baníku v pátek po mimořádném zasedání vydalo k tomuto případu komuniké...

Utkání se hrálo 16. března s skončilo v normální hrací době 3:3. Tato takzvaně normální doba trvala zhruba 101,5 minuty a hlavní rozhodčí Tomáš Lakomý v utkání nařídil tři pokutové kopy. Baník vedl v poločase 3:1, po přestávce jeden pokutový kop neproměnil, Slovácko z jedné penalty snížilo a těsně před koncem vyrovnalo. Rozhodčí Lakomý údajně neoznačil v zápisu góly padnuvší z penalt jako pokutové kopy. DVD ze zápisu, které analyzoval trenér trenér dorostu Baníku Bohumil Páník a vypracoval k tomu zprávu, se údajně ztratilo.

Vedení FA ČR zahájilo vyšetřování, jímž je pověřen bezpečnostní manažer asociace Martin Synecký, bývalý elitní policista, který několik let pracoval pro Interpol.

Páteční komuniké Baníku leccos naznačuje. "Opravdu jsme vydali pokyn, aby se DVD s uvedeným zápasem do Prahy neposílalo ihned. Byli jsme zkrátka přesvědčeni, že se jednalo o okamžitý výbuch emocí, které jsou ve sportu, zejména mládežnickém, zcela běžné. Teď, kdy jsme seznámeni se všemi podezřeními, která se prošetřují, to samozřejmě vnímáme jako chybu a za to se omlouváme. Po telefonátu předsedy predstavenstva Petra Šafarčíka s předsedkyní komise rozhodčích Dagmar Damkovou jsme vše chtěli napravit. Bohužel ve středu, kdy si měl pan Šafarčík inkriminované DVD převzít, toto opravdu nebylo k nalezení. Vnímáme to jako závažné pochybení celého sportovního úseku FC Baník Ostrava, které neomlouvá ani fakt, že celý klub prochází zásadní restrukturalizací, jejíž součástí jsou probíhající personální změny. Celou záležitost důkladně prošetříme a vyvodíme z ní nekompromisní opatření. Uděláme vše pro to, abychom toto naše selhání napravili. Jak s komisí rozhodčích, tak s Policií ČR jsme připraveni maximálně spolupracovat na objasnění kauzy a věříme, že celá záležitost bude řádně vyšetřena!” píše se mj. v prohlášení Baníku Ostrava.

V případě se objevují náznaky, že počínání rozhodčího Tomáše Lakomého, který neměl údajně vůbec žádné důvody nastavit utkání o téměř 12 minut a podle svědků by těžko obhájil i pět minut nastavení, bylo velmi podezřelé. Poslední penaltu sudí nařídil těsně před koncem. Asistenti na pomezí se omlouvali, že nevědí, co hlavní rozhodčí vlastně dělá. Zápis je v některých bodech nečitelný. Bylo dokonce vysloveno podezření, že rozhodování Lakomého bylo ovlivněno sázkařskou mafií, která využívá nabídky sázet na počet padnuvších. Otázkou je, jakou maji internetové sázkové kanceláře se sídly mimo ČR vypisovat sázky na českou dorosteneckou ligu. Informace o těchto podezřeních přišly na FA ČR podle Syneckého z několika stran.

"Dostal jsem na naši protikorupční linku poměrně velmi přesný a odborný popis toho, co se dělo, včetně závěrů směřujícím k možnému sázkařskému pozadí tohoto utkání. Pár podobných případů se již objevilo. Je fakt, že se sází na počet na počet branek a také karet. Některá jména se v oznámeních opakují. Shodou okolností jsou to z devadesáti procent rozhodčí z Moravskoslezského kraje. To je fakt, kterého si nelze nevšimnout," řekl serveru fotbalnaplno.cz Martin Synecký.

Bezpečnostní manažer svazu je o případu informován detailně. "Podle zápisu o utkání se v zápase nekopala žádná penalta. Sudí ovšem nařídil tři pokutové kopy a v naprostém rozporu s povinností uvést důvody k nařízení PK do zápisu toto neudělal. Další fakt je ten, že údaj o nastavení hrací nelze přečíst. Připomíná písmeno T, což má možná vyvolat dojem, že se hrálo 95 minut. Já mám informace, že nastavoval dvanáct minut. V tomto smyslu je v zápise o utkání také námitka zástupců ostravského Baníku," upřesnil Synecký.

Také ho zarazilo, že DVD ze zápisu dosud leží neznámo kde. "My jsme hned na začátku oslovili zástupce Baníku, aby nám DVD poslali. Slíbili, že to udělají. Pak obrátili a řekli, že DVD není k dispozici. Budeme na ně ovšem dále tlačit, aby nám disk předali. Věřím, že to nebudou riskovat odmítnutí spolupráce. Hypotéza, že verdikty rozhodčího souvisí se sázkami, se nabízi. Oba týmy jsou ve středu tabulky a kromě sportovního úspěchu nehrají ani o výhru v soutěži ani o záchranu. Baník, když bude spolupracovat, se nemá co bát. Byly proti němu nařízeny podle svědků sporné pokutové kopy. Mělo by být v jeho zájmu, aby se okolnosti zápasu vyšetřily. Já věřím, že DVD nám vydají. Pokud ne, čeká je disciplinárka. A jelikož bude tento zápas vyšetřovat kriminální policie, jistě si DVD vyžádají i policisté. A nedokážu si představit, že by záznam policistům funkcionáři Baníku nevydali," míní bezpečnostní manažer asociace v rozhovoru pro fotbalnaplno.cz.

Synecký je přesvědčen, že skandál bude vyšetřovat policie, konkrétně tým úřadu služby kriminální policie a vyšetřování, odbor hospodářské kriminality. Tato skupina podléhá přímo náměstkovi policejního prezidenta plukovníkovi Martinovi Červíčkovi, který je sám fotbalovým rozhodčím, takže problematiku dobře zná.

"S policií spolupracujeme permanentně. Podezřelé zápasy se objevují, my je vždy i ve spolupráci s odborníky UEFA vyšetřujeme. Příkladem je třeba nedávný zápas Teplice – Plzeň, který skončil výsledkem 4:3. Tam bylo hned několik nestandardních rozhodnutí sudích, okolnosti byly velmi podezřelé. UEFA nakonec konstatovala, že nic nelegálního nelze prokázat. Je potřeba, aby někdo našel odvahu a přišel s konkrétní věcí a nebál se nám ji říci. Systém monitorování sázek běží a je na vysoké úrovni, úzce spolupracujeme s UEFA, právě dnes máme setkání s předním odborníkem UEFA na toto téma z Německa. Ten bude školit zástupce policejního týmu. Já věřím, že v tomto směru se posuneme kupředu. Velkou oporu v tomto cítím u Dagmar Damkové. Jí si nesmírně vážím a jsem rád, že s ní mohu spolupracovat. Z její strany cítím maximální vůli k tomu, abychom tyto záležitosti odhalili," dodal Martin Synecký.