Kauza „Bílek ven!“ se ukládá k zimnímu spánku, vrcholí ale boj "Paclík vs. Křetínský"

[hot]KOMENTÁŘ[/hot] Jestliže jsem před přátelským olomouckým zápasem se Slovenskem (3:0) tvrdil, že žádná příprava nesmí rozhodovat o vyhazovu trenéra národního týmu (v tomto případě Michala Bílka), zároveň říkám, že ani jasná výhra v takovém nesoutěžním utkání naopak nemůže pozici kouče napevno potvrdit. O tom ať rozhodne jarní kvalifikační blok.

„Atmosféra před zápasem byla zbytečná. Spíš bych čekal, že hráči ucítí před zápasem podporu. Bylo to ale jen o mně, jestli to bude můj poslední zápas... To není příjemné ani hráčům, čekají větší podporu z médií,“ prohlásil po výhře nad Slováky trenér Michal Bílek. „Mluvil jsem s předsedou asociace Miroslavem Peltou před týdnem a on mi nenaznačil, že by uvažoval o změně, takže to jsou spíš dohady médií. Je ale pravda, že jsme domluveni, že si sedneme a zhodnotíme tento rok. Byli jsme takto dohodnuti bez ohledu na to, jak zápas se Slovenskem dopadne,“ dodal Bílek.

Nebýt ovšem mediálních spekulací, neměl by duel se Slovenskem žádnou šťávu a třeba by podle toho i vypadal a dopadl. Na utkání s poněkud odevzdanými Slováky se z českého pohledu dobře dívalo. Jak říkal autor třetího gólu Bořek Dočkal: „Nová krev (celkem osm nováčků, z toho polovina v základní sestavě – pozn. aut.) v týmu měla patřičnou motivaci.“ Tenhle přátelák měl proto mnohem větší grády než ten zářijový s Finskem (0:1).

Ale netřeba ho přeceňovat. „Čechům pomohl raketový start v podobě dvou Lafatových gólů od třetí do šesté minuty. Slováci pak podali podprůměrný výkon,“ správně konstatoval ve studiu České televize český trenér slovenské Senice Zbyněk Psotka. Potvrdili jsme si však alespoň, že Češi mají stále v Evropě i v lize kvalitní hráče, kteří umějí hrát fotbal.

Ale, jak už bylo řečeno, tohle byla jen příprava. Kvalifikace MS 2014 je poněkud jiný „level“. A tím by se mohla kauza „Bílek ven!“ až do března uložit k zimnímu spánku.

Paclíkovi prý došla trpělivost…

Za to nabírá na intenzitě kauza „Paclík vers. Křetínský“, tedy Viktoria Plzeň vers. Sparta Praha. Majitel plzeňského klubu Tomáš Paclík nečekaně přešel do boje ve stylu známého vojenského hesla, že nejlepší obranou je útok.

„Nikdo si nemůže dovolit na Plzeň házet neoprávněně špínu. Každý, kdo se nás pokusí zašpinit, ponese velmi tvrdé důsledky. I kdyby to měl být předseda Fotbalové asociace,“ prohlásil Paclík na idnes.cz.

Paclík si podle idnes.cz najal právníky, kteří se kauze věnují: „Došla mi trpělivost. Víte, já pořád dostávám údajné vzkazy od pana Křetínského: Vzdejte se, přiznejte se, disciplinárka vám vezme jen devět bodů, nebudete hůř než pátí a pojede se dál. Ne! Prostě ne! Nic se pod stůl zametat nebude. Pokud na nás zjistí důkazy, ať nás šoupnou třeba do páté ligy. Ale pokud nás nepotrestá policie ani disciplinárka, bude pykat ten, kdo celou tu kauzu rozpoutal.“

Jak známo, kauzu „tzv. Křetínského tašky“, v níž se sudí Adámek přizval k převzetí 200.000 Kč po březnovém utkání Jablonec – Plzeň (0:2) a čtvrtý rozhodčí Býma to potvrdil, řeší protikorupční policie a po čtvrtečním zasedání disciplinární komise FAČR se očekává, že na pondělí či úterý budou pozváni první aktéři celého případu.

Idnes.cz připomíná, že je velkou otázkou, zda dorazí bývalý funkcionář Čáslavi a Táborska Martin Svoboda, přezdívaný „Chřestýš“ (podle Adámka prostředník celé akce, podle médií přítel ředitele plzeňského klubu Šádka), jelikož ten v současné době není členem Fotbalové asociace ČR a může se tedy jednání disciplinárky vyhnout. „Na policii je ovšem povinen vypovídat,“ namítá šéf komise Jiří Golda.

Pozor na býčí šíje a řetězy

„Já jsem přesvědčený, že mám čistý klub. Ať přinesou jediný věrohodný důkaz o zapojení kohokoli z Viktorie Plzeň do korupce a já mu useknu hlavu,“ prohlásil pro idnes.cz Tomáš Paclík.

No jo, ale výše zmíněný Svoboda z Viktorie Plzeň není, takže je jasné, že mu Paclík sekat hlavu nebude...

Být majitelem předního ligového klubu, tak bych se spíš než na pozdní sekání hlav soustředil na to, zda náhodou nezaměstnávám lidi potrestané v poslední velké úplatkářské aféře v roce 2004 a zda mi na V. I. P. tribuně nesedí sudí z „Ivánkových“ odposlechů. A bývalým vyhazovačům z provinčních diskoték, kteří se velkopansky obklopují bodyguardy, bych také moc nevěřil.

Jelikož má Tomáš Paclík blízko k jisté politické straně, dobře ví, jakou paseku v ní v poslední době nadělaly tzv. býčí šíje s zlatými řetězy kolem nich. Ostatně i kvůli těmto řetězům vznikla přezdívka „Chřestýš“.

Mít takové kamarády – „to vadí, jó, to vadí!“