Bude osud rozhodčího Adama jako ten Fraňka?

Pískat fotbalové derby pražských „S“ není nic záviděníhodného. Výkony rozhodčích jsou vždy v těchto duelech maximálně na očích, každý jejich sporný výrok vzbuzuje nenávist v očích fanoušků potrestaného celku a nakonec to sem tam podtrhne disciplinárním trestem komise rozhodčích.

Chybné výroky z pondělního derby odnesl rozhodčí Franěk pěti zápasovým trestem. Dopadne rozhodčí Adam obdobně? Těžko říct, ovšem sporných momentů tam bylo více. „K tomu se nechci vůbec vyjadřovat. Občas je to smutné,“ pronesl po utkání lehce rozezlený sparťanský trenér Jozef Chovanec.

Hned v úvodu kopala penaltu Slavia. Podle všech možných televizních záběrů bylo rozpoznatelné, že k Řepkově ruce došlo těsně mimo pokutové území. Takže výsledkem je, že se kopat neměla. První osudová chyba, za kterou je však rovněž zodpovědný asistent rozhodčího. „Měl to přímo na očích,“ shodovali se televizní komentátoři, proto se dá očekávat trest i pro něj.

Pojďme dál. Co penalta na Sparťana Wilfrieda ve druhém poločase? Byla, či nebyla? Řada mých kolegů v novinářské řadě hned spustila, že to zase rozhodčí schytá. No, to se uvidí. Každopádně tu penaltu písknout mohl, zvlášť když ji pískl i Slavii.

Z hráčů jsem se hned po utkání snažil dostat vlastní pohled na obě situace. Slávisté ruku Řepky viděli, ovšem zda byla v pokutovém území? „Těžko říct,“ říkali svorně. Sparťané naopak měli jasno o druhé sporné situaci v pokutovém území. „Když už pískl tu ruku, měl potrestat i faul na Bonyho.“ Neudělal to a teď se jen ukáže, zda tvrdost trestů komise rozhodčích bude stále v přísnějším gardu.