Plzeňští se cítí poškození a podávají protest proti výkonu rozhodčích. Co vše se jim nezdálo?

Viktoria Plzeň podala protest proti výkonu rozhodčích v čele s hlavním sudím Dominikem Starým v nedělním utkání 13. kola první ligy proti Karviné, s níž favorit doma překvapivě prohrál 0:1. Západočeši se cítí poškozeni podle nich nejednotným posuzováním situací v pokutových území a jsou přesvědčeni, že v úvodu druhého poločasu měli hned za dva fauly po rohu po sobě zahrávat penaltu. Komise rozhodčích FAČR se na základě manuálu vyjádřila k dvěma jiným situacím v zápase a posvětila verdikt z 45. minuty, kdy sudí odvolali gól domácího útočníka Tomáše Chorého kvůli jeho předešlému faulu.

Zápas v Plzni nabídl hned několik sporných situací. Na konci první půle po centru z přímého kopu dostal míč do sítě hlavou Chorý, ale předtím rukou trefil karvinského Alex Ivána a Starý po zásahu videorozhodčího a přezkoumání situace u monitoru gól na 1:0 odvolal.

Za stále bezbrankového stavu na přelomu 57. a 58. minuty se pak Západočeši marně dožadovali nařízení pokutového kopu. Po centru z rohovém kopu nejprve hostující Jiří Fleišman viditelně zatáhl za dres Lukáše Hejdu a stejného prohřešku se pak podle opakovaných záběrů dopustil vzápětí také Sebastian Boháč v souboji s domácím Chorým.

"Zarážející je především dvojí metr při posuzování situací v pokutovém území na obou stranách hřiště. Zatímco v situaci ze 45. minuty utkání byl po intervenci VAR (videorozhodčího) odvolán gól Tomáše Chorého, na druhé straně hlavní rozhodčí ani VAR neintervenoval ve chvíli, kdy došlo ke zjevnému faulu hned na dva hráče Viktorie Plzeň," uvedla Plzeň v prohlášení na svém webu.

Ligový semafor: Domácí neporazitelnost Baníku je u konce, skvěle připravená Boleslav i karvinská senzace

Západočeši jsou přesvědčeni, že Fleišman zmařil zjevně brankovou příležitost bez možnosti hrát míč a měl být kvůli tomu dokonce vyloučen. "Rozhodnutí hlavního rozhodčího Starého a nečinnost VAR Tomáše Kocourka v daný okamžik nás jednoznačně poškodily a měly vliv na průběh samotného utkání a stejně tak na jeho konečný výsledek,“ uvedl mluvčí Viktorie Václav Hanzlík.

"V dnešní době, kdy je k dispozici VAR a na každý inkriminovaný moment je možno se podívat z několik kamer a z několika úhlů pohledu, jsou pro nás výše uvedená rozhodnutí všech rozhodčích a týmu VAR absolutně nepochopitelná," doplnil.

Komise se k okamžiku z 57. minuty nevyjádřila. Podle nového manuálu veřejně komentuje z jednoho kola jen čtyři situace, které určí média. Novináři zařadili do výběru Chorého neuznaný gól a jiný sporný souboj ve vápně ze 17. minuty, kdy karvinský obránce Aboubacar Traoré při výskoku zasáhl domácího Jana Klimenta do oblasti hlavy či krku. Starý penaltu pro domácí ani v tomto případě nenařídil, podle komise rozhodčích správně.

"Ve výskoku došlo k souboji o míč mezi hráčem domácího družstva a hráčem hostujícího družstva, který míč odhlavičkoval. Bránící hráč měl ve výskoku ruce v přirozené poloze a dle našeho názoru nedošlo k přestupku," uvedla komise.

Stejně tak posvětila odvolání Chorého branky z 45. minuty. "Hráč domácího družstva před dosažením branky rukou zasáhl obličej hráče hostujícího družstva a VAR správně intervenoval," poznamenala komise.

Tepličtí neskórovali už více než 8 hodin v kuse a mají nejhorší ofenzivní čísla z celé soutěže