Buďte sakra konzistentní s videorozhodčím, bouří se po sporné penaltě Arsenal

Ten verdikt otočil zápas. Původně to měl být jen běžný souboj mezi Granitem Xhakou a Bernardem SIlvou v pokutovém území Arsenalu po kterém rozhodčí Stuart Attwell vehementně na Portugalce mával, ať se zvedá. Pak jej ale přivolal videorozhodčí k monitoru a Atwell ukázal na penaltový puntík. A Mahréz nastartoval obrat.  

“Byla to penalta, ale to po čem voláme je, aby se vše posuzovalo stejným metrem,” zuřil po zápase Albert Stuivenberg, kouč Arsenalu který zaskakoval za na koronavirus pozitivně testovaného Mikaela Artetu. Arsenal totiž naštvala podobná situace z první půle, kdy Martin Odergaard spadl v pokutovém území po střetu s Edersonem, situace byla kontrolována videorozhodčím, ale Attwell se nakonec na obrazovku podívat nešel, protože video neposkytlo průkazný záběr.  

“V obou situacích v reálném čase řekl, že to žádná penalta nebyla, ale zkontrolovat to šel jen v jednom případě,” pozastavil se nad chováním rozhodčího v pozápasovém rozhovoru gólman Arsenalu Aaron Ramsdale. S tím, že pokud mají rozhodčí video k dispozici, měli by se na sporné okamžiky dívat podle Ramsdaleova mínění za každé situace. Pro Arsenal se - především v druhém případě - jednalo o obří zásah do vývoje zápasu. Dvě minuty po Mahrézově srovnání se totiž nechal - zjevně vyprovokován silou okamžiku - vyloučit Gabriel a Arsenal v nastavení po gólu Rodriho dobře rozehraný zápas nakonec ztratil.

Fanouškovská fóra Arsenalu se po zápase naplnila hláškami o zkorumpované Premier League, trenér hostí Pep Guardiola okomentoval pouze Attwellův verdikt ohledně penalty po faulu na Silvu jako správný, s tím, že opakované záběry zákroku Edersona na Odergaarda neviděl. Bývalý ofenzivní záložník Evertonu Leon Osman aktuálně působící jako jeden z expertů nicméně pro BBC označil obě Attwellovy rozhodnutí za správné. “Ederson bral balón, nebyla to penalta. Naopak v druhém případě tam byl dotek kolenem, tam bylo zatažení za dres,” hodnotí Osman.

zdroj: BBC