Zatímco Sparta sympaticky bojuje o double, Slovan, který pohár vypustil, si stěžuje

[hot]KOMENTÁŘ[/hot] Zatímco Plzeň (už v osmifinále) a Liberec (ve čtvrtfinále) Pohár České pošty dosti ostudně vypustily, pražská Sparta sympaticky bojuje o double. Včera na Letné porazila Jablonec (1:0) v téměř totožně sestavě jako v sobotu v lize Liberec (3:1) a nakročila do pohárového finále. Liberečtí, kteří už měli v poháru volno, mezitím oficiálně podávali stížnost proti řízení sobotního ligového zápasu.

Pokud si ale vybavíme předchozí průběh jara, lze nad touto akcí Severočechů jen udiveně pokývat hlavou. Sudí Radek Příhoda totiž zápas řídil s přehledem a citem. Na rozdíl od svých kolegů v jiných předešlých střetnutích, kdy došlo k mnohem větším zářezům a přehmatům (třeba v utkáních mistrovské Plzně).

„Rozhodčímu Radku Příhodovi vyčítáme dva neodpískané fauly v pokutovém území. A na Kweukeho jsme podali podnět za fauly na Josefa Šurala a Jiřího Fleišmana,“ vysvětlil liberecký tiskový mluvčí Lukáš Váňa.

Co tedy Liberci konkrétně vadí?

1. Severočeši tvrdí, že se po zákroku sparťanského stopera Jarošíka na útočníka Rabušice se ve 35. minutě měla kopat penalta.

2. V 85. minutě byli v hlavičkovém souboji Kweuke a liberecký Šural. Příhoda to jako sparťanův faul neviděl.

3. Poslední situace, na kterou si Liberec stěžuje, nastala před koncem zápasu. Kamerunský reprezentant Kweuke v hlavičkovém souboji udeřil loktem Fleišmana. Sudí Příhoda odpískal faul, ale kartu mu za to neukázal.

Kweuke měl dostat žlutou kartu, to je jisté, ale jinak by se asi měli Severočeši soustředit na závěr soutěže a na své chyby. Zejména ty Nezmarovy jim totiž zápas prohrály. Nikoli rozhodčí.

Krom toho si Liberečtí stěžovali i na jiné momenty v utkání, třeba na to, že Nezmar před druhým sparťanským gólem, který dal Krejčí z trestného kopu za stavu 1:0, Kweukeho údajně nefauloval. Exsparťan (i exslávista) Jiří Štajner, který tento verdikt zpochybnil, se mýlil. Faul to byl. A jasný.

Chlapské přiznání vypadá jinak

Není však tak docela pravda, že jeho autor Jan Nezmar se na rozdíl Štajnera „zachoval jako správný chlap, který verdikt rozhodčího označil za správný,“ jak ve středu napsal deník Sport. Když se podíváte na video, uvidíte po Příhodově verdiktu Nezmarův udivený výraz ve tváři a rozhazování rukama. Nedělnímu Sportu pak liberecký stoper v pozápasovém rozhovoru řekl: „Pohyb jsem žádný neudělal, Kweuke to do mě napálil a rozhodčí odpískal trestňák.“

Chlapské přiznání si představuji poněkud jinak. Třeba jako to, které Nezmar pronesl o třetím sparťanském gólu: „Bohužel třetí brankou, kterou jsem zavinil, jsem to pokazil.“

Myslím si, že si Liberečtí těmito stížnostmi vůbec kazí celkový dojem z jejich dosavadního, velmi sympatického, projevu v tomto ligovém ročníku. Jak už bylo řečeno, měli by se koncentrovat především sami na sebe, na závěr soutěže a na nejbližší duel v Ostravě. Jinak se to obrátí proti nim.