Řež v Edenu aneb Může svaz kontumovat i postup Sigmy?

[hot]KOMENTÁŘ[/hot] Kolem okolností předčasného ukončení prvního semifinálového duelu Ondrášovka Cupu Slavia-Sigma Olomouc (1:1 po prvním poločase) toho bylo a ještě bude napsáno hodně. Rozhodně nešlo o akci většiny slávistické veřejnosti, která do včerejší přestávky protestovala nanejvýš důstojně, pokojně a inteligentně. Jak to však bude dál? Přijde kontumace v poměru 0:3 a příští středu olomoucká odveta. A pravděpodobný postup Sigmy. A finále naplánované na 25. května. Jenže už 31. května a 1. června se před okresním olomouckým soudem bude řešit údajná úplatkářská "kauza Drobisz". A co když se dokáže Olomouci vina a Sigma týden předtím Ondrášovka Cup vyhraje?

Pokud jde o čtvrteční večerní incident v Edenu, asi nejvýstižněji to na oficiálním slávistickém webu www.slavia.cz vyjádřil fanoušek s přezdívkou LEwap: "S fanoušky, těmi radikálnějšími, kteří chtěli udělat bojkot kvůli situaci, která ve Slavii na stala, jsem souhlasil. I na protest před zápasem s Olomoucí jsem souhlasně pokyvoval. Ale to, co udělali někteří fandové o poločase… No comment! Jedním slovem jsem se za týpky v "nazimikinách" Grassel styděl. Jestli tohle jsou největší srdcaři sešívaných, tak se Plánička ve svém hrobě opravdu musí otáčet. Ještě jednou, stydím se za slávistické vedení a po čtvrtku 5. května i za těch pár desítek "skalních" fanoušků."

Ti největší optimisté z řad Slavie si kromě nadějí na dodatečné udělení ligové licence do 31. května mohou vzpomenout na srpen roku 2009. Tehdy byl úvodní duel 4. předkola Evropské ligy Dinamo Bukurešť – Slovan Liberec kvůli výtržnostem fanoušků Dinama kontumován 3:0 ve prospěch Liberce. Severočeši v Rumunsku v 88. minutě vedli 2:0, když byl zápas předčasně ukončen. Liberecká odveta měla už být jen formalitou. Jenže… Fotbalisté Slovanu v domácí odvetě selhali. V normální hrací době prohráli 0:3, po prodloužení následovaly penalty a po nich pak radost rumunského týmu.   Trenér Liberce Ladislav Škorpil pak tvrdil, že jim kontumace uškodila, že stavu 2:0 by si jeho svěřenci počínali mnohem opatrněji a disciplinovaněji…

Pravděpodobnější však je, že si Sigma v odvetě svůj umělý třígólový náskok již pohlídá. A utká se ve finále ve středu 25. května na neutrální půdě s vítězem druhého semifinálového duelu Kroměříž – Mladá Boleslav (první zápas na boleslavské půdě skončil překvapivě 1:1). Ať už pak Olomoučtí finále vyhrají, nebo ne, co když pak bude za týden u okresního soudu v Olomouci prokázána Sigmě (tedy brankáři Drobiszovi) úplatkářská vina? Kdyby údajně někteří svědci řekli, co vědí a nebáli se předložit důkazy, mohlo by se to stát.

Co potom? Stal by se v případě finálové výhry Sigmy vítězem poražený tým? A co potom se semifinálovým vyřazením Slavie? Bylo by anulováno a hrálo by se nové finále? Nedovedu si představit, že by Olomouc byla potrestána v lize a Ondrášovka Cup by jí byl slavnostně ponechán i s cestou do Evropské ligy…Jasně, teoreticky by si mohly stěžovat i všechny další kluby, které Sigma cestou do finále vyřadila. Ale i tak by pro svazové vedení bylo lepší, kdyby pohárové finále odložilo z 25. května až na začátek června, kdy by mělo být po soudu jasněji. Moudří funkcionáři by tak ve vlastním zájmu učinili. Ligové pořadí lze na závěrečném zasedání ligového shromáždění změnit, ale co pohárem, který se hraje k.o. systémem?

Nemají to Hašek a spol. věru lehké. Kauza Slavia, Kuaza Bohemians 1905, kteří podle rozhodnutí soudu nejsou členem ČMFS, výše zmíněná kauza Drobisz? S kolika a jakými kluby se ligová sezona 2011/2012 vůbec bude hrát? Protože v současné druhé lize na získání ligové licence také hned tak někdo nemá…