O Plzni, Pilařovi, Wolfsburgu, agentech, právnících a smlouvě...

Vedení klubu FC Viktoria Plzeň v úterý spustilo kampaň, že smlouva jejich hráče Václava Pilaře s německým klubem VfL Wolfsburg nemůže platit a neměl právo ji uzavřít. Zkušení profesionální hráčští agenti však s tímto stanoviskem zásadně nesouhlasí.

Třiadvacetiletý záložník Plzně Václav Pilař, který je ve Viktorii na hostování do konce sezony 2011/12 a je kmenovým hráčem FC Hradec Králové do 30. 6. 2013, uzavřel podle slov svého manažera Jiřího Stejskala smlouvu s klubem německé bundesligy VfL Wolfsburg na základě souhlasu východočeského klubu. Když se o tom dozvěděla Plzeň, tak se její generální ředitel Adolf Šádek rozhodl využít přestupové opce a přispěchal za Pilařem s návrhem hráčského kontraktu, který ovšem fotbalista odmítl podepsat. Plzeň ho vyřadila z nominace pro zápas 15. kola Gambrinus ligy v Příbrami a duel prohrála. V úterý Pilař znovu trénoval s mužstvem. Na Plzeň se snesla kritika, že jí nejde o sportovní měřítka, ale jen o byznys, protože jí uniká velký přestupový obchod.

„Hráč může uzavřít kontrakt s jiným klubem nejdříve šest měsíců před vypršením stávající smlouvy. Proto od začátku tvrdíme, že Pilařova smlouva s Wolfsburgem je neplatná. Nemohl ji uzavřít, pokud nemá písemný souhlas zainteresovaných klubů - tedy Hradce Králové a Plzně. A u nás je do 30. června 2012 na hostování. A náš souhlas rozhodně nemá,“ tvrdí generální ředitel mistrovské Viktorie Plzeň Adolf Šádek. Poukazuje také na to, že Pilař údajně uzavřel s Wolfsburgem dvě smlouvy – jednu s platností od 1. ledna příštího roku, druhou pak od července 2012.

Do diskuse se zapojil i ředitel legislativně právního oddělení Fotbalové asociace České republiky (FA ČR) Petr Doležal. "Neznám všechny okolnosti, ale podle mezinárodního přestupního řádu FIFA i našeho řádu může hráč podepsat kontrakt s novým klubem nejdříve šest měsíců před vypršením stávající smlouvy,“ prohlásil Doležal.

„Samozřejmě, že Pilař má s námi smlouvu do 30. června 2013. Byla to podmínka, abychom ho uvolnili na hostování v Plzni. Přece nepustím hráče na hostování do 30. června příštího roku, kdyby mu v ten samý den vypršela smlouva v Hradci,“ řekl ředitel Hradce Králové Richard Jukl.

Oleje do ohně přilila ještě členka výkonného výboru České asociace fotbalových hráčů Markéta Haindlová, současně předsedkyně odvolací a revizní komise FA ČR. "Podle informací, které máme, nemůže Pilařova smlouva platit. Způsob jednání agenta Jiřího Stejskala považujeme za alarmující, hráče používá jako rukojmí, a tím jedná v přímém rozporu s jeho zájmy. Nadměrnou medializací snaží situaci vyhrotit, a zároveň tak ovlivnit ve svůj prospěch. Budeme žádat o reakci také předsedu asociace agentů Pavla Pasku," uvedla Haindlová ve svém vyjádření.

Zkušení hráčští agenti, znalí pravidel, která se dotýkají jejich práce, jsou však zcela jiného názoru a ve světle jejich výroků zřejmě Adolf Šádek, Petr Doležal a Markéta Haindlová neznají dobře předpisy.

"Zásadní je v této věci mandát FC Hradec Králové, a ten jsme dostali písemně. Plzeň o tom ví, její zástupci byli na pátečním jednání v Hradci. Souhlas Plzně jsme k tomu nepotřebovali. Měli jsme všechny dokumenty k tomu, abychom mohli s Wolfsburgem jednat. Všechno to můžeme doložit. Wolfsburg byl ještě tak korektní, že nám dal na vybranou, jestli chce Vašek přestoupit už v zimě, nebo hrát ještě půl roku v české lize a zajistit si nominaci na EURO 2012," sdělil Jiří Stejskal.

"Smlouvy neznám, ale pan Šádek z Plzně udělal školáckou chybu, protože když přišel Pilař do Viktorky na hostování, tak se s ním nedohodl o situaci, kdyby byla uplatněna opce na přestup. Kdyby to udělal, tak mu stačilo zaplatit Hradci transferovou sumu a měl klid, Pilař by patřil Viktorii. Jenže s tím přišel pozdě. To je ten základní problém. Nesmíme zapomínat na to, že hlavně fotbalista rozhoduje o tom, kde chce hrát. Pan Stejskal potřeboval jenom souhlas Hradce a musel mít samozřejmě platný kontrakt, že Pilaře zastupuje. Smlouva mezi Vaškem a Wolfsburgem je o jeho podmínkách v případě přestupu," vysvětlil hráčský manažer Pavel Vandas.

"Je naprosto běžné, že hráči přestupují z klubu do klubu uprostřed například čtyřleté smlouvy. Je úplně jedno, jak dlouho ještě trvá, když jde o dohodu mezi kluby a hráčem a jedná se ve shodě všech stran, pak šestiměsíční lhůta nehraje žádnou roli. Je důležitá jedině v případě, že hráčovi smlouva končí a nechce ji prodloužit, potom se může někomu upsat půl roku předem. Jediný zádrhel v Pilařově případném přestupu do Wolfsburgu je jen ten, že smlouva o hostování Pilaře trvá do 30. 6. 2012. Pokud Plzeň neustoupí, tak Pilař bude moct přestoupit až k 1. červenci 2012," dodal Vandas.

Osloven byl v úterý večer i předseda Asociace fotbalových agentů Pavel Paska. "Já vám k tomu řeknu hlavně to, že jsem neviděl žádnou smlouvu, čili k tomu nemůžu říct nějaký názor. To je jediný korektní postoj. Ale jsem si jist, že by Wolfsburg s Pilařem nic neuzavíral, kdyby si nebyl jistý tím, co dělá. Na takovéhle věci jsou Němci velmi opatrní," prohlásil Paska.

"Naprosto ovšem nechápu, proč se k platnosti Pilařovy smlouvy, pokud vůbec nějaká existuje, vyjadřují lidé, kteří ji neviděli. Například slečna Haindlová, která je právničkou. Hráčská asociace nemá do těchto věcí vůbec co mluvit, zvláště tehdy ne, pokud nemá mandát od samotného hráče," řekl zkušený agent, který působí na českém fotbalovém trhu už od osmdesátých let minulého století. "Při každém přestupu je rozhodující především vůle fotbalisty, kde chce pracovat, nerozhoduje výška nabídky pro klub. Když chce hrát Pilař za Wolfsburg a ten se s Hradcem dohodne, tak ho nikdo nemůže cpát třeba do Twente Enschede, i když nabízí klubu víc," dodal Pavel Paska.