Co po dramatu těšilo a mrzelo trenéry Kozla a Vavrušku?

Co po dramatu těšilo a mrzelo trenéry Kozla a Vavrušku?

[tag]OBSAHUJE OHLASY[/tag] V Příbrami se zrodila dramatická remíza 2:2 po kvalitním souboji domácího 1. FK a Dukly Praha. Oba trenéři se shodli v názoru, že výsledek je spravedlivý, ale příbramský útočník Martin Šlapák si vyčítal, že zápas nerozhodl.

Report z utkání naleznete zde.


"Rozhodně to byl kvalitní zápas dvou mužstev, která sázejí na útočnou hru. Mrzí mě, že jsme neudrželi vedení 2:1, ale musím uznat, že si Dukla hlavně díky hře ve druhém poločase remízu zasloužila. Bojovala až do konce a ten bod pro ni je spravedlivý. Dostali jsme se bohužel po přestávce pod velký tlak, Dukla byla nebezpečnější, měla víc příležitostí. Škoda ovšem, že jsme neproměnili ty naše, v předposlední minutě to mohlo být 3:1 a ne nakonec 2:2," konstatoval David Vavruška, trenér 1. FK Příbram. "Jsem aspoň rád za to, že jsme protrhli tu naši jarní střeleckou smůlu, podruhé za sebou jsme dali dva góly," dodal Vavruška.

Trenér Dukly Luboš Kozel se hodně rozčiloval při druhé brance, kterou vstřelil Martin Šlapák, protože v situaci dva na dva rozhodl důraz domácích a špatná komunikace stoperů. Pak ovšem předvedl dobrý koučink, posílil ofenzívu, dal pokyn ke hře vabank a jeho mužstvo si díky gólu v nastaveném čase veze z Příbrami bod. "Pro diváka to bylo atraktivní a pohledné utkání se spoustou dramatických situací před oběma brankami. Dokázali jsme na gól z penalty poměrně brzo zareagovat vyrovnávací brankou, a to nás udrželo ve hře. Pak jsme se zlepšili a možná jsme byli o trochu nebezpečnější, gól jsme ale nedali. Ty situace v koncovce jsme neřešili dobře," prohlásil Luboš Kozel.

"Příbram od konce první půle vedla a díky tomu se druhý poločas nesl v duchu naší snahy o vyrovnání. Myslím, že jsme byli více na míči a lepší v kombinaci. Měli jsme několik nebezpečných střel ze střední vzdálenosti a několik gólových šancí. Příbramští ale pořád zlobili rychlými protiútoky. Nakonec rozhodlo, že Šlapák těsně před koncem neproměnil gólovku a naše snaha a vůle po vyrovnání pak byla odměněna brankou. Pokud vyrovnáte v 90. minutě, tak ten bod musíte brát. My ho bereme a jsme s ním spokojení," dodal trenér Dukly.

Tým Dukly Praha je na jaře jedním ze dvou neporažených celků. Tím druhým je českobudějovické Dynamo.

Životní zápas sehrál v pátek večer příbramský útočník Martin Šlapák. Odchovanec píseckého fotbalu, jemuž bude v neděli 25 let, debutoval v I. lize v příbramském dresu už v roce 2005, ale sedm let byl hlavně hráčem B mužstva. Na další ligový start čekal pět let a teprve pod trenérem Davidem Vavruškou dostává šanci pravidelně. V sezoně 2011/12 odehrál 18 zápasů a dal v pátek svůj pátý ligový gól, z toho dva vstřelil na jaře.

"Po takovém průběhu zápasu je remíza asi spravedlivá, Dukla byla ve druhém poločase lepší než my. Jsem sice rád, že jsem dal gól, ale měli jsme tenhle zápas vyhrát. Měl jsem další dvě tutovky. Mrzí mě hlavně ta druhá v předposlední minutě. Zasekl jsem si míč před tím obráncem a udělal jsem chybu. Chtěl jsem brankáře Radu přehodit, ale asi jsem měl střílet křížem levačkou po zemi. Bylo by to 3:1 a hotovo," poznamenal Martin Šlapák, zřejmě nejlepší hráč na hřišti.